Что означают результаты BICEP2 для космологии струнного газа и экпиротической вселенной?

Отпечаток гравитационных волн, созданный вскоре после Большого взрыва, может служить прямым доказательством теории инфляции, согласно открытию эксперимента BICEP2 на Южном полюсе, опубликованному сегодня. Что это означает для альтернативных теорий инфляции, таких как космология струнного газа и экпиротическая вселенная? Что произойдет конкретно с этими двумя случаями?

Хокинг официально заявил, что считает, что выиграл пари с Нилом Туроком :-)
Этот вопрос мотивирован сообщением в блоге Любоша?
Нет, я не знаю, кто такой Любо. Это мотивировано тем фактом, что я изучаю эти две модели вместе с космологией отскока Материи как альтернативы инфляции. Но я поищу Любо. Спасибо

Ответы (1)

Алан Гут прекрасно подытожил (выделено мной):

Измерение амплитуды или силы первичных В-мод в различных угловых масштабах покажет вам, как скорость инфляционного расширения менялась со временем в течение периода инфляции. Понимание того, в какой степени она варьируется, является важным ключом к определению деталей того, что вызвало инфляцию. Альтернативные модели инфляции, такие как экпиротические модели, которые продвигают Пол Стейнхардт и Нил Турок, предсказывают невероятно малые уровни гравитационных волн, практически равные нулю в любом измеримом масштабе. Это, на первый взгляд, полностью исключило бы эти модели.

( источник ).

Что касается космологии струнного газа (SGC), в этой статье Роберта Бранденбергера 2011 года (ссылка на arXiv) предполагается, что в модели SGC также будут существовать возмущения гравитационных волн. Таким образом, я не верю, что эта конкретная неинфляционная модель будет исключена (но я не заявляю об этом с какой-либо степенью уверенности).