Что «плохого» в том, чтобы брать деньги из собственного бизнеса?

Если вы единственный владелец: то с моральной точки зрения в этом нет ничего плохого, если вы убедитесь, что все отслеживается, чтобы вы платили надлежащие налоги от правильной организации.

Опасность для вас и вашего бизнеса заключается в том, что переводы не запланированы. Потому что вы, возможно, не реинвестируете достаточно прибыли обратно в компанию. Это означает, что оборудование может стареть, но вы его не заменяете, а также может означать, что вы недостаточно тратите на развитие бизнеса.

Если вы платите себе так много, что разоряете компанию, это нехорошо. Если вы живете хорошей жизнью, но морите голодом сотрудников, и они это понимают, или если вы морите голодом бизнес, и сотрудники это понимают; тогда у вас могут возникнуть проблемы с мотивацией и удержанием сотрудников.

Это неправильно в нескольких ситуациях:

Во-первых, владелец бизнеса считает это деловыми расходами, а это не так, и, следовательно, уменьшает прибыль компании и налоги. Это было бы уклонением от уплаты налогов и, вероятно, уголовным преступлением.

Во-вторых, кто-то, кто не является единственным владельцем, считает это деловыми расходами, а это не так, уменьшает прибыль компании, а когда прибыль распределяется, компания выплачивает меньше денег другим владельцам. Это, наверное, мошенничество.

В-третьих, если владелец или владельцы компании с ограниченной ответственностью вытягивают из компании много денег с намерением, чтобы компания обанкротилась с огромными долгами, которые владельцы не собираются платить, сохраняя при этом деньги, которые они выкачивали для сами себя. Это, вероятно, мошенничество с банкротством.

Помимо того, что вы ошибаетесь, существует очевидный риск того, что вы потеряете контроль над расходами своей компании и своими собственными расходами, и вас может ожидать неприятный сюрприз, если компании придется выплатить деньги, а у вас ничего не останется. Это было бы обычной глупостью. Если вам приходится говорить своим сотрудникам, что вы не можете платить им зарплату, но предлагаете им полюбоваться вашим новеньким Феррари, это то, что я считаю глубоко неэтичным.

Я не эксперт в этом, но я бы сказал, что если вы полностью владеете бизнесом, нет ничего плохого в том, чтобы использовать его в своих целях, как и любой другой актив, которым вы владеете. Что неправильно, так это не вести точные записи, которые отличают ваши деньги от денег бизнеса. Как вы говорите, это неправильно со стратегической точки зрения, но также может быть опасным с юридической точки зрения, потому что, если вы смешаете свои деньги и деньги бизнеса и не проследите, вы можете обнаружить, например, что вы не заплатили налоги. ты должен был.

Существует также проблема, которая может подпадать не под то, что люди называют «этикой», а скорее под «хорошее корпоративное гражданство». По сути, людям не нравятся компании, которые просто сгребают всю свою прибыль в карманы владельцев. Это особенно верно, если есть способы, которыми деньги могут быть использованы для улучшения бизнеса. Другими словами, если вы можете жить на широкую ногу с прибылью, платя всем своим сотрудникам гроши, публика может не благосклонно относиться к вашему бизнесу.

Это СУПЕР плохая идея.

Именно так, как вы сказали: «пронзая корпоративную завесу».

чтобы понять, почему это плохо, сначала вы должны понять, почему мы создаем корпорации как юридические лица. это должно защитить владельцев от обязательств перед юридическим лицом.

Но если собственники и корпоративные финансы смешаны в один большой случайный котел, корпоративная завеса прорывается.

это означает, что любые обязательства перед юридическим лицом теперь будут перенесены на владельцев.

Это ужасная идея...

Ставки на то, чтобы разделить две организации (частную и корпоративную).

Это не моральный вопрос.. это юридический вопрос/вопрос ответственности.

здесь нет вопроса морали. . создание ситуации, когда корпоративная завеса пронзается ... в первую очередь побеждает всю цель существования корпорации (для малого бизнеса)