Что произошло бы, если бы вся масса тела человека была способна работать как мозг? [закрыто]

Тело одного из моих персонажей в сеттинге супергероев может превратиться в слизь. Благодаря причуде своей силы они могут обрабатывать мысли всем своим телом, эффективно превращая все свое тело в мозг, оставляя их парализованными в «режиме мышления».

Мой вопрос в том, каков будет эффект увеличения массы мозга таким образом? Сможет ли человек думать быстрее или обрабатывать мысли параллельно? Или в целом будет хуже? Я понимаю, что мощность мозга во многом зависит от формы органа, поэтому предположим, что все увеличивается пропорционально.

Редактировать: если просто увеличение размера и массы не помогает, то какими свойствами должна обладать форма слизи, чтобы привести к увеличению «умственной мощности»?

Я бы предложил сохранить конкретику только для одной конкретной темы. Придерживайтесь части, касающейся быстрого мышления, и сосредоточьтесь на ней. Если есть еще вопрос, вы всегда можете задать дополнительный вопрос позже.
Мощность мозга — это нечто большее, чем просто масса мозга, подобно тому, как вычислительная мощность не совпадает с размером. Раньше компьютеры были огромными, но их вычислительная мощность ничто по сравнению с сегодняшними телефонами. Точно так же мозг связан не с массой, а с выкованными связями.
Одна проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, как определяется мышление. Мозг никогда не перестает функционировать. Он никогда не перестает обрабатывать и анализировать. Многие люди могут придумать проблему, но не сразу найти ответ. Ответ приходит к ним позже, после того, как они либо спят, либо делают что-то еще и думают о чем-то другом. Пока все это происходит, подсознание параллельно работает, обдумывая ответ.
Это отличная концепция, но мы не можем уместить все ваши проблемы в один вопрос. Постарайтесь сфокусировать это на одном вопросе, возможно, на «вычислительной мощности», а остальные разложите по отдельным вопросам.
Я не понимаю, почему у людей возникают проблемы с этим вопросом? Это в значительной степени сводится к тому, «если бы я увеличил массу своего мозга, чтобы она была равна моему весу, насколько умным я был бы и какие процессы мог бы выполнять мой мозг?».
Вы бы порезали палец и забыли, как завязывать шнурки?
Независимо от размера или возможностей мозга, люди все равно будут отказываться от его использования.

Ответы (6)

Непригодный мозг

Давайте пропустим проблемы наличия только мозга, такие как огромные потребности в энергии, транспортировка питательных веществ и отходов, фильтрация, иммунитет и все такое. Мы предполагаем, что это все еще работает волшебным образом, и все тело является работающим мозгом.

Как упоминалось в вопросе, форма очень важна. Мы можем видеть резкие различия в массе мозга и обработке. Птицы — хороший пример хорошо оптимизированного мозга для своего размера. У людей по большей части все еще неоптимизированный мозг. Ствол мозга и мозжечок довольно старые и оптимизированные, но самые молодые структуры, такие как лобная кора, выросли невероятно быстро, но не очень плотно. Вероятно, у них разовьется гораздо больше борозд и извилин, гребней и каньонов, образующих отчетливую структуру мозга, а также увеличится масса. Вынос прост. Увеличение массы мозга почти ничего не значит, если оно не оптимизировано. Скользкий мозг кажется неоптимизированным с самого начала.

Еще более убийственным является то, что структуры мозга являются специализированными. У вас не может быть только случайных кусочков мозга. У каждого есть определенная функция с определенными связями. Чудо мозга заключается в том, насколько он пластичен в получении информации, обучении и принятии решений на основе этой информации. Добавление остального тела в качестве мозга просто блокирует нормально функционирующий мозг всеми случайными сигналами.

Даже если они вырастут в специализированные структуры, есть еще два больших препятствия. Во-первых, большинство мозгов оказывает ограничивающее влияние на других. Интересное исследование с помощью электрической (избыточной) стимуляции показывает, что можно сделать одну половину (часть) мозга онемевшей, едва функционирующей. Другая половина мозга больше не будет тормозиться, что приведет к значительному увеличению его функций. Например, люди, которые не умеют рисовать, внезапно могут создавать прекрасные произведения искусства.

Другая проблема — электрическая индукция. Исследование показало, что если нейроны расположены слишком близко друг к другу с большим объемом, это может вызвать слишком много случайных сигналов в окружающих нейронах. В какой-то момент это сделает общение между нейронами проблематичным, если не невозможным. Представьте, что это отправка азбуки Морзе. Иногда случайный дополнительный сигнал все же дает понятное сообщение. Если это увеличится до 20% вашего сообщения и случайным образом, я стану неразборчивым.

Как заставить это работать

Чтобы заставить «слизистый мозг» работать, нужно переработать весь мозг. Преимущество в том, что вы больше не слишком полагаетесь на скорость. Движение требует быстрого принятия решений и совершения движения. Размышляя о сложных математических задачах или о том, почему существует жизнь, вселенная и все остальное, мы можем использовать относительно медленную связь между специализированными структурами мозга.

Так сделайте узкоспециализированные мозговые структуры. Компактность мозга не нужно увеличивать, так как имеет значение только масса. Неуплотнение в этом случае выгодно для предотвращения спонтанной индукции. Мозолистое тело должно измениться, чтобы облегчить гораздо больше соединений с каждой структурой, где это уместно.

Результирующая мощность мозга не определена и сильно зависит от реализованных структур. Если все это обработка визуальных стимулов для полного спектра с новыми и инновационными способами распознавания вашего окружения, у вас нет более высокой вычислительной мощности. Если у вас также нет глаз, или таких же человеческих глаз, большая часть этого будет бесполезна.

Даже если вы сделаете все вычисления или что-то подобное, нам трудно сказать об увеличении. Скорее всего, это будет что-то экспоненциальное, но сказать нельзя. Эйнштейн произвел революцию во многих областях, хотя его мозг не был выдающимся. Некоторые люди с большей массой мозга не могут даже выучить язык.

+1 Не могли бы вы также опубликовать несколько ссылок? Этюд с раскованным полумозгом и рисованием кажется очень интересным!
В основном это похоже на объяснение того, почему это не сработает с первого раза (и может даже стать травмирующим шоком), что может пойти не так во время практики; тогда почему это может занять часы (или больше), когда они знают, как это сделать, и почему им придется выбирать между (возможно, неожиданными) различными настройками даже после того, как они станут опытными.
Мне тоже хотелось бы цитату по рисунку этюда, потому что это звучит как полный бред.

Если этот супергерой может думать или действовать в форме слизи, то он ничего не сможет сделать . Подвижным существам, которые не функционируют с помощью простых, запрограммированных рефлексов, нужен мозг, чтобы решить, что делать. Таким сложным организмам, как человек, мозг необходим для всех движений, кроме сердцебиения. Итак, для этого героя-слизи не думать означает, что они не будут двигаться. Неспособность двигаться во время размышлений означает, что они не будут двигаться.

Так или иначе, они застряли.

Конечно, вы можете разрешить постепенное изменение движения от мышления к мышлению, чтобы персонаж мог быть либо сильным, быстрым и тупым, либо медленным, слабым и умным, либо чем-то средним. Это может сработать.

Что касается относительной мощности мозга между формой слизи и нормальной формой, давайте посмотрим на некоторые цифры. У нормальных людей примерно:

  • 86 миллиардов нейронов в мозгу.
  • 7000 соединений на нейрон
  • Всего 602 000 миллиардов подключений
  • всего 30 000 миллиардов клеток

В форме слизи примерно:

  • 30 000 миллиардов клеток
  • Максимум 26 соединений на ячейку при условии кубической упаковки и торцевых и вершинных соединений
  • Всего 780 000 миллиардов подключений

Поскольку количество соединений определяет вычислительную мощность, у слизевиков на 130% больше соединений, чем у обычной формы.

Таким образом, наивно мы могли бы сказать, что слизеобразная форма имеет на 30% больше интеллекта, когда полностью посвящена обработке, а не движению. Вероятно, на самом деле это не так, поскольку количество соединений на ячейку меньше в форме слизи.

Размер не имеет значения

Мозг кашалота в пять раз больше, чем у любого человека.

За исключением неизвестных до сих пор уровней интеллекта китообразных, справедливо будет сказать, что мы умнее их.

Что важно, так это сложность. Наша способность формировать сложные нейронные связи и проводящие пути зависит от наличия очень плотной структуры с большой площадью поверхности для формирования связей.

Если бы вы превратили себя в 100% мозговую ткань, вы столкнулись бы с серьезной проблемой.

Мозговая ткань не является неспециализированной. Вы не можете просто добавить больше и быть умнее.
Различие заключается в том, как вы его используете, что должно быть интуитивно очевидно, учитывая, что два человека с примерно одинаковой массой мозга могут так сильно различаться по интеллекту!

Если бы вы просто превратили себя в 150 фунтов нейронов, вы бы не думали, вы были бы просто комком нервной ткани, который ничего не делает.

Что необходимо, так это чтобы новая мозговая ткань была сконфигурирована как часть трансформации.

Думайте об этом как о компьютере или, может быть, его программном обеспечении.

Вы не можете просто добавить больше кода. Это должно быть обдуманно, аргументировано и правильно связано, иначе это просто не сработает.

Мозг — это чрезвычайно сложный электрохимический компьютер, и добавление большего количества нейронов на самом деле не очень помогает.

При правильном выполнении больший объем мозговой ткани предоставил бы место для сложной обработки и симуляции, выходящей за рамки того, что обычно для человека (и не недооценивайте, насколько это действительно важно! Человеческий мозг удивителен). это должно быть правильно связано и структурировано для задачи.

Мозг ничего не стоит, если в нем нет связей

Проблема в том, что, хотя ваш персонаж может превратить все свое тело в мозговую материю, способность мозга думать зависит от его нейронов, имеющих ранее существовавшие связи друг с другом, и эти связи могут формироваться только тогда, когда он функционирует как мозг. мозг. В лучшем случае, когда ваш герой впервые превращается в слизь, у него все еще есть функционирующий человеческий мозг где-то внутри его тела и базовая существовавшая ранее нейронная сеть, которая позволяет ему двигаться, но остальная часть тела — это просто случайные нейроны. которые бесполезны для любого мышления.

Но он может образовывать новые

Если магия позволит это, возможно, они смогут узнать что-то в форме слизи и каким-то образом «сохранить» данные соединения, когда они снова превратятся в человека. Они не смогут использовать эти связи в человеческом обличии, но, возможно, смогут восстановить их, как только снова станут стройными. В течение многих лет, если они проводят достаточно времени, живя в форме слизи, форма слизи может в конечном итоге стать сверхразумной, поскольку у нее больше мозга для работы.

Этот сверхразум, вероятно, будет проявляться в основном как улучшенная способность хранить большие объемы информации, но их способность мыслить быстрее будет ограничена, поскольку связи на нейрон, вероятно, примерно такие же, как у человека. Тем не менее, возможность хранить большие объемы данных может позволить ему лучше понять мир, чем человек.

Доктор Джекелл и мистер Слайм

Это создаст интересную ситуацию, так как в мозгу хранятся не только знания, но и личность. Их форма слизи может закончиться полной альтернативной личностью, которая может «слышать» человеческую личность как «голос в своей голове», поскольку весь человеческий мозг функционально является крошечной частью его тела. Находясь в человеческой форме, личность слизи будет эффективно «заморожена»; человек сможет принимать собственные решения, но не сможет получить доступ к сверхразуму слизи.

Человеческий мозг не предназначен для масштабного расширения, но он настроен на взаимодействие с другими мозгами. как доказывают сиамские близнецы.

Таким образом, простой способ работы мозга слизи состоит в том, чтобы заставить его работать как несколько личностей. У них могут быть разные области мозга, которые могут независимо фокусироваться на разных вещах и решении проблем.

Человеческий мозг уже большой.

По сравнению с другими животными, человеческий мозг намного больше, чем можно было бы ожидать, учитывая размер тела.

Отношение массы мозга к массе тела составляет примерно 1:5000 у рыб, 1:220 у птиц, 1:180 у млекопитающих и 1:50 у людей (самое высокое).

Большие мозги умнее, но ненамного

Как сказано в этой статье, «Эффект налицо», — говорит Нэйв, доцент кафедры маркетинга в Уортоне. «В среднем человек с большим мозгом лучше справляется с тестами на когнитивные способности, чем человек с меньшим мозгом. достижения эффект был еще меньше».

Один из заметных выводов анализа касается различий между мужчинами и женщинами. «Как и в случае с ростом, между мужчинами и женщинами существует довольно существенная разница в объеме мозга, но это не приводит к разнице в когнитивных способностях», — говорит Нэйв.

В мозгу умных людей нейроны крупнее и быстрее

Как сказано в этой статье, ученый обнаружил, что клетки людей с более высоким IQ имеют более длинные, сложные дендриты и более быстрые потенциалы действия, особенно во время повышенной активности. С помощью вычислительного моделирования они также могли показать, что нейроны с более крупными дендритами и более быстрыми потенциалами действия могут обрабатывать больше поступающей информации и могут передавать более подробную информацию другим нейронам.

Заключение

Создавайте более крупные и быстрые нейроны, лишь немного увеличив размер мозга.

Хорошо, но что, если мы предположим, что добавленная дополнительная масса действует как остальная масса мозга? Допустим, у вас IQ уровня гения, и теперь вы добавляете от +/- 60 до 70 кг мозгового вещества. Каков будет его эффект? Что-то вроде увеличения объема мозга на 100% или вы могли бы разделить его на части и иметь +/-50 мозгов, достойных независимого мышления о проблемах?
Размер и масса мозга Эйнштейна и мозга тупого идиота почти одинаковы. Важно, наверное, другое.
все еще не отвечает на вопрос, он просто уклоняется от него.