Что погубит всю флору на Земле и что будет с атмосферой

Мне нужна Земля, где атмосфера стала непригодной для дыхания людей и животных, потому что все растения погибли. Но все остальное должно оставаться примерно таким же.

Итак, вот мои вопросы:

  • Что может убить всю флору на Земле в течение нескольких лет, и люди не смогут это остановить? Может быть, какие-то очень агрессивные некротрофные грибы, которые могут распространяться по воздуху и быстро мутировать, чтобы поражать разные виды растений?

  • Что тогда произойдет? Растения перестанут поглощать СО2, и его концентрация повысится. Согласно моим исследованиям, в атмосфере огромное количество O2, так что истощение O2 не будет проблемой. Однако превышение определенного уровня содержания CO2 сделало бы воздух токсичным для фауны. Как вы думаете, сколько времени займет этот процесс? Произойдет ли что-то еще — я читал о закислении океана и глобальном потеплении? Насколько серьезными они будут?

Если вам удастся убить все растения, все животные тоже вымрут, даже до того, как уровень CO2 станет токсичным (что займет довольно много времени), потому что они умрут от голода. Травоядные умрут первыми, плотоядные – сразу после.
Мы выбрасываем в атмосферу много CO2 сверх того, что растения могут потреблять, уровень CO2 увеличивается «намного», но мы даже близко не приближаемся к уровням, при которых концентрация становится токсичной. Учитывая, что животные и люди умрут через несколько лет от голода, останется планета, на которой будут только бактерии, потребляющие трупы, и я не думаю, что бактерии будут слишком заботиться о небольшом количестве CO2.
На самом деле флора не является основным источником кислорода на нашей планете. Фитопланктон - если вы убьете все растения, то будет только большое цветение планктона, чтобы компенсировать это. Между тем, если вы убили весь фитопланктон.... RIP Earth
А как насчет гниющих мертвых растений? Это приведет к выбросу большого количества CO2 в атмосферу. А фитопланктону нужно время, чтобы «наверстать упущенное». Как вы думаете, какие должны быть временные интервалы?
Пока фитопланктон все еще существует, у нас не должно быть особых проблем с кислородом — как только уровень кислорода упадет до точки, когда зоопланктон, который их поедает, замедлит свое размножение, популяция цианобактерий должна быстро расцвести и сбалансировать ситуацию — Одноклеточные организмы размножаются быстро , единственная причина, по которой они не господствуют в морях, заключается в том, что организмы, которые их едят, размножаются так же быстро. Однако еда для наземных животных по-прежнему остается проблемой.

Ответы (7)

Маловероятно, что одна причина может убить все растения (кроме заходящего солнца). Однако убийство правильного семейства растений гораздо более правдоподобно и довольно легко вызывает апокалипсис от нехватки пищи. В романе Джона Кристофера « Нет травинки» речь идет о вирусе, который начинается с уничтожения растений риса, что само по себе очень серьезно, и мутирует в форму, убивающую все травы, включая пшеницу, кукурузу, ячмень и т. д.

Если вы убьете все растения, то, согласно комментарию Аннонимуса, все животные и люди умрут от нехватки еды задолго до того, как атмосфера станет проблемой. После того, как все погибнет, кислород в атмосфере будет медленно истощаться в результате разнообразных химических реакций, но это займет десятилетия, а не несколько лет, которые требуются для того, чтобы все живое умерло.

Цианобактерии, вызвавшие первую в истории Земли оксигенацию, все еще существуют. Они все еще могут, если создать правильные условия (никаких растений и животных, с которыми можно было бы конкурировать), цвести и производить кислород быстрее, чем геология может его поглотить. В прошлый раз они превысили примерно 30% (сравните с 21% сегодня).
Я посмотрю в книгу. Я предполагаю, что некоторые люди могут выживать в специально построенных сооружениях и производить себе еду. Если большинство растений погибнет и начнет гнить, в атмосферу будет выброшено много CO2. Сколько времени потребуется цианобактериям для восстановления уровня O2? Почему тогда текущий уровень CO2 растет?

Предположим, что под растениями мы подразумеваем многоклеточные фотосинтезирующие организмы.

Кажется, никакая естественная причина не способна убить все растения (если только она не уничтожит всю жизнь на Земле, как, например, повышение температуры Земли).

Если не задействованы инопланетные цивилизации, это может быть либо техногенная катастрофа, либо террористический акт.

Не все животные умрут. Цианобактерии выживут и могут служить пищей для животных. Есть также клетки, способные к хемосинтезу, которые тоже выживут, и их могут съесть животные. Так что в каком-то малом масштабе жизнь на земле останется.

Это напоминает мне ситуации, когда естественные хищники истончаются или удаляются. Популяция добычи резко увеличивается до тех пор, пока не возникнут болезни и голод или пока другой хищник не выполнит эту роль. Если удалить первичных поставщиков кислорода, не взорвется ли популяция вторичных поставщиков, водорослей, ламинарии, мха и т. д.?

Насколько реалистичным должно быть ваше решение? Может ли космическое событие «внезапно» сместить длины волн света в отдельную полосу или отфильтровать те длины волн, которые необходимы большинству растений в их микробиологических процессах? Если это произойдет «достаточно внезапно», эволюция может быть слишком медленной, и все организмы, ориентированные на фотосинтез, умрут. Я предполагаю, что рано или поздно примирение будет, но, безусловно, есть несколько десятилетий хаоса и хаоса. Однако сдвиг длин волн, безусловно, был бы заметен и для нерастений...

Я действительно хочу, чтобы это было реалистично и несколько научно обосновано. В основном мне нужно, чтобы атмосфера стала непригодной для дыхания людей без каких-либо изменений климата.
@yado Просто люди? Не лучше ли тогда какой-нибудь специализированный вирус/наноробот/химическое вещество справится с этой задачей?
Ну, люди и животные. Мне нужно что-то более примитивное, специализированный вирус/наноробот/химическое вещество для меня слишком экзотично.

Я не уверен, что может убить всю флору, не убивая фауну, но что произойдет:

Некоторые люди с запасами продуктов могут прожить довольно долгое время. Будет ожесточенная битва за хранящиеся запасы зерна и т. д. В некоторых местах люди с оружием возьмут под свой контроль места, где хранится много еды, и будут защищать их, как крепости. Этими «людьми с оружием» часто будут правительства, армии и т. д.

Поэтому вполне возможно, что некоторые люди проживут достаточно долго, чтобы почувствовать, что кислород становится проблемой.

Но у людей есть технология синтеза кислорода . Поэтому я думаю, что некоторые находчивые люди построят вольеры с машинами, которые производят кислород. Что-то вроде лунной базы.

Учитывая, что у всего человечества сейчас есть несколько месяцев, чтобы понять, как выжить, я думаю, некоторые из самых находчивых и влиятельных людей в мире соберутся вместе и что-нибудь придумают. Будут построены вольеры, насыщенные кислородом, и будет использоваться искусственный фотосинтез для создания углеводородов для потребления человеком.

В конце концов жизнь на Земле станет чем-то вроде жизни на чужой планете. Вам понадобится кислородная маска, чтобы покинуть вольер.

Я предсказываю, что подавляющее большинство человечества погибнет. Но я думаю, что немногие привилегированные люди, имеющие доступ к передовым технологиям, выживут. После этого населенные пункты будут весьма уязвимы. Потребуется резервирование оксигенаторов и машин искусственного фотосинтеза.

Выжившие люди, вероятно, в конечном итоге попытаются выяснить, почему растения погибли, и есть ли способ заставить семена снова прорасти.

Я бы хотел, чтобы ваш третий абзац был раздут до предела. Представьте себе общество, которое обнаруживает, как быстро и эффективно конвертировать CO2 и CO в O2 с дешевыми промышленными средствами. «Круто, мы можем исправить все проблемы, которые сами создали». Производство нарастает, и, прежде чем мы это осознаем, для растений больше нет CO2, и все они умирают до того, как мы определяем проблему.

Разве уничтожение водорослей в океанах не нарушит круговорот кислорода? Вот забавный факт, мы на пути к тому, чтобы сделать это по-настоящему. Мы могли бы увидеть, как на самом деле выглядит ваш апокалипсис, хотя и на очень короткое время.

Тогда у меня может быть возможное решение :D Как мы на пути к этому? Что убьет водоросли?

планета в конце концов задохнется в густой ядовитой саже, и все естественное для необходимой нормальной среды погибнет на протяжении всего этого процесса. таков курс нынешнего планетарного состояния. ....если сама планета физически переживет эти процессы, что маловероятно из-за огромной взрывной силы умирающих звезд и их способности резко изменять огромное пространство вокруг себя, на которое они имеют влияние, то в конечном итоге в какой-то момент планета могла бы вернуться в несколько стабильную атмосферу какой-то вариации своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло, то она выглядела бы так же, как и другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем. и все естественное для необходимой нормальной среды умрет на протяжении всего этого процесса. таков курс нынешнего планетарного состояния. ....если сама планета физически переживет эти процессы, что маловероятно из-за огромной взрывной силы умирающих звезд и их способности резко изменять огромное пространство вокруг себя, на которое они имеют влияние, то в конечном итоге в какой-то момент планета могла бы вернуться в несколько стабильную атмосферу какой-то вариации своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло, то она выглядела бы так же, как и другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем. и все естественное для необходимой нормальной среды умрет на протяжении всего этого процесса. таков курс нынешнего планетарного состояния. ....если сама планета физически переживет эти процессы, что маловероятно из-за огромной взрывной силы умирающих звезд и их способности резко изменять огромное пространство вокруг себя, на которое они имеют влияние, то в конечном итоге в какой-то момент планета могла бы вернуться в несколько стабильную атмосферу какой-то вариации своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло, то она выглядела бы так же, как другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем. таков курс нынешнего планетарного состояния. ....если сама планета физически переживет эти процессы, что маловероятно из-за огромной взрывной силы умирающих звезд и их способности резко изменять огромное пространство вокруг себя, на которое они имеют влияние, то в конечном итоге в какой-то момент планета могла бы вернуться в несколько стабильную атмосферу какой-то вариации своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло, то она выглядела бы так же, как другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем. таков курс нынешнего планетарного состояния. ....если сама планета физически переживет эти процессы, что маловероятно из-за огромной взрывной силы умирающих звезд и их способности резко изменять огромное пространство вокруг себя, на которое они имеют влияние, то в конечном итоге в какой-то момент планета могла бы вернуться в несколько стабильную атмосферу какой-то вариации своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло, то она выглядела бы так же, как другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем. и их способность радикально изменить обширное пространство, на которое они имеют влияние вокруг себя, то в конечном итоге в какой-то момент планета может вернуться к несколько стабильной атмосфере с некоторыми вариациями своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло , то оно выглядело бы так же, как и другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем. и их способность радикально изменить обширное пространство, на которое они имеют влияние вокруг себя, то в конечном итоге в какой-то момент планета может вернуться к несколько стабильной атмосфере с некоторыми вариациями своего прежнего состояния, опять же, очень маловероятно, но если бы это произошло , то оно выглядело бы так же, как и другие «мертвые» планетарные тела в настоящее время. большинство из них выпустили свою атмосферу, или их атмосфера токсична и непригодна для жизни естественным путем.

Около трети годового запаса кислорода Земли является результатом цветения океанического фитопланктона . Вы можете убить весь фитопланктон океанской гнилью , будь то бактерия или грибок, возможно, даже вирус, который атакует хлоропласты .напрямую. Если вы сделаете это достаточно быстро, наземные растения не смогут компенсировать это, и атмосфера в скором времени станет довольно токсичной, не в последнюю очередь из-за того, что мертвый планктон сгниет, а затем все, что его поедает (а это, в конечном счете, все морская жизнь) тоже вымрет. Жизнь на суше будет сохраняться относительно неизменной в течение года или около того, прежде чем парциальное давление свободного кислорода станет недостаточным для дыхания животных. Углекислый газ и метан могут стать токсичными раньше, но сколько времени это займет, зависит от действительно сложных взаимодействий между атмосферой, морской водой и землей, а также от путей разложения всей этой мертвой морской жизни. Я не хотел бы пытаться угадать, как быстро может развернуться эта катастрофа, и, конечно же, я не мог бы дать вам уверенный научный ответ.

Я бы посмотрел на книгу Джона Кристофера « Смерть травы» , чтобы найти модель прогрессивного инфекционного агента, разрушающего жизненно важную часть планетарной сети жизни, и некоторые очень реалистичные идеи о возможных правительственных и личных ответах на такой кризис. Он не заходит так далеко, как вы, кажется, хотите взять свою историю, но это даст вам отправную точку, имейте в виду, что это действительно удручающее чтение.