Текущие корпуса и объективы камер Nikon имеют электрические контакты. Для чего именно они используются и какие типы электрических сигналов используются? Почему их так много?
Некоторая предыстория моего вопроса.
Ранние объективы Nikon с байонетом F взаимодействовали с камерой с помощью физических соединений:
В 1990 году Nikon подала патент США 4896181, в котором описывалась «система камеры… снабженная клеммами для передачи сигналов информационных данных [между корпусом и объективом]», в которой описывалась пятиконтактная система .
Патент длинный и утомительный для чтения, но я понимаю, что эти пять контактов реализуют простой синхронный последовательный интерфейс:
Когда Никон представил автофокус (АФ), в то время они представили объективы и корпуса с этими пятью электрическими контактами ( кстати, на 11 часах находится муфта для мотора фокусировки в корпусе, которая приводит в движение механизм фокусировки объектива )
Однако позже они увеличили количество контактов до семи в теле.
И (позже?) до восьми контактов, как показано на этом объективе, хотя некоторые современные цифровые зеркальные фотокамеры Nikon (с этим комплектным объективом) все еще имели только семь контактов! ( кстати, обратите внимание на 7 часов, это соединение мотора фокусировки в этой цифровой зеркальной фотокамере начального уровня — смотрите и плачьте, владельцы D3200/D5100 с объективами AF-D )
Более современные линзы имеют до десяти контактов!
Интересно, зачем вам больше контактов (наверняка старый 5-контактный последовательный интерфейс можно просто использовать для более новых данных)? Что делают «лишние» контакты?
Для сравнения, байонет Nikon 1 CX имеет двенадцать контактов, расположенных
Это сообщение в блоге написано кем-то, кто задавался тем же вопросом и получил ответ от кого-то с (очевидно) подробными знаниями. Короче говоря, количество различных подсчетов контактов связано с количеством различных версий функций, которые Nikon включил в свои объективы.
Зазор в контактах на втором изображении объектива связан с тем, что интерфейс с 5 контактами был модифицирован для интерфейса с 7 контактами. Эти 5 контактов по-прежнему используются для последовательной связи с объективом.
Дополнительные три контакта на 8-контактных линзах предназначены для: дополнительной линии высокой мощности для двигателя объектива и двух линий обнаружения движения объектива для направления и скорости.
Два дополнительных контакта на 10-контактных линзах предназначены для связи с телеконвертерами.
Ответ не уверен в 7-контактных линзах и предполагает, что они могут быть для объективов более низкого уровня без обнаружения движения, но в ветке, на которую ссылается @Unapiedra, человек с тем же именем, что и ответчик в сообщении в блоге, заявляет что 7-контактным линзам просто не нужна дополнительная мощность, которая нужна 8-контактным линзам.
В ответе в сообщении также указано, для чего используется каждый контакт в каждом из 5-, 7- и 10-контактных интерфейсов.
Интересно, зачем вам больше контактов (наверняка старый 5-контактный последовательный интерфейс можно просто использовать для более новых данных)? Что делают «лишние» контакты?
Две причины:
Некоторые предположения о том, что делают контакты: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=26958272
Что касается изменений в байонете Nikon 1 CX, я бы подумал, что Nikon полностью переработал интерфейс, включив в него все отзывы о 50-летнем байонете F.
12 контактов: чем больше, тем лучше, допустимое напряжение двигателя, некоторый интерфейс данных, управление диафрагмой, может быть, даже зум.
Поместите пружинные штифты в корпус, возможно, для снижения стоимости производства объектива.
Для полноты: была также ранняя система автофокусировки с байонетом F вокруг F3AF и несколько специальных объективов, которые имели контакты в одном и том же месте, но имели несовместимую распиновку (по крайней мере, два контакта были необработанными соединениями двигателя). Использование объективов для этой системы на любой другой камере с контактным подшипником с байонетом F, кроме F3AF, F4 или F501, не рекомендуется, не работает и считается потенциально опасным для электроники.
Мэтт Грум