Случайно ли то, что объективы Nikon F подходят к корпусу Canon EF (с переходником)?

Если вы читали публичные заявления Canon в то время, когда в конце 1980-х годов была представлена ​​система EOS/крепление EF, они говорили о большем 44 -миллиметровом расстоянии регистрации и фланце большего диаметра крепления EF по сравнению с их существующим креплением FD, которое имело регистрацию. расстояние 42 мм, оставляя место для будущих возможностей. Если бы они были заинтересованы в том, чтобы объективы, отличные от EF, можно было легко адаптировать к их новому креплению, они, вероятно, сделали бы расстояние регистрации короче .чем 42 мм, чтобы собственные объективы FD их нынешних клиентов могли быть адаптированы к новой системе. Их основной упор, однако, был сделан на всю электронную связь между камерой и объективом в то время, когда другие, включая Nikon, пытались войти в эпоху цифровых систем управления, используя существующие механические соединения между корпусом и объективом. Canon смело заявила, что пришло время полностью порвать с прошлым и создать максимально современное крепление без оглядки на удобство использования частей предыдущих систем.

Большинство ранних объективов с автоматической фокусировкой других производителей помещали двигатель в корпус и создавали дополнительную механическую связь для перемещения элементов фокусировки в объективе. Компания Canon пошла на большой риск и создала совершенно новую систему, преимущества которой они пожинают в течение почти двух десятилетий с точки зрения превосходной производительности, когда речь идет о скорости автоматической фокусировки, точности и отслеживании движущихся объектов, а также о возможностях всех Объективы EF будут полностью совместимы со всеми камерами EOS.

Риск заключался в том, что новая система полностью отказалась от системы, которую в настоящее время использовали их клиенты, поэтому не было ничего, кроме производительности новой системы, чтобы удержать их клиентов от бегства с корабля, когда пришло время заменить их камеры и объективы с байонетом FD. В этом сценарии Canon меньше всего хотела, чтобы объективы Nikon воспринимались как превосходящие новые объективы Canon — без клиентской базы, уже закрепившейся за новым байонетом EF, их клиенты просто перешли бы с системы Canon FD на Nikon F. системе (и некоторые сделали именно это по разным причинам) вместо системы Canon EOS/EF! Но преимущества полностью электронного соединения и улучшенная производительность для таких вещей, как динамичная и спортивная фотография, также привлекли многих пользователей Nikon к выбору Canon.

Я очень серьезно сомневаюсь, что оставление места для адаптации объективов с байонетом Nikon F было важным соображением. В конце концов, возможность сделать это также была с 42-мм креплениями FD и FL, которые Canon использовала с 1964 по 1990 год, но на самом деле установка стекла Nikon на корпуса Canon была очень небольшой нишей в фотографическом ландшафте в то время.

Это почти наверняка совпадение. Адаптивность иностранных объективов не была большой проблемой в то время в мире зеркальных камер (это было более распространено на среднеформатных камерах). Простая причина этого заключалась в том, что корпуса камер были намного дешевле, поскольку они представляли собой просто легкие герметичные коробки с затвором, зеркалом и видоискателем (вы могли получить электронный замер или электронный затвор).

Хотя сейчас вам, возможно, придется потратить 2000 долларов на полнокадровый корпус, вы можете получить полнокадровый корпус камеры значительно дешевле. Так что, если вы действительно хотите использовать объективы Nikon, вы не будете возиться с адаптерами, вы просто купите камеру с байонетом F (это даже не обязательно должна быть камера Nikon, другие производители предлагают зеркальные фотокамеры с байонетом F).