Что такое Гуманоид Атакама?

Атакамский гуманоид _

скелетные останки 6-дюймового (150 мм) гуманоида, найденные в пустыне Атакама в Чили в 2003 году.

Было много разных заявлений о его происхождении, в том числе:

  • иссушенный абортированный плод

  • розыгрыш

  • внеземной

  • примат, не являющийся человеком

  • мальчик 6-8 лет с «явно тяжелой формой карликовости и другими аномалиями».

Источники: Huffington Post и Википедия .

Я считаю, что в последнюю теорию, которая недавно обсуждалась в документальном фильме и еще не опубликованной статье, действительно трудно поверить. Известны ли публике какие-либо сопоставимые случаи дисфункционального человеческого роста?

Какая теория верна?

@user197, нет, картинки добавлять не надо. Вопрос может остаться как есть.
Гарри Нолан сказал, что это человек, а не розыгрыш. Он признанный ученый, и это то, к чему он относится серьезно, а не какие-либо утверждения о том, что это внеземное происхождение. Я предполагаю, что это паразитический близнец, но эксперты об этом не догадывались, и я уверен, что они знают лучше, чем я. На подходе статья, но ожидаемой даты публикации пока нет . Любые дальнейшие вопросы по этому поводу, вероятно, следует подождать до публикации статьи.
@Ladadadada - Паразитический близнец, кажется, тоже немного натянут, поскольку были бы некоторые доказательства того, где он был связан с близнецом-хозяином. На самом деле это довольно интересная медицинская загадка.
@Ladadadada «ученые люди» сказали, что пилтдаунский человек был человеком, а не мистификацией в течение долгого времени, тем же, кто сказал, что утконос был мистификацией, а не настоящим животным :)
Поразмыслив, прочитав так много об этом образце, я подумал, что это человеческий плод. НО не обычный. Его аномалии можно объяснить только двумя способами: 1. У него есть неизвестные до сих пор мутации, которые развили этот вид фенотипа. 2. Это своего рода гибрид. Хотелось бы увидеть результаты группы крови, гаплогруппы у-хромосомы (сказали, что это мужчина) и анализа на углерод 14. Если гаплогруппа y-хромосомы очень необычная, то перед нами очень интересный образец. Группа Нолана определила митохондриальную гаплогруппу и сказала, что это B2a (коренной чилийский
@jwenting У этих ученых мужчин не было преимуществ высококачественных микроскопов и тестирования ДНК. Обман с пилтдаунским человеком сегодня был бы немыслим.
@KonradRudolph, так что мы хотели бы думать, но я менее оптимистичен в отношении готовности «ученых людей» скептически относиться к «консенсусу» или высказывать мнения, которые противоречат идеям, продвигаемым СМИ и / или политикой.
Почему этот «Пост связан с быстро меняющимся событием»?

Ответы (1)

Из книги "Скелет, выглядящий как инопланетянин, представляет собой медицинскую тайну" :

ДНК и другие тесты предполагают, что этот человек был человеком, и ему было от 6 до 8 лет, когда он или она умер. Несмотря на это, останки были всего 6 дюймов (15 сантиметров) в длину.

[...]

... каждый нуклеотид, на который мне удалось взглянуть, принадлежит человеку

[...]

Данные аллелей митохондриальной ДНК указывают на то, что «мать была коренной женщиной из чилийского района Южной Америки».

[...]

Присяжные все еще не определились с мутациями, вызвавшими деформации, и исследователи не уверены, сколько лет костям, хотя, по их оценкам, человек умер по крайней мере несколько десятилетий назад.

[...]

«Неизвестной формы карликовости, объясняющей все аномалии, наблюдаемые у этого экземпляра»,

Вот предварительный отчет доктора Нолана о его анализе тела: Образец из Чили .

Как представлено специалистом по педиатрическим заболеваниям костей и роста человека (см. прилагаемый отчет), 6-дюймовый образец представляет собой человека, которому на момент смерти, вероятно, было 6-8 лет (возраст основан на стандартах плотности рентгеновского снимка эпифизарной пластины). ).

[...]

ДНК была высокого качества, практически без серьезной деградации.

[...]

Реконструкция последовательности митохондриальной ДНК и анализ показывают, что частота аллеля соответствует группе гаплотипов B2, обнаруженной на западном побережье Южной Америки, что подтверждает заявленное происхождение образца из региона пустыни Атакама в Чили. Анализ последовательности окончательно исключает образец как пример примата Нового Света.

[...]

[I]Если симптомы, наблюдаемые в образце, имеют генетическую основу, случайная(ые) мутация(и) не очевидна на этом уровне разрешения и на данном этапе анализа. Поскольку текущий список заболеваний человека далеко не полный, а многие заболевания человека являются полигенными, возможно, еще предстоит найти комбинацию мутаций, работающих согласованно, которые приводят к наблюдаемому дефекту (дефектам).

Учитывая самый прозаический ответ (не требующий ничего неизвестного современной науке) — это высушенный плод, это может иметь больше доказательств того, что образец прожил несколько лет, чем заявление властей.
@Oddthinking - Насколько я понимаю, высушенный плод был исключен большинством экспертов, исследовавших останки, поскольку развитие было слишком далеко для такого размера. Прямо сейчас наиболее прозаическим ответом кажется то, что это, скорее всего, редкий или неизвестный порок развития.
@Sancho: Discovery не рецензируется и имеет сильный конфликт интересов - привлечение зрителей. Мы не должны им доверять, мы должны следовать их рекомендациям. Цитирование опытного ученого без представления методов и данных, по которым он принимал решение о перекрестной проверке, является обращением к авторитету, и мы этого не требуем! Я могу процитировать других опытных ученых, говорящих об обратном. Безвыходное положение. Итак, нам нужно копнуть глубже.
@Rob Z: Вот эксперт, который впервые исследовал его : «В целом пропорции анатомических структур (скелет и более мягкие части), уровень развития каждой из его костей и его макроскопическая конфигурация позволяют нам интерпретировать его без тени сомнения как совершенно нормальный мумифицированный плод… Как по общей длине тела, так и по длине костей можно предположить, что это плод со сроком беременности около 15 недель. "
Вот еще (кто не смотрел).
@Sancho: Если вы считаете проверку фактов и методов оригинальным исследованием (?!), то да.
В конечном итоге мы полагаемся на заведомо неуклюжую форму рецензирования: комментарии и голосование. У нас тут какая-то мета — может быть, нам стоит взять ее в чат?
@Oddthinking - Интересно, а статья о египетских детских мумиях тем более. Мне кажется, что это простой способ «закрепить» аргумент, хотя это будет после того, как (если) статья выйдет с выводами Нолана, поскольку кажется, что стандарты плотности костей могут быть неправильными, как указано в другой статье. Кто-то должен преследовать известный высохший плод, хотя и того же возраста развития, чтобы действительно убедить людей.
Как насчет этого отчета, в котором говорится, что экземпляру, по-видимому, 6-8 лет? siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/…
@don, само название сайта вызывает серьезные опасения относительно его надежности (если только вы не имеете в виду надежно называть вещи инопланетянами, экстрасенсами и т. д. и т. д.).
@don, в отчете говорится, что ему 6-8 лет, однако это, вероятно, связано с болезнью быстрого старения, прогерией, и поэтому он, вероятно, умер в утробе матери, но из-за быстрого старения ему было от 6 до 8 лет. возраст.
@Chris - Есть ли сообщения о внутриутробной прогерии? Если бы их не было, то это был бы чрезвычайно уникальный случай.
Что такое Гуманоид Атакама?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v