Что такое «Лунный отражатель следующего поколения»? Разница в дизайне и производительности?

Статья Space.com через 50 лет после Аполлона, Индия несет лазерный отражатель НАСА на Луну (и это только начало) немного сбивает с толку, поскольку в ней говорится о трех ретрорефлекторах: - решетки ретрорефлекторов эпохи Аполлона - микрорефлектор Викрама - Лунный отражатель следующего поколения ( НГЛР)

Вопрос: Что такое «лунный рефлектор следующего поколения» и чем он отличается по конструкции и характеристикам от всех других конструкций ретрорефлекторов, используемых или планируемых для использования на Луне или вблизи нее? Что делает их такими похожими на следующее поколение?

Делл'Аньелло возглавляет исследовательскую группу по микрорефлектору Vikram и является соисследователем, работающим над будущим лунным рефлектором нового поколения (NGLR) для программы НАСА Artemis. «Рефлекторы следующего поколения намного компактнее и легче, чем массивы метрового размера Apollo, развернутые астронавтами Apollo 11, 14 и 15», — добавил Делл’Аньелло.

введите описание изображения здесьСветовозвращатель Lunar Reflector следующего поколения (слева) рядом со своим предшественником эпохи Аполлона (справа).

Вот отражатель нового поколения: trekcore.com/specials/rare/tng_part1/… Упс, вы сказали лунный…
@OrganicMarble молодец!
Из всех изображений, которые я видел, которые нуждаются в масштабе, это определенно одно из них.
@MagicOctopusUrn вы можете увидеть ретрорефлекторы эпохи Аполлона на фотографиях в разделе Для чего нужны эти структуры на массивах ретрорефлекторов лунного дальномера (LRRR)? и сравните с размером отпечатков ботинок в лунном реголите. Я думаю, что они примерно 20-25 мм.

Ответы (1)

Потому что он больше? В остальном выглядит как стандартный уголковый отражатель. Погуглив, я наткнулся на это , которое дает хорошее описание различий между оригинальными отражателями и отражателями TNG. По данным Форбс,

Самое важное нововведение состоит в переходе от панели небольших угловых ретрорефлекторов (CCR) к одному большому CCR. CCR NGLR представляет собой специальное стекло из плавленого кварца, которое также имеет меньше внутренних дефектов, чем кварц, используемый для CCR Apollo.

И все же я удивляюсь, почему один большой лучше, чем несколько маленьких. По закону квадрата-куба один большой будет тяжелее, чем набор меньших с той же площадью. Нижние дефекты интересны, но это могло быть необходимо из-за гораздо большего объема и большей длины пути внутри стекла или, возможно, для того, чтобы сделать его более устойчивым к большим тепловым отклонениям на Луне.
панель небольших отражателей будет иметь немного разные расстояния до источника / приемника, поэтому импульс будет «размываться» во времени @uhoh
@JCRM, это хороший момент! Как отмечалось здесь, временная дисперсия из-за наклона относительно падающего луча является большой проблемой. Проблема решена для лучей земных баз путем тщательного наклона каждого массива, как показано на фотографиях (со значениями лунной широты и долготы) в этом вопросе , но эти наклоны были бы хуже, чем бесполезны для лучей с лунного орбитального аппарата. Я думаю, что плюсовые эффекты, упомянутые в моем предыдущем комментарии, могут быть ответом.
Что такое «Лунный отражатель следующего поколения»? Разница в дизайне и производительности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v