Дрожание синхронизирующих фотонов от угловых кубических ретрорефлекторных решеток на Луне; каждый записанный импульс исходит от одного куба?

Этот ответ на вопрос, что такое «лунный отражатель следующего поколения»? Разница в дизайне и производительности? цитирует «Лунные ретрорефлекторы следующего поколения должны полететь в ближайшее время» (опубликовано в журнале Forbes), а в другом разделе этой статьи говорится:

По словам Карри, ретрорефлекторы Apollo состоят из 100 или 300 отдельных стеклянных угловых ретрорефлекторов (CCR), прикрепленных к металлическому каркасу. Но этот дизайн эпохи Аполлона не очень хорошо сочетается с сегодняшними более точными, термически стабильными, современными лазерными и синхронизирующими технологиями, говорит Карри, который участвовал в разработке ретрорефлекторов Аполлона.

Земные лазеры поразили только один из этих угловых кубов эпохи Аполлона, и невозможно сказать, какой именно. Это приводит к неуверенности в точном местоположении куба на Луне. Таким образом, точность определения времени «возвращения» лазера с Луны на Землю с использованием старых ретрорефлекторов «Аполлон» ограничена.

Мой вопрос не в том, стоит ли изучать физику, читая статьи в Forbes, а в том, какова физика, стоящая за тем, что «земные лазеры поражают только один из этих угловых кубов эпохи Аполлона…».

Рефлекторная решетка представляет собой большое количество дискретных отражателей, и хотя астронавты приложили все усилия, чтобы выровнять решетку по нормали к среднему направлению на Землю, она не идеальна. Отражение через один отражатель может быть достаточно когерентным, но между каждым из них и другими будут задержки в миллиметры или даже сантиметры.

Моя проблема в том, чтобы понять, что происходит при подсчете и измерении времени прихода фотонов в этом случае. Это импульсный лазер, и большинство импульсов приводят либо к нулю, либо к одному фотону, записанному в трубке фотоумножителя.

Действительно ли разумно думать, что фотон рассеялся от одного из многих угловых кубов, или мы должны думать о прибывающем фотоне как об отраженном от среднего расстояния между всеми кубами, поскольку падающая волна освещает все отражатели одинаково? амплитуда?

Из https://space.stackexchange.com/q/14943/12102 (нажмите, чтобы увеличить)

Вы можете прочитать больше о фактических ретрорефлекторных решетках на Луне и измерениях точной дальности в

• Каким «открытиям» квантовой механики способствовали ретрорефлекторы на Луне?
• Как результат отсутствия изменения во времени гравитационной постоянной$G$связанные с измерением отсутствия локального расширения?