Можно ли использовать матрицу ретрорефлекторов Beresheet (все еще)?

Почти тот же вопрос, что и можно ли использовать ретрорефлекторную матрицу Скиапарелли (все еще)? кроме Берешита.

Некоторые важные отличия в этом случае:

  • Берешит был куда менее "разбился", чем Скиапарелли
  • На Луне меньше пыльных бурь, чем на Марсе, чтобы закапывать вещи
  • Лазерный высотомер на LRO в настоящее время активен, в то время как MRO использует радар для измерения высоты.
  • Луна находится в пределах досягаемости мощных земных лазеров, а Марс — нет.
Какова была расчетная скорость удара Берешита? Точно не помню, но почти уверен, что это было что-то вроде "разбить все на мелкие кусочки".
@IlmariKaronen посмотри; вы увидите, что это было совсем не так.
Я так и сделал. 1000 м/с или около того кажутся мне довольно быстрыми; это примерно скорость винтовочной пули. Я предполагаю, что некоторые из более крепких частей могли уцелеть, особенно из-за скользящего удара, но лично я бы не стал на это сильно ставить.
@IlmariKaronen Я думал, что читал, что их всего несколько сотен, но мне придется поискать их сейчас. Откуда 1000 м/с? Световозвращатель выглядит довольно крепким, я нашел фото здесь , но он, конечно, может быстро разобрать на такой скорости. Однако он будет находиться на вершине космического корабля, который затем станет для него гигантской «зоной деформации», так что я бы не стал так быстро терять надежду.

Ответы (1)

Конечная скорость удара Берешита о лунную поверхность оценивается примерно в 1000 метров в секунду , что сравнимо с начальной скоростью винтовочной пули. Несмотря на то, что удар был скользящим, вполне вероятно, что посадочный модуль разлетелся на мелкие кусочки, как только коснулся поверхности.

Однако, если матрица ретрорефлекторов (или даже любой из ее отдельных отражателей) каким-то образом пережила удар, действительно есть хороший шанс, что ее можно будет найти. Весь смысл ретрорефлектора в том, что он должен отражать любой свет, падающий на него, обратно к источнику, делая его ярким и легко обнаруживаемым, и, как вы заметили, на Земле и вокруг Луны есть несколько мощных лазеров, которые можно было бы использовать. чтобы попытаться зажечь его.

На самом деле, НАСА, кажется, считает, что есть по крайней мере шанс, что массив мог уцелеть, и использует лазерный высотомер на лунном разведывательном орбитальном аппарате, чтобы найти его. Их самый большой источник неуверенности, помимо возможности того, что массив мог просто разрушиться, по-видимому, заключается в том, что он мог приземлиться вверх дном, когда все отражатели были направлены на поверхность. Тем не менее, решетка отражателей, по-видимому, была разработана с углом приема 120°, и с помощью лазера на лунной орбите они, по-видимому, могут попытаться осветить область удара со многих направлений, что позволяет возможное обнаружение, даже если хотя бы один из отражателей направлен даже чуть выше лунного горизонта.

А если отражатель уцелел и его можно раз засечь, то, предположительно, его можно засечь и снова и даже использовать по прямому назначению — дальнометрии. В конце концов, за исключением случайных падающих космических камней и еще более случайных падающих космических зондов, на лунной поверхности не так уж много вещей, которые могли бы разносить вокруг пыль или мусор, поэтому вещи, открытые и видимые на поверхности, имеют тенденцию оставаться такими в течение долгого времени. некоторое время.

Судя по всему, по состоянию на 15 мая 2019 года еще никому не удалось обнаружить световозвращающую матрицу, но «усилия продолжаются».

Спасибо за исчерпывающий и исчерпывающий ответ!