Что такое "ОБЪЕКТ БС"?

Я снова проверил 2018-099спутник Celestrak, чтобы задать вопрос, где я могу найти TLE ExseedSat 1, первого в истории Индии частного спутника LEO? и заметил, что последний указанный объект 2018-099BS 43822 OBJECT BSимеет источник/владельца TBDи код состояния орбиты, NEAозначающий отсутствие доступных элементов.

Что такое Объект БС и как он может попасть в саткат без каких-либо элементов орбиты? Это потерянный спутник из-за полезной нагрузки или какой-то обломок материала, который отвалился? До 1 апреля еще далеко...

Это единственная строка 2018-099без * столбца 21 .

ОБЪЕКТ БС


Пожалуйста, не отвечайте "я подозреваю...". Если это известно, пожалуйста, напишите, но для этого вопроса чистая спекуляция не считается без какого-либо подтверждающего источника (ов). Тем не менее, задокументированная аналогичная ситуация, которая была решена, может быть источником поддержки. Спасибо!

Обновление: Запись объекта BS в спутниковой статистике была изменена/обновлена, она показывает некоторые номинальные элементы орбиты.

2018-099BS   43822     OBJECT BS                 TBD    2018-12-03  AFWTR                 96.3   97.8     594     571     N/A   
.
Э... Ты хоть представляешь, что такое "Объект БК"? А другие объекты под названием «Объект X»? Я не слежу за спутниками, но подозреваю, что это разные обломки.
@OON все еще существуют известные объекты полезной нагрузки, которые не были назначены. Я связался с вопросом об одном из них в первом предложении. Таким образом, нельзя просто «подозревать», что каждый объект без имени является «различным мусором», поэтому я попросил больше, чем ответ «я подозреваю ...». Я еще не нашел списка общего количества полезной нагрузки для запуска. Это поможет выяснить, сколько известных объектов полезной нагрузки все еще не учтено в течение целых восьми недель после запуска!

Ответы (1)

Отвечая почти год спустя... JSPOC было особенно сложно отследить этот запуск. Системы, процессы, базы данных и т. д. плохо настроены для запуска с более чем сотней объектов.

Похоже, год спустя 43822 все еще фигурирует как Объект БС, и есть еще несколько столь же неопознанных объектов: Объект Х (43779), Объект БЭ (43810) и другие. Это верно как для Celestrak, так и для космических треков , а также для веб-сайтов, которые получают от них TLE, таких как N2YO.com.

В журнале запуска Джонатана Макдауэлла 43822 указаны как « VisionCube ». Что интересно для VisionCube, база данных Nanosat утверждает, что сигнал не был получен, и заявляет, что они даже не уверены, что он действительно был запущен. VisionCube — спутник высотой 2U из Южной Кореи. Джонатан часто получает информацию из других источников, помимо космических треков и целестраков. Я не знаю, было ли присвоение 43822 VisionCube инсайдерской информацией или догадкой.

SatNogs , сеть наземных станций с открытым исходным кодом, показывает «VisionCube» как активный, хотя с момента запуска у него было только 4 «успешных» контакта, поэтому сомнительно, действительно ли они его отслеживают. Я предполагаю, что это ошибка в записи, потому что 1) он указан как каталожный номер 99930, который не является реальным каталожным номером, и 2) он показан на орбите со средним наклонением, а не на орбите с солнечной синхронизацией, как должно быть. in. Если SatNogs не использует реальный каталожный номер, я не уверен, откуда они будут получать свои TLE для отслеживания.

В нескольких местах есть веб-сайт VisionCube: http://control.kau.ac.kr/visioncube/visioncube-2/ Однако у меня он не загружается.

Суть в том, что JSPOC имеет ограниченную возможность узнать, какой спутник какой, особенно при запуске нескольких CubeSat. Cubesat 2U будет выглядеть как другой Cubesat 2U на радаре и в оптическом диапазоне. Никак не получается их отличить. В результате они иногда оставляют объекты как неопознанные, а иногда делают наилучшее предположение, основанное на чем-то. Если фактические операторы не публикуют конкретную информацию, идентифицирующую их спутник, эти догадки остаются неисправленными. И конечно, чтобы операторы могли идентифицировать свой спутник, он должен быть живым!

У меня лично был Cubesat на одном из первых больших многократных запусков, запуске ORS-3 в 2013 году. В то время он побил рекорд по количеству спутников на одной ракете, хотя новый рекорд продержался всего несколько недель. Мой спутник 1U, TJ3Sat из средней школы Томаса Джефферсона, находился в той же установке, что и Black Night, тоже 1U, из Вест-Пойнта. Ни от одного спутника не было слышно. Однако через несколько месяцев после запуска TJ3Sat получил номер 39385, а Black Knight — 39398. Оба спутника в одном и том же развертывающем устройстве, оба высотой 1U, оба бесшумные. Я не понимаю, как JSPOC смог бы отличить их друг от друга, но каким-то образом у каждого из них был каталожный номер. В этом запуске было 8 или 9 мертвых спутников, и я предполагаю, что в какой-то момент они просто случайным образом присвоили мертвые спутники неизвестным объектам. Но это всего лишь предположение.

Спасибо! Интересно, произошло ли что-то, что внезапно сделало этот вопрос ответственным, или вам просто напомнили, что этот вопрос все еще существует, и вы нашли ответ. В любом случае, приятно знать, что это был правильный вопрос, и я не просто так выбрал «BS» ;-)
Я просто случайно столкнулся с вопросом, когда просматривал вопросы без ответов.