Из этого ответа на вопрос Какой искусственный спутник имеет самую дальнюю орбиту вокруг Земли? :
Я нашел следующий «дальний» космический корабль:
- TESS (транзитный спутник для исследования экзопланет) недавно запущен, еще не на окончательной орбите
- Спектр-Р
- IBEX или Interstellar Boundary Explorer
- геотейл
Вот идентификаторы:
TESS 43435 2018-038A
Spektr-R 37755 2011-037A
IBEX 33401 2008-051A
Geotail 22049 1992-044A
Я загрузил как TLE , так и данные об орбите из JPL Horizons , чтобы собрать воедино эти качественные данные.
Все четыре из них, без сомнения, находятся на околоземной орбите или, по крайней мере, находились там до недавнего времени.
Как я описываю в вопросе (в настоящее время без ответа) «Глубокий космос» исправления в SGP4; как это объясняет гравитацию Солнца и Луны? «коррекции глубокого космоса» SDP4 уже включены в современные реализации SGP4.
Насколько мне известно, ни один из этих четырех космических аппаратов на самом деле не потерян .
Вопрос: Так почему же Celestrak показывает троих из них потерянными? Что означает «потерянный» на языке Целестрака?
Я не ищу догадок или интерпретаций в свободной форме, я хотел бы знать, как Celestrak использует термин «потерянный» в данном случае и что он конкретно означает.
GEOTAIL
1 22049U 92044A 19100.47047473 -.00001329 00000-0 00000+0 0 9998
2 22049 16.9903 61.2002 5647056 148.0163 356.4514 0.19163824 10715
Ты прав; эти объекты не теряются. Однако на самом деле Space-Track не отслеживает большое количество объектов, находящихся на более высокой орбите. Их просто не особо интересует многодневная орбита; Я не знаю почему.
Из четырех объектов, которые вы упомянули, TESS и IBEX отслеживаются людьми, выполняющими эти миссии. Я не знаю общедоступных данных для IBEX, но система JPL Horizons предоставляет отличные эфемериды для TESS:
https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
Его наблюдали в ходе одного из исследований околоземных астероидов, что на короткое время заставило нас подумать, что мы нашли интересный камень, пока не идентифицировали его. Наблюдатель из Великобритании тоже это сфотографировал; позиции, которые они измеряли, находятся в
https://www.projectpluto.com/pluto/mpecs/18038a.htm
и хорошо соответствуют эфемеридам JPL. Я вычисляю TLE из эфемерид JPL. Space-Track, похоже, не беспокоит.
Для GEOTAIL, «Спектр-Р» и ракеты-носителя «Спектр-Р» (последний объект даже не занесен в каталог!), обзоры астероидов предоставили множество наблюдательных данных, и я использую их для получения TLE, которые, в свою очередь, используются исследования астероидов для выявления мусора, который они случайно находят. (Вы можете себе представить, что было бы неловко объявить о прибывающем «камне» только для того, чтобы узнать, что это был какой-то хлам. Не очень вероятный сценарий, но когда опросы находят хлам, они любят идентифицировать его как таковой и двигаться дальше. Наблюдение за спутниками не входит в их задачи.)
Ссылки на страницы, содержащие данные наблюдений за этими объектами, а также многие другие фрагменты высоколетящего хлама, находятся по адресу
https://www.projectpluto.com/pluto/mpecs/pseudo.htm
TLE для TESS, Спектр-Р, GEOTAIL и других объектов, не перечисленных Спейс-Трек, находятся на
https://www.github.com/Билл-Грей/тлес
В отношении «объектов, которые должны иметь TLE, но для которых TLE не были найдены за последние 30 дней»: освещение Space-Track некоторых высоких летчиков носит эпизодический характер. Я думаю, что они излучают новые TLE только в том случае, если у них есть новые наблюдения. Для некоторых Velas, например, у них есть данные за одни месяцы, а за другие нет. (Для многих у них вообще ничего нет. В настоящее время у нас есть TLE для восьми из двенадцати Velas.)
Я понял это на собственном горьком опыте, когда в ходе опросов были обнаружены некоторые «новые» артсаты, которые я не мог идентифицировать. В конце концов я понял, что просто Space-Track временно или навсегда прекратил предоставлять им TLE.
+1
Спасибо за вдумчивый и действительно информативный ответ!
Крис
ооо
Волшебная урна с осьминогом