Что вы называете динамическим диапазоном усилителя с регулируемым коэффициентом усиления?

Динамический диапазон — это отношение максимального сигнала, который система может обработать, к минимальному уровню шума этой системы.

Однако, если система имеет переменное усиление, вы можете интерпретировать это двумя способами:

  1. Случай фиксированного усиления: Динамический диапазон = (наибольший сигнал при некотором усилении x / минимальный уровень шума при том же усилении x )
  2. Случай с переменным усилением: динамический диапазон = (самый сильный сигнал при минимальном усилении / минимальный уровень шума при максимальном усилении)

Обычно я принимаю определение 1 для электронной схемы, где вы выбираете наилучшее усиление для минимизации шума при максимизации сигнала, а затем измеряете оба значения при одном и том же усилении. Однако, когда люди говорят, что человеческое ухо имеет динамический диапазон 140 дБ, они используют определение 2, поскольку человеческое ухо имеет переменное усиление . Аналогично для человеческого глаза .

При измерении микрофонных предусилителей или АЦП с переменным усилением я мог бы использовать любое определение.

Вопросы:

  1. Если термин «динамический диапазон» действительно применим только к одному из этих случаев, есть ли название для другого?
  2. Если термин «динамический диапазон» может неоднозначно относиться к обоим случаям, существуют ли однозначные термины для каждого случая?

Пример использования термина «SNR»:

Диапазон человеческого уха (мгновенно) 85
Диапазон человеческого уха (всего) 120

Определения динамического диапазона , основанные на фильтрации тона -60 дБ, подразумевают, что усиление фиксировано:

Стандартное измерение EIAJ для динамического диапазона выполняется путем считывания THD+N при входной амплитуде –60 дБ ... с инвертированием полярности показаний THD+N и добавлением 60 дБ.

Если динамический диапазон — это отношение между наибольшим и наименьшим сигналами, которые система может обработать, то ваш второй вариант кажется правильным для системы. Но вы могли бы также поговорить о «динамическом диапазоне при фиксированном усилении XX дБ» или о чем-то еще, чтобы получить первый выбор.
IEC 61672 называет это «общим диапазоном» для шумомеров.

Ответы (3)

Динамический диапазон относится к разнице между максимальным сигналом, который может обрабатывать система, и минимальным уровнем шума для конкретной конфигурации системы. Если коэффициент усиления системы фиксирован, это определение не вызывает затруднений. Если усиление системы можно варьировать, то динамический диапазон становится функцией усиления системы. Использование слова «динамический» означает, что оно относится к способности системы обрабатывать сигнал в один момент времени, другими словами, для одного конкретного усиления. Поскольку усиление можно изменять только статически, вы не можете претендовать на увеличение динамического диапазона за счет переменного усиления. Например, если в системе имеется 10-разрядный аналого-цифровой преобразователь, динамический диапазон обычно принимается равным приблизительно 6 дБ X число битов или 60 дБ в данном случае. Преимуществом усилителя с регулируемым коэффициентом усиления является возможность установки динамического диапазона системы в заданном диапазоне напряжения. Например, если максимальный вход аналого-цифрового преобразователя составляет 10 вольт, то динамический диапазон системы с усилителем с регулируемым коэффициентом усиления может быть сдвинут от 10 мВ до 10 вольт при коэффициенте усиления усилителя, установленном на 0 дБ, до 0,1 мВ. до 100 мВ при коэффициенте усиления 40 дБ. В обоих случаях динамический диапазон остается на уровне 60 дБ, но статический диапазон увеличивается до 100 дБ. Преимуществом усилителя с регулируемым коэффициентом усиления является возможность установки динамического диапазона системы в заданном диапазоне напряжения. Например, если максимальный вход аналого-цифрового преобразователя составляет 10 вольт, то динамический диапазон системы с усилителем с регулируемым коэффициентом усиления может быть сдвинут от 10 мВ до 10 вольт при коэффициенте усиления усилителя, установленном на 0 дБ, до 0,1 мВ. до 100 мВ при коэффициенте усиления 40 дБ. В обоих случаях динамический диапазон остается на уровне 60 дБ, но статический диапазон увеличивается до 100 дБ.

Так ты называешь это "статическим диапазоном"?

Тесты динамического диапазона всегда выполняются на фиксированном уровне теста. Если у вас есть переменное усиление, это означает, что у вас может быть лучший и худший сценарий, когда речь идет о переменных уровнях шума и фиксированных выходных уровнях. Показатели шума — это лучший способ определить минимальный уровень шума каждой ступени, а с усилением на каждой ступени вы можете определить свой динамический диапазон в лучшем и худшем случае.

На самом деле вам нужен запас по запасу, чтобы уменьшить HD и IMD, а также динамический диапазон человеческого уха не имеет ничего общего с диапазоном усилителя, за исключением того, что он, безусловно, будет иметь более широкий динамический диапазон (если у вас нет потери слуха). Самое главное, сможете ли вы услышать шум, когда он должен быть тихим между музыкой. Таким образом, SNR становится более важным. Если у вас есть динамический диапазон усилителя рок-группы, соответствующий вашим ушам, скажем, 100 дБ, но если ваш SNR составляет всего 50 дБ от других источников шума, это не имеет значения.

Что еще более важно, даже если у уха есть динамический диапазон 100 дБ и мгновенный диапазон 80 дБ, сможете ли вы услышать треугольник на 80 дБ ниже музыки переднего плана? Маловероятно, я полагаю, что если у вас не очень узкий слуховой диапазон, вы не сможете различить тромбониста, переворачивающего страницу с нотами на компакт-диске с прямой записью, в то время как остальная часть симфонии ревет увертюру, так что ваше «различение " уровень на высоких выходах и ваш SNR музыки на очень низких уровнях в конечном итоге будут определять общее качество воспроизведения звука. Имейте в виду, что HD и IMD обычно снижаются всего на 40–60 дБ.

Если у вас есть потеря слуха, которая повышает уровень шума или, по крайней мере, порог обнаружения. Для получения более подробной теории о динамическом диапазоне и о том, как они надеются применить ее для улучшения слуховых аппаратов, прочитайте это исследование университетского уровня ... обсуждение и заключение Влияние уровня стимула на неспектральное различение частот людьми. введите описание изображения здесь

Хорошо, перейдем к делу и напишем краткий ответ:

  1. Динамический диапазон — это расплывчатое понятие , и поэтому его нельзя определить в общих чертах с точки зрения усиления. Это отношение между максимальным и минимальным значением величины (это может быть мощность звука на выходе усилителя, мощность излучения, воспринимаемая датчиком фотокамеры и т. д.), и конкретный контекст будет определять, есть ли у вас сравнивать вещи с определенным выигрышем или с разным выигрышем.

  2. Нет смысла говорить о «шумовом пороге» нашей слуховой системы.

  3. Используя ваше первое определение, переформулированное, чтобы показать, что вы вычисляете соотношение между мощностями, вы должны рассчитать наилучшее отношение сигнал/шум, которое может выдать усилитель.

Динамический диапазон переменного усиления соответствует вашему второму «определению». Но, во всяком случае, это не определение динамического диапазона. Это просто то, как вы интерпретируете реальное расплывчатое определение и вычисляете его.

Говоря об устройстве, ваше определение соотношения между максимумом и минимумом, которое оно может «воспринимать», похоже, соответствует второму определению OP.
Проблема в том, что он определяет ее как расчет при максимальном и минимальном усилении, и это имеет смысл только в одном очень конкретном контексте. Дело в датчике, но не в общем случае, и уж точно для меня не "определение" как таковое
ОП спрашивает, как рассчитать его в этом конкретном контексте, а не в общем определении.
прочитайте вопросы: он на самом деле после реального определения динамического диапазона. если вы попытаетесь определить его во всех возможных контекстах, у вас не хватит времени и слов.
Я прочитал это по-другому. Его первое утверждение — это общее определение динамического диапазона. Остальная часть вопроса касается конкретной ситуации. Но иногда это трудно понять ... OP может в конечном итоге понравиться ваш ответ больше всего.
@ThePhoton: я не знаю, мне кажется, что это длинный ответ, который на самом деле ничего особенного не говорит. Хотелось бы, чтобы выбор был из других.
@ThePhoton: я не ищу расчетов; Я ищу терминологию.
Отношение сигнал/шум и динамический диапазон — это не одно и то же. Отношение сигнал/шум рассчитывается с произвольным уровнем сигнала, который обычно не равен максимальному. Почему не имеет смысла говорить о минимальном уровне шума нашей слуховой системы? У него есть один.