Я немного запутался между этими двумя терминами. Я понимаю, что SINR — это отношение сигнал/помеха+шум, а SNR – это сигнал/шум, но разве это не интерференционный шум? Тогда почему он разделил эти два термина?
Кроме того, я также столкнулся с зависимыми от сигнала и независимыми от сигнала помехами. Я не мог найти много об этом, кроме исследовательской работы, в которой люди работали над увеличением SNR или SINR.
Существует также еще один термин, используемый при тестировании АЦП, SINAD — сигнал к шуму и искажению.
В обычном, неточном использовании термина; Шум — это любой нежелательный сигнал или отклонение от желаемого результата.
У большинства инженеров, которые вникают в более глубокие детали характеристик сигнала, шум характеризуется процессом, который в своей основе является стохастическим, т. е. он является случайным и управляется PDF (функциями плотности вероятности). Это типично для нескольких различных источников шума, таких как дробовой шум, мерцающий шум, RTS — случайная телеграфная сигнализация и т. д. и т. д. список довольно длинный. В то время как помехи — это нежелательный сигнал внутри вашей цепи или от внешних источников, характеризующийся связью магнитного/электрического поля, плохим коэффициентом отклонения источника питания, скачками заземления и множеством других вещей, которые гораздо более контролируемы и исправимы. Третья категория — это искажение; который возникает из-за нелинейных эффектов внутри вашей схемы.
В вашем примере с RADAR вы можете понять, почему они заботятся о различении этих различий. Вы слушаете антенну, которая принимает ваши собственные обратные сигналы и сигналы от агрессивных источников, которые могут запутать обработку. Но они также заботятся о минимальном уровне шума, создаваемом усилителями и, возможно, даже об атмосфере и CMBR (космическом микроволновом фоновом излучении), который устанавливает предел чувствительности и рабочий диапазон/производительность. Помехи, зависящие от сигнала, проявляются в эффектах искажения в усилителях, обратном рассеянии и нелинейных эффектах в мишенях, среди многих других вещей.
TLDR; автор точен и надлежащим образом проводит различие между отдельными терминами. Обычное использование очень неточно.
Творог
Энди ака
Аашиш Шарма