Что является надежной физиологической мерой (например, уровень серотонина) положительного аффекта?

  • Существует ли надежная физиологическая мера или корреляция с положительным аффектом?
  • Что говорят об этом исследования?

Я думал, что уровень серотонина коррелирует с самооценкой уровня счастья, но после поиска в Google я не уверен. Я попробовал Google Scholar и не смог найти никаких статей, в которых анализируются/обобщаются несколько экспериментов. Я нашел только много статей с расплывчато звучащими названиями, чем то, что я ищу.

РЕДАКТИРОВАТЬ 1: Счастье заменено положительным аффектом. Как заметил Geek on Acid, счастье — это слишком общее понятие.

Ответы (1)

Во-первых, вы можете переопределить свой поиск. Вы ищете счастья или, скорее, положительных эмоций ? Счастье — довольно неоднозначный термин, и он гораздо больше связан с исследованиями позитивной психологии о благополучии. Если вас интересует более глобальное определение счастья, ознакомьтесь с работой Михая Чиксентмихайи .

С другой стороны, существует большое количество исследований физиологических измерений положительного аффекта .

Одним из таких физиологических измерений является электромиография (ЭМГ) — регистрация электрической активности скелетных мышц. ЭМГ обнаружит очень короткие улыбки или более высокую активность мышц щек (большие скуловые мышцы), которые коррелируют с положительным аффектом. Об этом есть довольно классическая (но очень цитируемая) статья:

Качиоппо Дж. Т., Петти Р. Е., Лош М. Е., Ким Х. С. (1986) Электромиографическая активность областей мышц лица может дифференцировать валентность и интенсивность аффективных реакций. J Pers Soc Psychol., 50(2):260-8. скачать

Другой простой физиологической оценкой является частота сердечных сокращений , измеряемая интервалом между ударами (IBI). Например, исследование Brosschot & Thayer (2003) показывает, что реакция сердечного ритма дольше после отрицательных эмоций, чем после положительных.

Бросшот Дж. Ф., Тайер Дж. Ф. (2003) Реакция сердечного ритма на отрицательные эмоции дольше, чем на положительные. Int J Psychophysiol., 50(3):181-7.

Фактически, весь спектр соматических измерений частоты сердечных сокращений, включая время передачи импульса на палец, уровень проводимости кожи или расширение зрачка , использовался (Partala, 2003). Все это несколько менее надежные методы, и обычно они обнаруживают возбуждение, а не указывают на физиологические различия между положительным и отрицательным аффектом.

Партала Т.; Суракка В. (2003) Изменение размера зрачка как показатель аффективной обработки. Международный журнал исследований человека и компьютера, 59(1):185-198. скачать

Наконец, я бы посоветовал просмотреть литературу по измерению негативного аффекта . Вы, вероятно, найдете там несколько интересных методов, например, в этой статье о психофизиологии плача (Gross et al., 1994).

Гросс Дж.Дж., Фредериксон Б.Л., Левенсон Р.В. (1994) Психофизиология плача. Психофизиология, 31(5):460-8. скачать

@Geek О кислоте: я действительно искал физиологические корреляты с положительными эффектами.