У меня есть несколько фотографий, которые мне прислали, и я был заинтригован устройством, которое использовалось для их съемки. Однако данные EXIF не помогают. Я знаю, что у меня есть исходный файл JPEG с префиксом имени файла win (полное имя — WIN_20160329_212328.JPG), и это фотография 8MPx (3264x2448).
Оригинал фото на https://www.dropbox.com/s/8gf7t20j6buh4ur/WIN_20160329_212328.JPG?dl=1
Может ли кто-нибудь помочь мне определить семейство устройств (или даже устройство), которое использовалось для их захвата?
Спасибо.
Редактировать:
EXIF-данные
File
File Type JPEG
File Type Extension jpg
MIME Type image/jpeg
Exif Byte Order Big-endian (Motorola, MM)
Comment Intel(R) IPP JPEG encoder [7.1.1]
Image Width 3264
Image Height 2448
Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample 8
Color Components 3
Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:2:0 (2 2)
EXIF
Orientation Horizontal (normal)
Resolution Unit None
Modify Date 2016:03:29 21:23:28
Exposure Time 1/33
F Number 2.2
Exposure Program Program AE
ISO 328, 12338
Exif Version 0220
Date/Time Original 2016:03:29 21:23:28
Create Date 2016:03:29 21:23:28
Shutter Speed Value 1/33
Brightness Value 0
Exposure Compensation 0
Metering Mode Average
Light Source Unknown
Flash No Flash
Flashpix Version 0100
Color Space sRGB
Offset Schema 312
JFIF
JFIF Version 1.02
X Resolution 1
Y Resolution 1
Composite
Aperture 2.2
Shutter Speed 1/33
Image Size 3264x2448
Light Value 5.6
Megapixels 8.0
Камеры используют стандарт DCF (файл цифровой камеры), который требует, чтобы имена файлов и папок соответствовали формату 8.3, где каждый файл или папка может иметь 8 букв/цифр (или некоторые другие символы), точку и еще 3. Имя файла не соответствует требованиям и, вероятно, было применено позже, поэтому это не является полезным сигналом для определения устройства, создавшего изображение.
Поскольку метаданные были удалены, нет никакой дополнительной информации, кроме того, что устройство может быть 8-мегапиксельной камерой, как вы уже выяснили.
Несмотря на то, что существуют инструменты для проверки кодировки, шансы надежно получить больше информации из того, что дано, ограничены, поскольку, вероятно, это было снято как необработанный файл и преобразовано в jpeg вне камеры.
Поскольку этот стиль именования файлов довольно распространен в телефонных камерах, я рискну предположить, что он исходил от такого устройства. 8Mpix кажется разумным для этого. В моем телефоне Sony используется более традиционная схема именования, как на снимке, но формат примерно такой, если я редактирую на телефоне (дата в этом случае является датой редактирования).
Идем дальше, как насчет Windows Phone? Я не знаю никого, у кого он был бы достаточно хорош для проверки.
Можете ли вы опубликовать данные exif в любом случае? По крайней мере, на моем Sony редактор сохраняет его, хотя это не очень полезно.
Дата/время EXIF соответствуют имени файла, остальные данные EXIF выглядят так, как будто они были очищены от идентифицирующей информации. Поля, которые были очищены, не совсем совпадают с теми, которые Windows 7 очищает с помощью опции «Удалить свойства и личную информацию», но они во многом совпадают.
?dl=1работает лучше. Раньше я был на мобильном телефоне и не мог легко добраться до него.JPEGsnoop сравнивает сигнатуру сжатия в формате JPEG со своей базой данных известных комбинаций сигнатур/программ и выдает список программ, которые соответствуют сигнатуре входного изображения. Я только что попробовал это с этим изображением, и JPEGsnoop 1.7.0 дал мне:
*** Searching Compression Signatures ***
Signature: 013BA18D5561625796E986FDBC09F846
Signature (Rotated): 01AC57E12793DFA7C46C704625C5AF0F
File Offset: 0 bytes
Chroma subsampling: 2x2
EXIF Make/Model: NONE
EXIF Makernotes: NONE
EXIF Software: NONE
Searching Compression Signatures: (3347 built-in, 0 user(*) )
EXIF.Make / Software EXIF.Model Quality Subsamp Match?
------------------------- ----------------------------------- ---------------- --------------
CAM:[??? ] [Treo 680 ] [ ] Yes
CAM:[Canon ] [Canon PowerShot Pro1 ] [fine ] No
CAM:[NIKON ] [E2500 ] [FINE ] No
CAM:[NIKON ] [E3100 ] [FINE ] No
CAM:[NIKON ] [E4500 ] [FINE ] No
CAM:[NIKON ] [E5000 ] [FINE ] No
CAM:[NIKON ] [E5700 ] [FINE ] No
CAM:[NIKON ] [E775 ] [FINE ] No
CAM:[NIKON ] [E885 ] [FINE ] No
CAM:[OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD ] [C3040Z ] [ ] No
CAM:[PENTAX ] [PENTAX Optio 550 ] [ ] No
CAM:[Research In Motion ] [BlackBerry 9530 ] [Superfine ] Yes
CAM:[SEIKO EPSON CORP. ] [PhotoPC 3000Z ] [ ] No
CAM:[SONY ] [DSC-H7 ] [ ] No
CAM:[SONY ] [DSC-H9 ] [ ] No
CAM:[SONY ] [DSC-S90 ] [ ] No
CAM:[SONY ] [DSC-W1 ] [ ] No
CAM:[SONY ] [SONY ] [ ] No
SW :[ACDSee ] [ ]
SW :[FixFoto ] [fine ]
SW :[IJG Library ] [090 ]
SW :[ZoomBrowser EX ] [high ]
The following IJG-based editors also match this signature:
SW :[GIMP ] [090 ]
SW :[IrfanView ] [090 ]
SW :[idImager ] [090 ]
SW :[FastStone Image Viewer ] [090 ]
SW :[NeatImage ] [090 ]
SW :[Paint.NET ] [090 ]
SW :[Photomatix ] [090 ]
SW :[XnView ] [090 ]
Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:
ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited
This may be a new software editor for the database.
If this file is processed, and editor doesn't appear in list above,
PLEASE ADD TO DATABASE with [Tools->Add Camera to DB]
JPhi1618
JPhi1618
Уэйн Вернер