Что значит самовоспроизводиться?

Из Википедии

Сообщество начинается с относительно небольшого количества растений-первопроходцев и животных и развивается по возрастающей сложности, пока не станет стабильным или самосохраняющимся как кульминационное сообщество.

Снова из Википедии

Самовоспроизводство , способность чего-то заставлять себя продолжать существовать, является одной из основных характеристик жизни.

Чего я не понимаю, так это того, что у каждого организма есть способность к воспроизводству (кроме стерильных, которые не рассматриваются), даже у серийного сообщества, тогда почему климаксное сообщество специально помечено как самовоспроизводящееся?

Здесь самовоспроизводство означает, что сообщество способно поддерживать себя и оставаться более или менее таким, какое оно есть. Серальное сообщество постоянно меняется, поэтому его нельзя считать самовоспроизводящимся.
«Кульминационное сообщество» предполагает достаточно долгую историю, чтобы проверить и, возможно, развить отношения между видами-членами, так что существует высокая степень стабильности. Помимо прочего, у участников есть достаточно еды, места для проживания и контроль над перенаселением. Это предполагает динамическое равновесие между видами-членами. Следует отметить, что концепция климаксного сообщества, хотя и имеет теоретическое применение, в настоящее время «заброшена» как реальная конструкция в пользу таких терминов, как «старый рост». en.wikipedia.org/wiki/Climax_community

Ответы (1)

Ключевым моментом здесь является признание различия между сообществом в целом и отдельными видами внутри этого сообщества. Тот факт, что у отдельных людей есть способность к самовоспроизведению, не означает, что это делает сообщество в целом.

Например, представьте себе остров с целой стаей гусениц. Теперь представьте, что вы вводите неместную осу, заражающую гусениц. На материке гусеницы выработали устойчивость к этой осе и поэтому могут бороться с заражением. Но на острове они так и не выработали такого сопротивления и быстро уступили. После введения осы у вас есть «сообщество» ос и гусениц. Гусеницы могут воспроизводиться, как и раньше, поэтому они самовоспроизводятся в пределах своего вида. Осы также могут размножаться, откладывая яйца в гусениц, поэтому их вид самовоспроизводится. Но нашествие ос убивает гусениц быстрее, чем они успевают размножаться, поэтому сообщество нестабильно. Со временем популяция как ос, так и гусениц сократится, так как все гусеницы отомрут.

Это, несколько более сложным образом, происходит с сообществами, не достигшими апогея. Виды-первопроходцы изменяют окружающую среду таким образом, что другие виды могут ухватиться за нее. Эти виды более приспособлены к изменившейся среде и, таким образом, вытесняют виды-первопроходцы.

Например, виды, которые могут выжить в бедной питательными веществами почве, растут и умирают в этой почве, обогащая ее питательными веществами. Теперь, когда почва больше не бедна питательными веществами, в ней могут расти более быстрорастущие растения и вытеснять те виды, которые там зародились. Каждое отдельное растение может размножаться, но сообщество в целом меняется от того, которое благоприятствует адаптированным растениям с низким содержанием питательных веществ, к адаптированным растениям, богатым питательными веществами.

Только в климаксном сообществе члены климаксного сообщества создают/поддерживают среду, наиболее благоприятную для видов климаксного сообщества. Вот почему его (климаксное сообщество) называют «самовоспроизводящимся». Сообщество в целом поддерживает среду, которая благоприятствует видам, составляющим это сообщество.

Уничтожьте виды климаксного сообщества (например, с помощью лесного пожара), и у вас больше не будет среды, благоприятствующей видам климаксного сообщества. Появляется новый набор видов, изменяя окружающую среду, что затем позволяет появиться другим видам, еще больше меняя окружающую среду, что затем...

«Сообщество в целом поддерживает окружающую среду, которая благоприятствует вечному существованию тех видов, которые составляют это сообщество» , по крайней мере, теоретически ?
@SanjuktaGhosh Ну, «навсегда» - это очень долго. Именно по этой причине концепция «климаксного сообщества» больше не принимается исследователями-экологами. Многие думают, что неправильно выделять конкретное сообщество как «климаксное», поскольку ни одно сообщество не существует вечно из-за пожаров, наводнений, бурь, эпидемий и т. д. Но использование термина «климаксное сообщество» — в той мере, в какой оно имеет значение — подразумевает, что сообщество стабильно, игнорируя «внешние» влияния, такие как огонь и т. д. — это часть определения того, что такое кульминационное сообщество.