Дарт Сидиус стал причиной непорочного рождения Энакина? [дубликат]

Куай-Гон предположил , что Энакин был зачат мидихлорианами после того, как Шми сказала ему, что отца нет.

Сенатор Палпатин сообщает Энакину, что его бывший хозяин, Дарт Плэгас, научился воздействовать на мидихлорианы для создания жизни.

Мне только что пришла в голову мысль: неужели Палпатин научился этому навыку у своего хозяина и создал самого Энакина, манипулируя мидихлорианами? Он всегда очень интересовался Энакином и, казалось, строил свои планы очень далеко вперед. Так что это имеет смысл, если эти предположения верны.

После того, как я понял, что это может быть возможно, в своем исследовании я нашел эту небольшую статью , в которой обсуждается очень похожая вещь. Он углубляется в дальнейшие предположения об этой теории, но не дает окончательного ответа на вопрос.

Подтверждается ли эта теория или опровергается в каком-либо каноне расширенной вселенной?

Проще поверить в теорию непорочного зачатия Грегори Хауса... "Все лгут".
@KyleJones: В большинстве историй подобное можно было объяснить ложью. Но редко кто во вселенной «Звездных войн» откровенно лжет. Обычно злой умысел использует обман и уход от проблемы, сродни мировоззрению Оби-Вана «с определенной точки зрения». Даже плохие парни из вселенной «Звездных войн» редко лгут кому-то в лицо.
@KyleJones «Непорочное зачатие» не имеет ничего общего с «непорочным рождением», см. статью в Википедии .

Ответы (8)

Есть недавно опубликованная книга «Звездные войны: Дарт Плэгас », которая предположительно отвечает на этот вопрос. Из статьи Энакина Скайуокера в Вукипедии

Кроме того, хотя Дарт Плэгас действительно пытался повлиять на мидихлорианов, чтобы создать абсолютное оружие ситхов вместе с Дартом Сидиусом, эксперимент в конечном итоге провалился, и мидихлорианы, почувствовав врожденные злобные намерения ситхов, не только отказались сделать это, но и в отместку , задумал Энакин Скайуокер, чтобы уничтожить ситхов раз и навсегда.

Итак, согласно этому, Дарт Плэгас и Дарт Сидиус вызвали рождение Энакина... косвенно.

Это так безумно, я надеюсь, ты это придумал.
Кроме того, вы должны опубликовать это как ответ на этот повторяющийся вопрос. Теперь, когда книга вышла, есть канонический ответ.
слияние не поможет?
Когда вопросы закрываются как дубликаты, они просто закрываются со ссылкой на исходный вопрос. Нет никакого слияния.
Но ситхи НЕ были уничтожены!
@DVK Midichlorians, хотя он сделает эту работу. Это не их вина, если Анакин не сделал это должным образом.
Но, в истинном стиле SW, это не объясняет, почему мидихлорианы продолжают работать с Плэгасом или Сидиусом, чтобы проводить Силу через них, если они их так беспокоят.
@TangoOversway Эй, я не тот, кто написал или утвердил эти книги! Похоже, что джедаи и ситхи манипулируют силой через мидихлорианы, а с Темной стороной они вынуждены действовать против жизни, то есть против своей воли . Светлая сторона видится как симбиотическая связь, а Темная сторона видится как порча или сравнивается с раком. Побочный эффект на темных джедаев, возможно, является их защитной реакцией. Ситхи не слушают силу, они говорят ей, что делать.
@DavRob60: Нет, я знаю, что это не так. Это то, что я называю «луказизмом» (надеюсь, этот термин приживется). Это когда кто-то (первоначально Лукас) выдвигает идею, которая звучит круто и используется, но создает столько несоответствий, что для объяснения требуется больше усилий, чем это стоит.
@TangoOversway да, за исключением того, что сначала это должно было «звучать круто», а здесь это не так.
@TangoOversway: Я считаю, что это то, что TVTropes называет акулой вуду.
@MasonWheeler: Вроде того. Но, как я это вижу, луказизм по существу похож на устройство Руба Голдберга. Вроде близко, но не совсем.
@Keen: Да, есть_слияние. Тем не менее, моды должны это сделать. Вы можете отметить вопрос и запросить мод, чтобы объединить его.
Я думаю, что Лукас откусил больше, чем мог проглотить, пытаясь «объяснить» силу. Лучше быть мистиком, чем давать какие-то пустые «научные» объяснения.
Палпатин поворачивается к Аннакину и говорит: «Я твой отец», таким образом, круг замыкается.
... мидихлорианы? Что это?
Лукас никогда не называл темную сторону раком, хотя часто утверждается, что так оно и было. Он изображал темную сторону как необходимую часть Силы. Кроме того, Сила никогда не была чисто мистической. В Эпизоде ​​IV это называлось «энергетическим полем». В нем всегда был «научный» компонент, и в ROTJ (1983) говорилось, что высокий потенциал Силы был генетически унаследован в родословной Скайуокеров. Мидихлорианы просто причина этого.

Из следующей цитаты (момент, когда Палпатин впервые узнает об Энакине) из романа «Дарт Плэгас» кажется крайне маловероятным, что Палпатин имел к этому какое-то отношение:

«Я могу простить им это. Блокада должна быть прорвана. Но произошло кое-что еще». Дуку тщательно подбирал следующие слова. «Квай-Гон вернулся с Татуина с бывшим мальчиком-рабом. По словам матери мальчика, у мальчика не было отца».

— Клон? — неуверенно спросил Палпатин.

— Не клон, — сказал Дуку. «Возможно, задумано Силой. Как считает Куай-Гон».

Голова Палпатина откинулась назад. — Ты не заседаешь в Совете. Откуда ты это знаешь?

«У меня есть свои способы».

— Это как-то связано с пророчеством, о котором ты говорил?

— Все. Куай-Гон считает, что мальчик — его имя Энакин — стоит в центре вергенции Силы, и также считает, что его обнаружение было волей Силы. По-видимому, были проведены анализы крови, и концентрация мидихлорианов беспрецедентна».

— Ты веришь, что он и есть предсказанный?

— Избранный, — поправился Дуку. «Нет. Но Куай-Гон принимает это как факт, и Совет хочет, чтобы его проверили».

— Что известно об этом Энакине?

«Очень мало, за исключением того факта, что он родился в рабстве девять лет назад и до недавнего времени вместе со своей матерью был собственностью Гардуллы Хатта, тогда тойдарианского торговца барахлом». Дуку ухмыльнулся. «Также он выиграл гонку Boonta Eve Classic Podrace».

Палпатин перестал слушать.

Девять лет... Зачато Силой... Возможно ли...

Его мысли с бешеной скоростью перемотались назад: к посадочной платформе, на которой он и Валорум приветствовали Амидалу и ее группу. На самом деле не Амидала, а одна из ее двойников. Но рыжеволосый мальчик, этот Энакин, закутанный в грязную одежду, был там вместе с гунганом и двумя джедаями. Анакин провел ночь в крохотной комнатке своей квартиры.

И я ничего о нем не почувствовал.

Я думаю, что это правда из-за «Взлета и падения Дарта Вейдера» Райдера Виндхэма из-за разговора, который он и Сидиус говорили о мидихлорианах и прочем. Это очень ясно.

Этот ответ был бы улучшен, если бы вы могли предоставить цитату из романа.

В общем, таков смысл истории, которую Палпатин рассказывает Энакину.

Либо миди-хлорианцы отвергли силу ситхов, потому что почувствовали темные намерения, либо в Энакине было слишком много хорошего из-за его добродетельной матери, и план имел неприятные последствия для них, поскольку Энакин в конечном итоге уничтожил ситхов (таким образом восстановив джедаев в галактике). ).

Хорошо, просто мысль здесь, но, может быть, Палпатин сказал Плагеусу, что его эксперимент провалился и что Шми умерла во время родов, но на самом деле он продал ее и ее будущего ребенка в рабство, как он сделал с Дартом Вейдером, когда он сказал ему, что убил Падме.

У вас есть хоть какие-то доказательства, что это так, или вы просто догадываетесь?

Плэгас был полностью о «грандиозном плане» и постоянно говорил, что темная сторона силы раскроет себя, иначе она отреагирует на нетерпеливых хуже. Он попытался форсировать эту руку, спроецировав свое «мидихлорианское творение» наружу. В ответ на вмешательство в этот план и его огромный рост силы сила создала могущественное существо, которое не было испорчено и не было обнаружено Плэгасом. Сидиус осознал ситуацию, увидел страх Плэгаса перед Анакином и в конечном итоге убивает его из-за того, что Плэгас не придерживается грандиозного плана. Сидиус терпелив и знал, что со временем сможет манипулировать Энакином как отцом, так же, как он со временем манипулировал Плэгасом. Энакин родился как противовес резкому переходу Сил на темную сторону.

Энакин был слишком большим инструментом темной стороны, чтобы его Генезис мог контролировать кто-либо, кроме темной стороны. Плэгас и Сидиус пытались создать жизнь для своих собственных целей, но Плэгас беспокоился, что растущая мощь Сидиуса в силе и жажда контроля имитируют неудавшееся представление о жизни. Затем Плэгас в одиночку и без ведома Сидиуса преуспел в создании жизни с помощью силы и манипуляций. Сидиус, по доброй традиции ситхов, в конце концов убивает своего хозяина, потеряв на девять лет секретный инструмент своего хозяина, но Сидиус вновь обнаруживает его в призрачной угрозе.

Довольно хороший ответ. В будущем, пожалуйста, попробуйте добавить цитаты непосредственно из канонических источников, чтобы дать нам подтверждение вашего ответа.

Тонким образом Палпатин говорит Энакину, что он его отец, через историю Дарта Плэгаса. Одна странная вещь, которую Палпатин говорит в одном месте фильма, которую он никогда не говорил раньше. . . «Мне нужна твоя помощь, сынок». Однако даже в оригинальном диалоге Палпатин говорит Энакину, что он его отец и что он манипулировал медихлорианами, чтобы создать его, но затем был изменен на историю Плэгаса. Так что да, Палпатин/Сидиус - отец Энакина.

Я не думаю, что фраза "Мне нужна твоя помощь, сынок" является исчерпывающей. Пожилые люди обычно называют молодого человека или мальчика «сыном», даже если они не являются родителем и сыном.