Даст ли мне объектив с низким значением диафрагмы более качественные портретные фотографии?

Да, объектив с большей диафрагмой (численно меньшее число f/) будет давать меньшую глубину резкости и более размытый фон. Тем не менее, есть еще один фактор, работающий в пользу 5D: у него «полнокадровый» датчик того же размера, что и у 35-мм пленки, в то время как у вашей камеры меньший датчик «APS-C». Датчик большего размера приводит к меньшей глубине резкости при той же композиции и настройках диафрагмы. См . сравнение Мэтта Грума в этой теме . Таким образом, 50/1.8 будет улучшением, но может не достигать того, что вы видите на 5D вашего друга.

Кроме того, вы сказали, что вам не нравится приближать объектив 18-55, потому что вы предпочитаете работать ближе. Имейте в виду, что 50-миллиметровый объектив будет похож на длинный конец вашего зума, поэтому он может не соответствовать вашим предпочтениям.

Да, если вы действительно хотите размыть фон, возьмите светосильный (широкоугольный объектив). Если вам не нравится делать резервную копию для съемки на 55 мм с объективом из комплекта, вам, вероятно, следует обратить внимание на Sigma 30 f/1.4.

В остальном Canon 50 f/1.8 — отличная цена.

Пользователь 25034 написал: «Вы можете, но тогда вам нужно, чтобы ваша группа была близко, а фон был как можно дальше (например, при съемке на тропинке между деревьями)», а затем Эй Джей Хендерсон предположил, что ответ не очень полезен или ясен.

Частью вашего первоначального вопроса было: «Если я действительно попытаюсь, я могу иногда получить объект с размытым фоном, если я подойду ближе (3 фута) с af / 3,5»

Здесь есть несколько конкурирующих вещей.

Во-первых, объектив вашего друга имеет максимальную апертуру 1,8, а у вас лучшая апертура 3,5. Его большая апертура приведет к меньшей глубине резкости, при прочих равных условиях. Итак, вы уже на одну ступеньку ниже.

Во-вторых, вы можете получить только 3,5 на широком конце объектива, т.е. 18 мм – но такое фокусное расстояние будет сильно искажать лица. Как уже упоминалось, 70 мм, 80 мм и более 100 мм создают портреты, которые кажутся более реалистичными в пропорциях лица, чем при использовании широкого угла. Поэтому вы захотите использовать 55-миллиметровый конец вашего объектива как можно чаще — однако один из ваших комментариев предполагает, что апертура становится еще меньше на этом конце вашего объектива — теперь вы на две ступени ниже объектива вашего друга.

В-третьих, глубина резкости зависит не только от диафрагмы; она также зависит от расстояния между камерой и объектом — дистанции фокусировки. Возьмем пример: если вы подошли очень близко к разлинованным страницам (бумажной) записной книжки и сделали снимок с диафрагмой f3.5, вы можете ожидать, что 1 или 2 строки будут в фокусе, а остальная часть страницы приятно размыта ( если вы просматриваете страницу). Эти линии могут быть на расстоянии 1 см друг от друга. Теперь представьте то же упражнение на парковке, когда вы смотрите на ряд машин. Вы можете обнаружить, что в фокусе находится 1 машина целиком. Одна машина точно шире 1см, но настройки вашей камеры не изменились. Глубина резкости зависит от расстояния от вас до объекта.

Поэтому, если вы подойдете ближе к объекту, то ваша глубина резкости уменьшится, но вам также следует избегать уменьшения фокусного расстояния ниже 55 мм, чтобы избежать искажения пропорций лица. Вы немного застряли здесь, но прочтите пункт четыре.

В-четвертых, и здесь вступает в действие комментарий пользователя 25034, представьте, что ваш объект (скажем, лицо) находится очень близко к стене (скажем, человек прислоняется к стене) — даже если вы уменьшите глубину резкости, чтобы в фокусе находится только лицо, потому что лицо находится так близко к стене, что стена все равно будет хорошо узнаваема. Однако, если вы представляете объект в 5 шагах от стены, теперь лицо становится четким, но стена находится так далеко, что она действительно не в фокусе. Поэтому во время съемки вы можете искать ракурсы, при которых фон находится дальше от объекта. Это может означать, что снимок в профиль даст вам более размытый фон — если это угол, который приводит к тому, что фон находится как можно дальше от вашего объекта.

Учтите, что вне зависимости от расстояния до фона ничего не меняется ни в вашей диафрагме, ни в расстоянии между вами и вашим объектом, ни в вашем фокусном расстоянии — следовательно, эта часть фотографии (лицо) сохранит те же пропорции/угол обзора, и та же резкость и фокус. Хотя ваш объект на самом деле не ближе к вам, он относительно ближе к вам (по сравнению со стеной), чем когда человек прислонился к стене.

Таким образом, говоря в вашем вопросе «если я подойду ближе», может быть полезнее думать об этом как «если я подойду относительно близко по сравнению с фоном» - тогда да, ваши фотографии улучшатся по вашему желанию. Просто помните, что ваш набор по-прежнему стоит на две ступени ниже, чем у вашего друга.

Большая, широко открытая диафрагма (меньшее число f) приведет к размытию фона. Вам нужно более тщательно сфокусироваться на глазах. Но 50 мм в полнокадровой камере довольно мало для портретов головы и плеч. Объектив 85 мм или длиннее даст еще более красивый портрет в камере вашего друга, потому что это позволит ему немного отойти назад. Эта более длинная перспектива предотвратит увеличение носа и т. Д. Я думаю, что 55-миллиметровый конец вашего зума, вероятно, даст более хорошую портретную перспективу в вашей камере, чем 50-миллиметровый угол вашего друга на его большей матрице. Но у него не будет такой малой глубины резкости. И его объектив на вашей камере должен дать действительно хороший портрет. (Вероятно, они делают адаптер, который может быть дешевым способом попробовать перед покупкой.)

Так мне просто нужно научиться пользоваться этим объективом, или объектив 50 мм f/1.8 действительно поможет фотографировать людей?

Да. Оба.

Как уже объяснили другие, объектив с большей апертурой обязательно поможет. Это может быть больше, чем вы рассчитывали, хотя! Даже на камере с кроп-сенсором при f/1,8 и расстоянии 1 метр глубина резкости составляет всего 3 см . Это означает, что вы можете получить глаза в фокусе, но нос не в фокусе. Или только один глаз в фокусе. Или нос, но не глаза в фокусе. Shallow DOF — классный эффект, но он позволяет легко сделать много не очень хороших фотографий, так что вам нужно быть осторожным. С другой стороны, при f / 5,6 вы получаете 8 см глубины резкости, что повышает вероятность того, что вы получите в фокусе все лицо.

Увеличение расстояния до объекта увеличивает глубину резкости, и это происходит быстрее при меньшей диафрагме. Другими словами, f/1.8 позволяет снимать с вдвое большего расстояния, чем f/5.6 , сохраняя при этом ту же глубину резкости. Зная это, вы можете рассмотреть ваши варианты:

• Возьмите объектив с большей апертурой.

• Используйте имеющийся у вас объектив с меньшей апертурой, но приближайтесь к объектам.

• Используйте имеющийся у вас объектив на том расстоянии, к которому вы привыкли, но располагайте объекты дальше от объектов фона (или выбирайте объекты и положения для съемки так, чтобы объекты фона находились дальше).

Кроме того, помните, что у светосильного объектива с фиксированным фокусным расстоянием есть и другие плюсы и минусы, которые следует учитывать:

• за: объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как правило, более резкие, чем зум-объективы.

• плюсы: большая диафрагма пропускает больше света, а это значит, что вы можете использовать более короткую выдержку, более низкую чувствительность ISO или и то, и другое.

• плюсы: такой объектив, как EF 50mm f/1.8, маленький и легкий даже по сравнению с EF-S 18-55mm.

• Минусы: у 50mm f/1.8 нет стабилизации изображения. (С другой стороны, за: 50 мм f / 1,8 не нуждается в стабилизации изображения.)

• Минусы: вы не можете уменьшить масштаб с 50 мм f / 1,8, кроме как ногами, и хотя это может быть эффективно, на самом деле это не одно и то же.

Вы можете, но тогда вам нужно, чтобы ваша группа была близко, а фон как можно дальше (например, стрельба по тропинке между деревьями).