Как можно иметь малую глубину резкости с маленькой апертурой? (Парадокс теле-макро.)

Некоторые более длиннофокусные телеобъективы имеют режим макросъемки, который обеспечивает очень малую глубину резкости, при которой фон сильно плавится при использовании относительно узкой диафрагмы; например f/4.5-6. Я пытался и не смог воссоздать эту малую глубину резкости с моими светосильными объективами с аналогичными значениями диафрагмы. У меня сложилось впечатление, что диафрагма определяет глубину резкости, а не фокусное расстояние.

Поиски в Интернете часто приводят к очень техническим отчетам и описаниям того, как оптика в объективе устроена для достижения этой цели. Я хотел бы узнать простыми словами, как достигается узкая глубина резкости при такой узкой диафрагме?

Насколько близок ваш объект? Я предполагаю, что в режиме макросъемки вы можете приблизиться к объекту, поэтому фон будет больше не в фокусе.
Небольшое замечание: макрообъективы с фиксированным фокусным расстоянием будут иметь тот же эффект.
2. Субъект находится на расстоянии около метра. 1. Спасибо за точку. Я говорил о фикс-объективах только для того, чтобы проиллюстрировать, что я знаю, что хорошая широкая диафрагма может привести к уменьшению глубины резкости. Я не знал, что фокусное расстояние играет более важную роль в ГРИП.

Ответы (4)

Вот моя попытка непрофессионального объяснения того, что происходит...

Причина, по которой существует глубина резкости, т. е. причина, по которой каждая фотография не имеет резкости каждого отдельного объекта, заключается в том, что свет, падающий под разными углами, будет преломляться линзой в разной степени и фокусироваться на разных расстояниях позади линзы.

Есть много факторов, влияющих на глубину резкости, но в конечном счете речь идет об относительных углах падающего света. Вы можете определить, где свет попадает в фокус под определенным углом, сфокусировав линзу, но вы ничего не можете сделать с разницей в углах между передней и задней частью объекта.

Представьте себе треугольник длиной 100 метров и высотой несколько метров. Склон будет очень пологим. Теперь представьте другой треугольник длиной 101 метр и такой же высотой. Наклон будет практически одинаковым. Наклон представляет собой угол входящего света от объекта длиной около 1 метра на расстоянии 100 метров.

Теперь представьте себе треугольник длиной 2 метра и высотой 1 метр и треугольник длиной 1 метр и высотой 1 метр. Склоны теперь совсем другие, 45 градусов и 27 градусов. Поскольку два угла падения в первом случае были почти одинаковыми, с объектом длиной 1 метр на расстоянии 100 метров вы можете настроить фокус на объективе, чтобы получить в фокусе переднюю и заднюю часть.

Но когда один и тот же объект находится намного ближе к камере, в фокусе может быть либо передняя, ​​либо задняя часть, но не оба, потому что углы разные.

Диафрагма определяет степень размытия света под разными углами, но никакая настройка диафрагмы не может устранить размытие, если углы сильно различаются. Таким образом, фокусное расстояние является наиболее важным свойством при определении глубины резкости, поэтому при съемке крупным планом (макросъемке) вы можете получить малую глубину резкости практически при любой диафрагме из-за того, как быстро меняются углы входящего света.

Диафрагма — не единственная вещь, которая влияет на глубину резкости — есть три фактора: расстояние до объекта, фокусное расстояние и диафрагма.

Расстояние до объекта — чем ближе объект к датчику, тем уже глубина резкости — в макросъемке объект находится очень близко.

Фокусное расстояние - большее фокусное расстояние вызывает меньшую глубину резкости, во многих объективах в макрорежиме элементы объектива перемещаются таким образом, что увеличивается реальное оптическое фокусное расстояние (см. упомянутые вами технические отчеты)

Диафрагма - из трех факторов диафрагма самая слабая, и вы не можете полностью компенсировать два других, используя более узкую диафрагму.

Основная причина того, что ваш объектив Tamron может достигать такой малой глубины резкости, заключается в комбинации минимального расстояния фокусировки и фокусного расстояния.

В вашем объективе тамарон вы можете использовать триггерный режим «марко», только если у вас фокусное расстояние 200 мм. и ваше минимальное расстояние фокусировки составляет 3 метра для этого объектива. Таким образом, я пытаюсь сказать, что вы можете достичь высокой глубины резкости, фокусируясь на объекте ближе и увеличивая фокусное расстояние.

ГРИП прямо пропорциональна (1/фокусное расстояние+дистанция фокусировки)

поэтому чем ближе вы поместите объект, тем меньше глубина резкости.

и соответственно чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП.

этого нельзя достичь с помощью обычных объективов и объективов с фиксированным фокусным расстоянием, если и до тех пор, пока они не станут макрообъективами :)

я надеюсь, что я объяснил правильно ..: P счастливый щелчок :)

ваша "математика" показывает, что чем больше расстояние, тем меньше глубина резкости....
@Michael Nielsen ... мой плохой :p не очень хорошо разбирается в математике, как обычно, с детства.

Существует также специальная техника, позволяющая использовать неглубокую глубину резкости в ситуации, когда это обычно кажется невозможным:

Если вы используете телеобъектив с фиксированным фокусом и делаете «гигапиксельную» фотографию сцены, т. е. делаете много снимков сцены в виде мозаики, а затем склеиваете их вместе на компьютере, вы получить этот удивительный эффект.

Хотя это может не отвечать конкретно на ваш вопрос, это может быть интересно другим фотографам, когда они будут искать этот вопрос, поэтому, пожалуйста, не голосуйте за то, что это немного не по теме :)