Дайвинг без современного снаряжения (маска)

Если вы находитесь на берегу, но у вас нет водолазного снаряжения (маски), как вы сможете нырять за рыбой или морскими фруктами? Без маски деталей не видно, а морская вода очень раздражает глаза.

Как традиционные общества ныряли за едой? Сконструировали ли они какие-то очки, которые позволяли им видеть под водой? Какие материалы для этого использовали?

Я точно знаю, что древние греки глубоко ныряли, чтобы достать товары с затонувших кораблей, но я не нашел информации, что они делали, чтобы защитить глаза и управлять зрением.

Ответы (1)

В статье Википедии об охоте за жемчугом есть фотография ныряльщика без маски в воде. Так что, конечно, некоторые погружения в 20-й век были совершены невооруженным глазом. Однако в этой статье о японских и корейских ныряльщиках за жемчугом (Scientific American 1967) упоминается столетие использования очков и масок. (Обратите внимание, статья содержит некритическое обсуждение методов гипервентиляции — не пытайтесь повторить это дома).

В более поздней статье (Gislén et al., Current Biology 2003) обсуждается видение у морских цыган мокен в Юго-Восточной Азии, которые живут за счет добычи пищи в море. Их дети гораздо лучше видят под водой, чем европейские дети. Согласно статье, они сужают свои зрачки под водой сильнее, чем европейцы (у нас они расширяются в ответ на тусклый свет). Подобно камере-обскуре, это делает изображение на сетчатке более четким. Их глаза также могут лучше ориентироваться под водой, т.е. они действительно могут лучше фокусироваться. В то время как обучение с самого раннего возраста явно является частью этого (и также применимо к ныряльщикам за жемчугом), также упоминается возможность эволюционной адаптации.

Однако очки старше, чем мы думаем. Википедия цитирует «Историю подводных исследований» Роберта Ф. Маркса, 1990 г. , в связи с заявлением об очках, сделанных из полированного панциря черепахи в Персии 14-го века, и в этой статье без источника упоминается несколько других ранних очков (например, деревянные, улавливающие воздух, как водолазный колокол, в то время как Если пользователь смотрит вниз, линзы от мениска все равно будут видны, но не сильно. Как только стекло стало доступным, оно вскоре было принято.

Конечно, можно было использовать и водолазные колокола — для подачи воздуха как для дыхания, так и для взаимодействия с глазами. Они были упомянуты Аристотелем в 4 веке до нашей эры.

Что касается раздражения, если очки не были надеты, люди могут легко привыкнуть к обычным формам раздражения, особенно когда это необходимо для выживания. Мы иногда забываем, что это наш удобный современный мир. Действительно, некоторые люди, по-видимому (в статье обсуждается более удобная система самовыравнивания), используют заполненные водой очки с корректирующими линзами, чтобы избежать необходимости выравнивать давление.

Я предполагаю, что очки для плавания должны были быть очками?
@DJClayworth да, и я даже не могу винить автозамену, просто пальцы на автопилоте