Делает ли «подсчет репутации» «Тора короной, которой можно возвеличить себя»?

Является ли « подсчет репутации » против духа Пиркей Овос 4 (5) «Рабби Цаддок сказал бы: не делай Тору короной, чтобы возвеличивать себя, .. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Боже мой, я давно не видел вопроса с таким количеством голосов... :-)
довольно иронично :)
@ShmuelBrin Я как раз собирался сказать то же самое. ;)
@Dave Это второй по количеству баллов вопрос на сайте :)
На всякий случай, если оценка репутации запрещена, я проголосовал за это.
Я не понимаю, что такое <snip> , можете мне объяснить? может быть неправильный тег? не ясно. Очень важная тема! +1
@kouty Это означает, что я вырезал текст, который не имеет отношения к делу.
@AvrohomYitzchok спасибо за информацию. очень центральная тема. +1 могут быть отличные обсуждения. Что я делаю, когда пишу вопросы и ответы, репутация/лимуд. Денег нет точно.
לעולם ילמד אדם שלא לשמה, שמתוך שלא לשמה בא לשמה.

Ответы (4)

Я не думаю, что это проблема по нескольким причинам. Кин'ас софрим тарбех хохма (зависть среди ученых умножит мудрость - Баба Басра 21а). Некоторая конкуренция в Торе — это хорошо. Когда люди соревнуются даже за что-то такое незначительное, как баллы, это помогает увеличить Тору и мудрость. Есть проблема, когда человек становится надменным или ищет почести из-за своего знания Торы, но я не думаю, что этот конкретный сайт вызовет такую ​​проблему. Наверное, это был бы разговор:

Высокопоставленный пользователь : Окажите мне много чести.
Обычный парень : Почему?
ХРУ : У меня 1000 баллов на Judaism.Stackexchange.com.
РГ : На NASDAQ или NYSE?

Дело в том, что никто не получает слишком много короны или славы с этого сайта.

Комментаторы на самом деле объясняют, что Мишна основана на Гемаре в Недарим (62а), что человек не должен учиться, чтобы называться мудрецом или раввином, но он должен учиться из любви. Я не думаю, что люди изучают Тору только для того, чтобы знать достаточно, чтобы отвечать на вопросы на этом сайте и получать высокие баллы. Даже если бы это произошло, я думаю, мы бы применили "לעולם יעסוק אדם בתורה ומצות אף על פי שלא לשמה שמתוש שלא לשמה בא לו על פי שלא לשמה שמתוש שלא לשמה בא לה בא לעל פי שלא לשמה שמתוש". В идеале человек должен выучить лишмах, но он должен использовать все возможные мотивы, чтобы учиться, прежде чем он достигнет этого уровня.

Вопреки тому, что вы говорите о способности очков репутации влиять на вас с обычными парнями (и если вы действительно пробовали это, извините), я думаю, что аспект «шело лишмах» действительно существует, поскольку одобрение от сверстников в сообществе , которую представляют эти точки, является мощным психологическим мотиватором. Вот почему важны ваши замечания о кин'ат соферим и ба лишмах.
Mi yodeya может быть не таким большим, как Stack Overflow (пока), но высокая оценка репутации вот что сделало Джона Скита знаменитым .

То, как я вижу очки репутации при обмене стеками, заключается в том, что они полезны для людей, задающих вопросы, а не для человека, получающего очки.

То есть, когда кто-то заходит на сайт и задает вопрос, просмотр точек рядом с именем человека дает этому имени «статус распознавания». Если есть спор между двумя людьми, у одного 1 балл, а у другого 10 000 баллов. Вы можете ошибиться на стороне человека с 10 000 баллов, потому что он «доказал» себя.

Поскольку баллы (я думаю) предназначены для того, чтобы помочь людям взвесить ответы, я не думаю, что они считаются короной.

Однако, если вы используете точки как корону, возможно, стоит задать себе вопрос.

Просто добавлю: это также хороший способ сказать «спасибо».
@yydl Я согласен, но тот факт, что он хранится в открытом доступе, может быть недостатком с точки зрения развития характера получателя.
В результате опубликованных комментариев и ответов я полагаю, что «подсчет репутации» сам по себе не противоречит духу Пиркей Овос 4 (5). Но когда я размещаю сообщения, я должен делать это только из искреннего желания расширить знания, а не повысить свою репутацию.

Один из аргументов в пользу того, что это будет «корона, чтобы возвеличить себя»: «награда за ассоциацию», которую пользователь получает, когда он достигает 200 очков репутации на любом обмене стеками. А именно, они автоматически получают 100 баллов на любом другом обмене стеками, к которым они присоединяются, чтобы пройти стадию «базового пользователя», поскольку они доказали, что «понимают» сообщество / стиль обмена стеками. Я могу представить человека, делающего это на judaism.stackexchange, потому что он чувствует, что ему легче достичь 200 на MY, чем 100 на math.stackexchange, и он хочет иметь возможность комментировать посты и т. д.

Превращение Торы в корону, чтобы возвеличить себя, не относится к тому, как другие оценивают вас. Если вы делитесь знаниями и помогаете ими людям, это просто показывает признательность других и ценность полученных ответов. Наоборот, кто-то надел бы корону (присвоил себе статус/могущество), основываясь на своем знании Торы, чтобы хвастаться ею, поставить себя на скамеечку для ног и быть высокомерным, самонадеянным или своевольным в этом. Настоящий раввин – это настоящий учитель, а настоящий учитель учит Тору не для своей пользы, а для пользы других, не из любви к себе, а из любви к учению и из любви к другим. Хотя это только мое мнение.

Но тогда, возможно, у нас не должно быть оценки репутации. Если мы должны учить из любви к обучению и любви к другим, зачем нам очки репутации? Разве это не для нас самих?