Денежная система (или ее отсутствие) в экономике, где ИИ и роботы устранили большинство рабочих мест [закрыто]

Где у большинства экономических роботов есть закрытый и личный автомобиль 30 тонн, например, отслеживаниевведите описание изображения здесь

В чем заключается ваша проблема построения мира? Похоже, вы продолжаете высказывать свое мнение, чтобы начать дискуссию. Мы предпочитаем отвечать на правильные вопросы построения мира.
Ни в заголовке, ни в теле нет вопросительной формы, что является проблемой для вопроса ^^'. Если вы хотите обсудить экономику в ближайшем или отдаленном будущем, но у вас нет конкретного вопроса, который нужно решить, увы, это не тот сайт для работы. Помимо этого, не путайте отсутствие работы и доступность ресурсов. Последнее, на мой взгляд, более важно для создания рынков и, следовательно, торговых систем.
Чтобы предотвратить закрытие, удалено предложение «мнение» о репликаторах «Звездного пути» и добавлен вопрос, соответствующий заголовку. @SabrineCrystal, если вы не согласны с моей правкой, отмените ее.
В большинстве высококапиталистических стран (Америка) богатство больше не создается за счет производства и продажи вещей, оно создается за счет наличия денег. Финансиализация экономики. Американские компании увеличивают свою прибыль за счет сокращения своего производства - некоторые компании получают огромные прибыли, не производя вообще ничего (например, банки, страховые компании, патентные фермы, ростовщики, финансовые консультанты, фирмы по управлению инвестициями, спортивные франшизы, развлекательные комплексы). Даже если бы все товары были бесплатными, существовала бы огромная финансовая пирамида, инвестирующая экономику, основанную на росте и продаже инвестиций.
капитализм никогда не исчезнет, ​​если не исчезнут люди.

Ответы (1)

Деньги – это не только заработная плата

Я думаю, что отмена денег в мире с нулевым человеческим трудом, вероятно, никогда не произойдет. Деньги – это не только награда за труд. Ваша экономика нуждается в капитале и ресурсах, чтобы работать должным образом и иметь возможность производить и перевозить бесплатные товары для всех. Стоимость машин, ресурсов, инфраструктуры и энергии по-прежнему будет измеряться деньгами.

Хлеб может быть бесплатным, даже семена зерна или коровы могут быть бесплатными, но сельскохозяйственная земля будет продаваться за деньги.

Деньги также обеспечивают баланс. Бесконечная свобода потребления для каждого человека невозможна. Не будет частного вертолета для всех нас. Деньги позволяют нам обменивать товары таким образом, чтобы обе стороны были довольны. Многие товары могут стать бесплатными для конечного потребителя, но их производители потребуют оплаты (=денег).

Вот почему многие богатые страны экспериментируют с «базовым доходом», то есть с определенной суммой денег, разрешенной каждому гражданину, как минимальным средством для выживания. В вашем механизированном мире это пособие может быть больше, но я уверен, что некоторые животные будут более равными, чем другие.

Идея «базового дохода» заложена в его названии: он даст вам достаточно еды, даст крышу над головой и другие предметы первой необходимости, но если вы не будете тщательно им распоряжаться и экономить, вы не собираетесь использовать его для покупок. совершенно новый автомобиль. Это похоже на то, как работает всеобщее здравоохранение в Канаде: вам не нужно беспокоиться о расходах, скажем, на операцию и пребывание в больнице, но если эта операция проводится по косметическим причинам, и вы хотите свою собственную комната, это на вас.
В богатых странах у вас будет возможность организовать базовый доход и медицинское обслуживание для всех. Это способ предотвратить бедность. Но для этого нужна хорошая экономика, на самом деле: богатая страна. И даже выше поставленный вопрос: наука и техника позволяют гражданам быть свободными от любой работы. В таком случае, нам все еще нужны деньги? Я думаю, что да. И нам все еще нужна (некоторая) работа..
Ключевой идеей в этом обсуждении является дефицит . Если спрос на что-то больше, чем предложение, вам нужен способ распределить это среди людей. Даже если вам удастся уменьшить нехватку многих товаров и услуг (скажем, хлеба или стоматологии), это не означает, что вы устранили дефицит всех товаров и услуг (скажем, земли, билетов на концерт или стоматологов).
Денежная система (или ее отсутствие) в экономике, где ИИ и роботы устранили большинство рабочих мест [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v