Дешевая альтернатива для ограничения пускового тока (например, реле в обход постоянного резистора или МОП-транзистора)

Я редактирую вопрос, потому что несколько (отличных) ответов сосредоточены на том факте, что модуль LTC3780 (внутри регулируемого моего источника питания) может выдерживать пусковой ток (может быть, а может и нет). Я рад узнать, но это не отвечает на мой главный вопрос, который является более глобальным: как бы вы дешево ограничили пусковой ток?
Я извинился, мой вопрос не был ясен.
(Поэтому схема, о которой я говорю ниже, является просто примером, скажем, я использую другой источник питания, чем LTC3780, который выдает 12 В-80 Вт, но не может справиться с пусковым током, но, пожалуйста, сохраните ценную информацию, представленную в вашем ответе о это).

Ситуация:
хочу запитать 5 вентиляторов параллельно (12В 0,80А каждый) с помощью LTC 3780 (это ( самодельный регулируемый блок питания)

Поскольку мой вентилятор бесщеточный, у меня будет высокий пусковой ток. Мой LTC 3780 не может обрабатывать более 80 Вт, поэтому мне нужно ограничить ток примерно до 6 А (= 80 Вт / 12 В).

Возможное решение:
я ищу простое/дешевое решение (чтобы не было термисторов NTC*)

Одним из дешевых/простых решений было бы использование постоянного резистора (R1) для ограничения пускового тока до 6 А и переключателя для его обхода. Через пару секунд, когда вентиляторы разгоняются, противоэлектродвижущая сила начинает ограничивать ток. Таким образом, резистор R1 становится бесполезным и даже неэффективным, поскольку он потребляет напряжение / ограничивает ток, который мне нужен для моих вентиляторов. Затем коммутатор позволяет обойти R1.

Вопрос в том, какой переключатель: реле или, что еще лучше, MOSFET? Но как я могу переключить его? Может ли он работать с конденсатором (или таймером 555?)

Вот рабочая схема с реле (вентиляторы заменены на резисторы с дросселями).

Как выбрать компоненты?
Если это хорошее решение, как я могу определить значение для R1, R2, C1?
- Если я правильно понимаю, R1 должен быть более 2 Ом (= 12 В / 6 А), поэтому я думаю, что для R1 будет правильным 4,7 Ом.
- Наверное, мне нужен R2, но как выбрать его стоимость.
- А как же С1? Я предполагаю, что чем он больше, тем больше времени потребуется, чтобы включить реле.

А также как выбрать реле, чтобы оно не включалось слишком рано (до того, как мои вентиляторы достигнут своего устойчивого состояния или C1 заполнен): есть ли способ узнать минимальное напряжение / ток, необходимые для его активации? Будет ли работать что-то вроде этого MOFSET (или этого реле )?

Лучшие решения?
Я также нашел это очень дешевое реле задержки времени . Если я использую один с фиксированным временем, например, 5-10 секунд, будет ли он работать с моим блоком питания 12 В / 6 А и моими пятью вентиляторами 12 В, 0,8 А?

Также использование реле является лучшим решением? Не мог бы я использовать MOSFET, так как они потребляют меньше, чем реле.
Вот моя попытка создать схему с полевым МОП-транзистором (но я не могу найти способ использовать конденсатор для включения МОП-транзистора):

(* Термисторы дороги , и я предпочитаю вкладывать средства в компоненты, которые можно повторно использовать в других схемах.)

Ваша ссылка на LTC3780 относится к модулю . Этот модуль имеет потенциометр для установки максимального тока . Я бы просто установил его немного выше номинального тока в 4 А. Я не понимаю, почему пусковой ток является проблемой, у LTC3780 есть управление режимом тока, поэтому он уже будет ограничивать максимальный ток. На мой взгляд: пусковой ток не является проблемой , но не стесняйтесь предоставлять доказательства, доказывающие, что я ошибаюсь.
Знаете ли вы, что ссылка, которую вы даете на термисторы, - это стоимость упаковки из десяти штук? 0,95 доллара за штуку по-прежнему недешево, но я бы не стал считать это слишком дорогим. В любом случае, приобретая их у digikey или mouser, вы можете получить то, что вам нужно, дешевле.
@Hearth Самый дешевый термистор, который я нашел, стоит 9 евро на aliexpress (мне не нужно 10 штук, это все равно, что платить 9 евро за один термистор). Digikey обойдется мне в 18 евро только за доставку одного предмета (бесплатная доставка). в Европе стоят более 50 евро), поэтому 19 евро за один термистор. Я могу получить реле менее чем за 2 евро (бесплатная доставка), и я мог бы использовать его во многих других проектах, поскольку они рассчитаны на высокие токи (кстати, я обновил свой вопрос).
Мне кажется, что вам нужно управлять своими запасами и поставками с немного большим ожиданием. Потому что вы можете получить реле гораздо меньше, чем за 2 € на mouser/digikey. На самом деле даже меньше, чем 1 €. Так что, если вы сгруппируете свои заказы и, скажем, купите несколько резисторов, микросхем 555, реле, вы сэкономите деньги на всех компонентах и ​​сможете получить свой NTC примерно за 0,3 евро. Что дешевле всех предложенных вами выше схем.

Ответы (2)

Если модуль, который вы купили, содержит настоящий LTC3780, вам не нужна никакая нисходящая защита для него, так как он уже защищен от короткого замыкания.

Если микросхема сделана из китая, и вы ей не доверяете, вы можете попробовать взломать плату, чтобы отрегулировать пусковой ток, заменив колпачок, подключенный к выводу SS. Ограничение пускового тока, безусловно, также ограничит выходной ток, экономя плату.

Спасибо! changing the cap connected to the SS pinесли это так, вы имеете в виду, что я должен увеличить размер конденсатора? К какому значению? А для чего нужен этот конденсатор? (также я обновил свой вопрос).
Вы проверяли лист данных LTC? И вам не следует редактировать свой ответ, если вам нужно задать другой вопрос, сделайте это. И опять же, LTC может справиться с замыканием на землю, поэтому ваша формулировка «может быть, может быть, нет», на мой взгляд, немного неверна.

Если вы посмотрите на техническое описание вентилятора, вы увидите, что максимальный ток составляет 0,80 А, что, по-видимому, ограничено импедансом обмотки, поэтому ваша общая максимальная нагрузка не должна достигать предела блока питания.введите описание изображения здесь

Обратная ЭДС, создаваемая движением ротора, снижает рабочий ток до значения, создающего крутящий момент, уравновешивающий нагрузку вентилятора на рабочей скорости, но в состоянии покоя, когда противоЭДС явно равна нулю, если нет активных механизмов ограничения тока. , ток ограничивается только сопротивлением обмоток.введите описание изображения здесь

Термин «защищенный импедансом» происходит из UL1004-2, описывающего двигатели, которым не нужны плавкие предохранители или аналогичные устройства, чтобы предотвратить превышение предельных значений температуры изоляции в условиях блокировки ротора, поскольку ток, определяемый импедансом, достаточно низок, чтобы не создать чрезмерное повышение температуры. Для источника постоянного тока «импеданс» является чисто резистивным, индуктивность обмоток не имеет значения.

PhilG Будет ли «сопротивление обмотки» защищать источник питания от пускового тока? Я думал, что нам нужно подождать, пока бесщеточный двигатель не достигнет своего устойчивого состояния, чтобы сопротивление обмотки начало сопротивляться току. Или, может быть, я путаю «противоэлектродвижущую силу» и «сопротивление обмотки», не так ли? Если да, то как конкретно импеданс (сумма сопротивления и реактивного сопротивления — то есть, если я правильно понял, сопротивление, которое изменяется в зависимости от частоты) может защитить двигатель от пускового тока?
Добавил еще немного деталей.
Дешевая альтернатива для ограничения пускового тока (например, реле в обход постоянного резистора или МОП-транзистора)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v