Что хуже для реле? Высокий пусковой ток или большая разница напряжений между контактом реле и переключаемым сигналом

^{смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab}

Я работаю с высоковольтным реле (Cynergy3, DBT72410), чтобы разрядить конденсатор емкостью 70 мкФ, заряженный до 4 кВ, используя цепочку резисторов и реле на землю. Я поместил резистор между одним контактом (низкая сторона) и землей. Я пытаюсь решить, является ли конденсатор, подключенный между другим контактом (высокая сторона) и землей, хорошей идеей или нет.

Мыслительный процесс выглядит следующим образом:

Когда крышка на месте, контакт на стороне высокого напряжения находится при любом напряжении основных конденсаторов. Поэтому, когда он переключается, разница напряжений между контактом и сигналом составляет ~ 0. Это минимизирует искрение, но создает пусковой ток, который был бы бесконечным без резистора на стороне низкого напряжения (он ограничивает ток примерно до 8 А).

Без колпачка верхний боковой контакт находится близко к земле. Таким образом, напряжение между контактом и коммутируемым сигналом является напряжением полной емкости (до 4 кВ). Это устранит пусковой ток, но создаст дуги во время переключения.

Оба не годятся для эстафеты, но что хуже?

Источник питания выключен, когда выходной конденсатор (C2) заряжен. Крышка, о которой я спрашиваю, это C1. Во время заряда C1 также заряжается до 4кВ. Когда реле замыкается, C1 находится на уровне 4 кВ, поэтому контакт верхней стороны также находится на уровне 4 кВ, поэтому дугового разряда нет. Во время дребезга реле конденсатор постоянно перезаряжается до выходного напряжения конденсатора через набор резисторов (~ 60 мкс), пока открытый период дребезга превышает 60 мкс. Это будет постоянно поддерживать верхний контакт при напряжении выходной крышки.

R1 всегда ограничивает ток через реле не более 8,5А. Допустимый ток реле составляет 2 А, поэтому пусковой ток ограничен 8,5 А в течение 60 мкс. С чем, я думаю, реле должно справиться без проблем.