Действительно ли бозон Хиггса был обнаружен в ЦЕРНе?

Многие средства массовой информации по всему миру, такие как этот http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=higgs-lhc , сообщили о возможном открытии бозона Хиггса в ЦЕРНе, о котором будет объявлено на конференции 4 июля. . Действительно ли бозон Хиггса был обнаружен или это рекламный ход? Если будет обнаружено, как это повлияет на физику элементарных частиц, если его существование будет опровергнуто, как это повлияет на теоретическую физику и физику элементарных частиц? Я нашел похожий вопрос на Physics SE, но ему уже 4 месяца, поэтому я хотел бы знать, каковы текущие факты, как мы их знаем.

Вероятно, он обнаружен, а все остальное в значительной степени исключено, поэтому было бы огромным шоком, если бы не было 125 бозонов Хиггса.
Взгляните на эту комбинацию данных за 2011 год с сайта vixra.org/Combo . Похоже, что там что-то есть, но для того, чтобы понять это как бозон Хиггса, потребуются дополнительные данные об угловых распределениях и сечениях каналов распада.
Стоит отметить, что анализы проводятся вслепую . Слепой означает, что данные были подвергнуты обратимому преобразованию таким образом, что люди, выполняющие анализ, не знают точно, над чем они работают, но они все еще могут выполнять обычный процесс (извлечение калибровок и исправлений на основе данных). Они не будут разоблачены до тех пор, пока незадолго до объявления расписания, поэтому, хотя анализ, безусловно, в основном сделан, даже принципы еще не знают окончательных результатов . Это защита от смещения результатов в сторону существующих ожиданий.
Обе коллаборации рассекретили, по крайней мере, значительную часть имеющихся у них данных. Но в любом случае, этот вопрос может ждать 8 дней для правильного ответа. Обратите внимание, что прошлогодние данные были наиболее убедительными для канала Хиггса в два фотона, тогда как каналы, которые действительно делают Хиггс Хиггсом, — это Вт Вт и Z Z каналы. Были некоторые Z Z события прошлого года, но у CMS их было больше с неправильной массой (119 ГэВ) по сравнению с фотонами (125 ГэВ). Итак, на следующей неделе нужно следить за тем, узнаем ли мы, что частица соединяется с Z , а может и к Вт , хотя это сложнее.

Ответы (1)

Я не думаю, что мы должны комментировать дикие слухи. 4 июля узнаем точно.

Получающий 5 о свидетельства бозона Хиггса при энергии 125 ГэВ только подтвердят то, во что большинство из нас уже верит, так что это не будет иметь большого значения. Что будет интересно, так это то, что свойства частицы при энергии 125 ГэВ не будут соответствовать стандартной модели Хиггса. Например, были предположения, что производительность немного выше, чем предсказывает Стандартная модель, хотя в настоящее время это далеко не статистически значимо.

Кошмарный сценарий, если обнаруженная частица точно соответствует предсказаниям СМ, и нет никаких свидетельств какой-либо физики, кроме Стандартной модели. Это заставит многих людей почесать голову и задаться вопросом, что делать дальше.

Какие же интересные идеи может дать нестандартный Хиггс? Не придется ли нам по-прежнему включать механизм Хиггса и, таким образом, использовать все, что мы используем сейчас?
В общем теперь: "Суперсимметрия!" :-)
Чтобы немного сдвинуть эВ -число бозона Хиггса и тем самым предсказать новые неоткрытые частицы, чтобы иметь аргумент в финансировании политики?
4,8 о ? Или, возможно, 4,5 о и 4.3 о ? В совокупности давая, пожалуй, чуть более 5 о ? Веселье и игры, связанные с сообщением прессе, что бозон Хиггса был открыт (т. 5 о ), но не подтверждено (и ни один из экспериментов не может утверждать это независимо). Похоже, ЦЕРН экспериментирует с коллизиями общественных ожиданий.
Я считаю, что настоящий кошмарный сценарий — это сценарий, в котором проявляются все предсказания СМ, кроме бозона Хиггса, и не появляется никакой дополнительной физики.
Действительно ли бозон Хиггса был обнаружен в ЦЕРНе?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v