У меня есть объектив, который дает вполне приличные результаты на f/22 и f/32. Вот его тестовая таблица ISO 12233 :
Это не самый резкий объектив, который у меня есть, но чего бы вы хотели, это дизайн, которому уже четверть века. ( SMC Pentax-A 135 мм/2,8 )
Этот объектив начинает становиться мягким при f/16 и ниже. Приблизительно между f/11 и f/5.6 он достаточно резкий в центре, с увеличивающимся количеством этого «вазелина на светофильтре» по краям. На f/4 эффект мягкого фокуса достигает центра, но это не так плохо, чтобы вы не могли специально использовать его в качестве объектива с мягким фокусом. При f/2.8 это, гм, «творческий» мечтательный объектив. Да, вот оно, мечтательное:
Обратите внимание на двойное изображение треугольников на краю тестовой таблицы.
Что означает этот результат теста?
Я попросил две компании по ремонту объективов назвать мне стоимость ремонта этого объектива. Один сказал «поговорите с Pentax», а другой даже не удосужился ответить.
В итоге я купил другую копию, которая правильно работает на всем диапазоне диафрагмы.
Это оставляет мне набор вариантов:
Продайте его, включая эти тестовые изображения, конечно, надеясь, что кому-то нужен «креативный» объектив.
Сохраню себе и использую как таковой сам. Но у меня есть фотошоп, так что мне с софт-фокусным объективом?
Разбери его и попробуй починить. Если это не сработает, эй, я получаю кучу голых элементов объектива, чтобы поиграть с ними. Это может быть весело.
Нет никаких видимых проблем, если смотреть через голый объектив, и он лишь немного дребезжит, когда вы сильно встряхиваете его. Я предполагаю, что крошечная погремушка - это ослабленный элемент объектива. Подтверждает ли тестовое изображение это предположение?
С точки зрения оптического тестирования основная аберрация, которая проявляется на оси, является сферической, и она меняется только из-за (F / #) ^ 4, что объясняет, почему вы получаете мягкий фокус при большей диафрагме. Если вы посмотрите на верх и низ изображения, вы увидите, что треугольники не отображаются одинаково, что, вероятно, является астигматизмом. Я мог бы рассказать вам больше, если бы увидел больше картинок, но на самом деле это не имеет значения; Я думаю, что один из ваших элементов объектива смещен и / или смещен по центру. Я не знаю, насколько легко это исправить; Я никогда не юстировал объектив сам, хотя видел в интернете инструкции, как это сделать. Если у вас есть еще один экземпляр, не вижу причин не возиться с ним.
Умберто
Уоррен Янг
Умберто