Дифференциальный усилитель с 3 ор. Усилитель Как это проанализировать?

Я должен продемонстрировать в следующей схеме, что В о "=" ( 1 + 2 р 2 р 1 ) ( В 2 В 1 ) если Горшок находится на полпути.

3 соч.  Усилитель  Разностный усилитель

Я знаю, что схема внутри розового блока является буфером для дифференциальных входов и что р 1 можно настроить усиление, но я не знаю, как Op. Усилитель 3 участвует.

Чтобы облегчить анализ, я разделил потенциометр, как показано на изображении ниже, делая вид, что делаю анализ тока, но я не знаю, как интерпретировать выходное напряжение третьего усилителя.

Схема 1 перерисована

Как мне интерпретировать эту схему?

Мне кажется странным, что OA3 не имеет отрицательной обратной связи… Он может вести себя как компаратор, но это несколько удивительно…
У вас это смоделировано. Что произойдет, если вы подстроите резисторы R3 и R4 (250 Ом и 750 Ом)? Это должно дать вам подсказку.
OA1 и OA2 не запитаны в вашей симуляции.

Ответы (1)

Кому не нравится старый добрый Д Δ преобразование: https://en.wikipedia.org/wiki/Y-Δ_transform ? [РЕДАКТИРОВАТЬ после решения вопроса: может не понадобиться].

Вычисленные эквивалентные значения для Δ являются:

р е д 1 "=" р 1 р 1 + 2 р 3 р 1 4 р 3

р е д 3 "=" р 1 + 2 р 3 2

Операционные усилители 1 и 2 имеют отрицательную обратную связь, поэтому мы можем предположить, что они не находятся в состоянии насыщения и для них в + "=" в .

Электрический ток я 2 через р 2 т о п равно:

я 2 "=" в о в 2 р 2 "=" в 2 в 1 р е д 1 + в 2 в о а р е д 3 [1]

Электрический ток я 1 через р 2 б о т равно:

я 1 "=" в 1 в у р 2 "=" в 2 в 1 р е д 1 + в о а в 1 р е д 3 [2]

Из [1] получаем:

в о а р е д 3 "=" в 2 в о р 2 + в 2 в 1 р е д 1 + в 2 р е д 3 [3]

Из [2] получаем:

в о а р е д 3 "=" в 1 в у р 2 + в 1 в 2 р е д 1 + в 1 р е д 3 [4]

Изоляция в о а

в о а "=" р е д 3 ( в 1 в у ) р 2 + р е д 3 ( в 1 в 2 ) р е д 1 + в 1

в у & в о а имеют противоположные знаки в этом уравнении! Вот и получается, что есть негативные отзывы от в у на в о а . Это объясняет стабильность схемы.

Итак, мы можем предположить в у "=" 0 (это большой трюк этого упражнения - вы действительно можете убедиться, что v_y равно 0 в симуляциях). Итак, теперь проще из [3] = [4] и установка в у "=" 0 мы получаем:

в 2 в о р 2 + в 2 в 1 р е д 1 + в 2 р е д 3 "=" в 1 р 2 + в 1 в 2 р е д 1 + в 1 р е д 3

в о р 2 "=" в 2 в 1 р 2 + в 2 в 1 р е д 1 + в 2 в 1 р е д 3

в о "=" ( в 2 в 1 ) ( 1 + р 2 р е д 1 + р 2 р е д 3 )

в о "=" ( в 2 в 1 ) ( 1 + 4 р 3 р 2 р 1 р 1 + 2 р 3 р 1 + 2 р 1 р 2 р 1 р 1 + 2 р 3 р 1 )

в о "=" ( в 2 в 1 ) ( 1 + 2 р 2 ( 2 р 3 + р 1 ) р 1 ( р 1 + 2 р 3 ) )

в о "=" ( в 2 в 1 ) ( 1 + 2 р 2 р 1 ) Отсюда и ответ.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab