Динамичность в записи вокала

Какова разумная разница между самым громким и самым тихим пиками, на которую я должен обращать внимание при записи вокала? Например, когда певец переходит от шепота к крику. Было бы лучше раздавить его компрессией и оставить около 5 дБ динамики или использовать меньше и иметь разницу в 15 дБф? Не будет ли это слишком? Какова ваша практика? Это музыка в стиле рок/метал.

Мне просто интересно, как ты относишься к такой ситуации. Я знаю, что нет единого «правила» для этого.

Ответы (2)

Побочным продуктом сильно искаженной электрогитары является компрессия. Таким образом, уровень гитары, по всей вероятности, будет довольно постоянным на протяжении всей записи. Все, что находится в том же общем частотном диапазоне, будет потеряно, если его уровень ниже этого. Вокал — главный кандидат на роль в рок/металлической композиции, поэтому, если он очень динамичный, это может стать проблемой.

Вы должны будете принять во внимание диапазон певца и тон гитары. Если у гитары такой сверхтяжелый тон с «зачеркнутой серединой», вполне может остаться достаточно места для вокала. Если у него больше средних частот, вам придется быть более осторожным.

В данном конкретном случае я бы записал вокал как можно горячее. Это дает вам больше возможностей для работы. Я бы также поэкспериментировал с небольшим аналоговым сжатием перед AD-преобразованием, если бы в моем распоряжении было такое оборудование, просто для того, чтобы не усложнять ситуацию. Но постарайтесь сделать максимально сильную запись без обрезки.

Многое будет зависеть от певца. Если у певца хорошая техника микрофона, он понимает, как использовать эффект близости, отступает на крики и т. д., вам будет намного легче.

Каждый певец, микрофон и микс разные, и нет никакого магического числа. Вам, вероятно, придется применить хотя бы некоторую компрессию к вокалу, чтобы он был артикулированным и присутствующим. Если есть целые тихие секции, переместите их на другую дорожку и обработайте по-другому, или используйте огибающие для управления параметрами компрессора, стараясь сделать это как можно более прозрачным. (А может, вам и не понадобится, так как шепот в любом случае будет достаточно отличаться от криков.) Самое главное, используйте свои уши и здравый смысл. Если это звучит хорошо, это хорошо .

Спасибо за подробный ответ! У меня есть еще один вопрос. Могу ли я просто автоматизировать громкость до того, как плагины поразят более тихие части, чтобы сделать их громче? Я бы сделал это вместо использования компрессора или просто чтобы не использовать экстремальные настройки компрессора. Также должен ли я стремиться к примерно одинаковой громкости между криками и шепотом? Какая там разумная динамика? 3-5 дБ в среднеквадратичном значении? Не было бы странно, если бы они были одинакового объема?
Да, обязательно попробуйте комбинацию автоматизации громкости и сжатия. Вам придется поэкспериментировать, чтобы найти правильный баланс. Если певец буквально шепчет — что означает отсутствие движения голосовых связок — вы определенно можете относиться к этому по-другому, потому что это совершенно другой тембр. Я бы не беспокоился о том, чтобы получить тот же объем. Я бы постарался сделать весь вокал слышимым и разборчивым. Смешивайте ушами, а не глазами.
Хорошо. Мне нравятся твои ответы, Тру. Большое спасибо и хорошего дня! ;)

Если певица умеет пользоваться микрофоном, она подойдет близко на шепот, отойдет на крик. Если она любит микрофон, вам, возможно, придется подражать этому сжатием.

Я не собираюсь давать вам цифры. Вместо этого используйте свои уши. Динамический диапазон будет во многом зависеть от песни, а также от того, оставляет ли аккомпанемент место для более мягкого пения или заставляет голос звучать поверх постоянно тяжелого звука.

Хорошо, что вы упомянули бэк-вокал, который может мешать соло. Спасибо за ваш ответ.
Динамичность в записи вокала
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v