Как должен быть установлен поп-щит?

Вопреки тому, что сказал Тодд Уилкокс, поп-экран на самом деле более эффективен, если он расположен дальше от микрофона .

Основная проблема со взрывчатыми веществами в том, что они довольно направленные ( подробное исследование см. здесь ). Это означает, что если вы направите микрофон прямо в рот, взрывчатые вещества ударят по нему очень сильно, даже если он находится на некотором расстоянии. Размещение микрофона лишь немного в стороне от рта, вероятно, уже решило бы вашу проблему со взрывом, но это не очень хорошая идея, потому что это также влияет на вокальный звук.

Хороший поп-фильтр работает в основном ^за счет рассеивания этого «вихревого удара», который делает взрывные устройства такими направленными. За экраном удар распространяется во все стороны, а значит затухает гораздо быстрее. Тем не менее, ему все еще нужно некоторое пространство для рассеивания: если вы прижимаете конденсаторный микрофон с маленькой диафрагмой прямо к поп-фильтру, это довольно бесполезно.

Теперь большинство микрофонов с большой диафрагмой, а также SM58 имеют металлическую корзину, которая ограничивает близость примерно до дюйма. Часто этого вполне достаточно, но обратите внимание, что в SM58 прямо в корзину встроен всплывающий экран — и обычно этого достаточно, но в вашем случае, по-видимому, нет. Таким образом, размещение еще одного всплывающего экрана рядом с микрофоном, вероятно, также не будет иметь большого смысла.

Вместо этого я рекомендую вам говорить прямо в поп-экран , а микрофон расположить на расстоянии около 2 дюймов. Так делают многие артисты озвучивания; певцы реже (думаю, им это не нужно, т.к. голос имеет достаточную громкость в тоны, так что взрывные не такая уж проблема).

Вы хотите, чтобы поп-фильтр обычно был ближе к микрофону, чем ко рту, может быть, всего на расстоянии около 1 дюйма. В качестве альтернативы вы можете использовать поп-фильтр, чтобы не дать певцу подойти слишком близко к микрофону, расположив его дальше. .

Вы должны находиться как минимум в дюйме или около того от поп-фильтра, чтобы по крайней мере уменьшить количество слюны, которая скапливается на нем. Микрофонная техника для записи обычно сильно отличается от живой микрофонной техники. Обычно мне нравится, когда микрофон находится на расстоянии не менее 6–8 дюймов ото рта певца во время записи, что слишком далеко для живых выступлений с большой громкостью (хотя это сработает для мятлика без барабанов).

Положение микрофона вне зависимости от поп-фильтра — это не просто вопрос, а потенциально целый форум.

Для большинства микрофонов:

Чем ближе вы находитесь, тем больший акцент вы получаете на низких частотах — вплоть до усиления низких частот, что не всегда хорошо. Чем больше вы находитесь на оси, тем более равномерным будет отклик и тем лучше будут высокие частоты. Чем больше направлено к носу или груди, тем больше каждой из этих частей звука вы получите. На расстоянии от 12 до 16 дюймов звук может сильно прореживаться, из-за чего голос звучит отдалённо (что может быть хорошо для бэк-вокала), но при этом вы получаете больше звука комнаты. Больше или меньше места может быть хорошим или плохим в зависимости от того, насколько хорошо звучит помещение и какой звук вы хотите получить. Большинство комнат, которые не были построены и подготовлены для записи, звучат не очень хорошо, хотя в некоторых интересных комнатах можно получить специальные эффекты. Многие артисты использовали ванные комнаты, лестничные клетки или длинные коридоры, чтобы получить разные звуки.

Давайте рассмотрим несколько плюсов:

Я заметил, что они оба используют C12 или клоны. У Тейлор наверняка есть поп-фильтр рядом с этим очень дорогим микрофоном.

И Бейонсе очень близко: