Избегайте взрывчатых веществ

Я записал этот кавер для обратной связи/критики:

Был поднят один важный вопрос о «взрывных» звуках, которые, как я полагаю, связаны с тем, как некоторые согласные «схватываются» в начале слов.

Я действительно не знаю, что с ними делать, как их лучше всего избежать? Я записываю с 4-канальным микшером, используя линейный выход моей гитары и микрофон SM58, вероятно, в 4-6 дюймах от моего рта, в Audacity. Если не считать выравнивания звука и гитары, это сырая необработанная запись.

пс: насколько они плохи в этой записи? (оставьте комментарий, это не часть вопроса)

Взрывчатые вещества в этой записи не так уж и плохи. Я действительно заметил только один в первой половине (я не слушал все это). В общем, вы хотите иметь ноль, поскольку их очень трудно скрыть или терпеть (в отличие от шипения). Я уверен, что вы также получили отзывы об эквалайзере и балансе между гитарой и вокалом. Это выделяется для меня гораздо больше, чем взрывчатые вещества.
@ToddWilcox спасибо - на самом деле я этого не делал, но я разместил сообщение на сайте, посвященном гитаре (если вы знаете что-нибудь подходящее для таких вещей, я был бы рад услышать). Я думаю, что вокал в миксе тихий, особенно по ходу песни, но я буду рад вашей критике.
Избегание взрывчатых веществ также обычно является хорошей идеей, но по другим причинам.
@WBT - наверняка взрывчатые вещества безопасны. Раньше они были взрывчатыми веществами, но больше ими не являются...

Ответы (4)

Две вещи:

  1. Вам нужен поп-фильтр :введите описание изображения здесь
  2. Вы можете использовать приемы, позволяющие избежать негативного воздействия сибилянтов (s и мягкий c) и взрывных звуков (t и p).

Плохо звучащие шипящие и взрывные звуки имеют одну общую черту: они глухие . Это означает, что ваш голосовой аппарат не вибрирует, когда вы их произносите — они создаются просто воздухом, проходящим мимо губ и языка. Один из способов избежать плохих шипящих и взрывных звуков — заменить их звонкими версиями:

  • Вместо звуков S пойте звуки Z или SH/ZH.
  • Вместо звука «Т» пойте звук «Д».
  • Вместо звука «Р» пойте звук «Б».

Так, например, The Star Spangled Banner может начинаться примерно так: «О, шей, ты можешь, жи…» Теперь вы, вероятно, думаете: «Это испортит мою лирику!» (или, может быть, «Тадз собирается испортить мою лирику!», и у вас есть хорошая мысль. Хитрость заключается в том, чтобы практиковаться так, чтобы вы как бы наполовину произносили эти согласные. Наряду с тем фактом, что вы поете, и тонкими различиями между уши и микрофоны, звуки на полпути между s и z или t и d на самом деле звучат правильно в контексте.

Таким образом, с поп-фильтром, де-эссером (который является необходимым злым сигнальным процессором для работы с сибилянтами) и, прежде всего, отработанной техникой (это всегда практика, не так ли?), вы можете получить отличные записи вокала.

Один источник: Искусство пения (книга) .

Также: Singing Sibilance and How to Solve It (видео на YouTube)

Я всегда думал, что хорошая дикция предпочтительнее при пении - так много певцов невнятно произносят слова, что я думал, что нужно стремиться к тому, чтобы сделать звуки «т», «д» и «п» четкими (особенно в конце слов). Не тот случай? Или просто очень сложно, чтобы люди невнятно обходили его?
Я думаю, это зависит от того, поете ли вы оперу в Метрополитене или поп-музыку в U87. Концертные залы и уши — это совсем другое, чем вокальные кабины и микрофоны. Лучшие вокальные кабины, микрофоны, инженеры по обработке и звукозаписи могут добиться великолепного звучания практически любой техники. Если вы не работаете с лучшими, вам часто приходится компенсировать это.

Используйте «взрывной улавливатель», также известный как «взрывной щит», который представляет собой марлю или что-то подобное между ртом и микрофоном. На ютубе много идей для самоделок. Свою я сделала из колец для вышивания и кусочка от пары колготок. Он просто останавливает небольшой взрыв воздуха, производимый на 'B', 'D' и 'P' во время записи.

Классический поп-фильтр «сделай сам» представляет собой согнутый кусок проволоки для вешалок, набитый внутрь женских нейлоновых колготок (растянутый, обученный), закрепленный на микрофонной стойке и подвешенный между микрофоном и ртом певца. Оно работает.

введите описание изображения здесь

Обновление: историческая справка!

Использование поп-фильтра в нейлоновых колготках стало очень распространенным после того, как он был показан на всех микрофонах в видеосессии записи "We are the World" 1985 года из проекта США для Африки (который внес свой вклад в Live Aid), спродюсированного Куинси Джонсом. .

Вот видео.

В то время я изучал звукозаписывающую студию и продюсирование в университете, и мы обсуждали это в классе.

Я удивлен, что никто не упомянул об использовании фильтра верхних частот или полочного эквалайзера на вашем вокальном треке, чтобы избавиться от этих неприятных взрывных звуков, так что вот я здесь.

В большинстве случаев крутой спад всех частот ниже 100-150 Гц должен избавиться от хлопков, не слишком сильно влияя на звучание вокала. В этой статье объясняется, как вы можете пойти еще дальше, регулируя частоту с помощью автоматизации, но я бы не стал заходить так далеко, если вам это действительно не нужно.

Другие ответы о поп-фильтрах верны, но если ваш звук уже записан, это вам не поможет.

Некоторые другие ответы также касаются шипения, что является еще одной распространенной проблемой, но выходит за рамки этого вопроса.

Избегайте взрывчатых веществ
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v