Я пытаюсь явно доказать, что уравнение Шредингера:
остается прежним при следующем калибровочном преобразовании:
где обозначает оператор производной по времени.
Однако у меня проблемы с алгеброй, поэтому я покажу свою процедуру в надежде, что кто-нибудь укажет на ошибку:
Левая часть уравнения
Правая часть уравнения
Можно заметить, что последние члены в обеих частях (правой и левой) сокращают друг друга. Затем, используя:
то получаем (применяя операторы и отменяя все ):
отменив некоторые термины и переставив:
после повторного заказа:
Можно заметить, что исходное уравнение Шредингера находится там, но с дополнительной частью в правой части эта дополнительная часть выглядит следующим образом:
Так что мне интересно, эта дополнительная часть как-то равна 0, или я ошибаюсь. Также я не знаю, как сделать алгебру «более приятной» для понимания, если я могу что-то сделать, пожалуйста, прокомментируйте.
Действительно, уравнение Шредингера
не остается инвариантным, но левая часть (0) порождает
Таким образом, поскольку ,
Калибровочно преобразованные величины удовлетворяют уравнению Шредингера, если это делают непреобразованные величины.
Чтобы доказать это, избегайте вычислений грубой силы , как ваши, которые почти наверняка приводят к неизбежным ошибкам, и продолжайте следующим образом. Сначала перепишите исходное уравнение как
Посмотрите это видео великого Бартона Цвибаха с лекций Массачусетского технологического института.
Он делает то же самое, что и вы, в 20-минутном видео. Если ссылка перестанет работать, это лекция L14.1 из курса MIT 8.06 Quantum Physics III, Spring 2018, которую вы всегда найдете на Youtube или в сети лекций MIT . .
Миясе
гвиабло