Должен ли я беспокоиться о разрывах тональной пленки?

Недавно я переехал в недавно построенный дом в районе, где все еще ведется строительство. Мой дом был сдан раньше моих ближайших соседей. Во время раскопок они сняли большие куски нашего фундамента.

Я сообщил об этом руководителю нашего сайта. Его решение состояло в том, чтобы приколоть то, что осталось, поскольку «это [находится] достаточно глубоко от готового сорта, чтобы беспокоиться о герметизации».

Я посмотрел руководство по установке «DMX Foundation Wrap», которое они использовали. В нем есть раздел, посвященный устранению слез, поэтому я устал, что оставить его в покое — приемлемое решение. Кроме того, он предлагает установить его на дюйм ниже окончательной оценки (что так и есть). На фотографиях ниже видно, что разрыв находится примерно на полфута ниже. Половина фута действительно «достаточно глубокая», чтобы не вызывать беспокойства? Повлияет ли это на мой фонд в будущем? Должен ли я потребовать, чтобы это было отремонтировано/исправлено самостоятельно?

Большая слеза. Еще большая слеза...

Редактировать: на самом деле недостаточно материала для закрепления. Это полностью исчезло.

Покажите строителю найденную вами документацию о том, как правильно выполнить ремонт, и попросите его исправить. Легче исправить сейчас, чем потом устранять утечку.
Мой совет - почините сами и покончите с этим. Ремонт кем-то, кто не заботится, не стоит проводить. Единственная альтернатива, которую я бы рассмотрел, — это позвонить человеку с его именем на двери в жилищном застройщике и рассказать ему (или администратору), что произошло. Но если это не будет исправлено быстро, лучше просто жить дальше.
Кажется действительно глупой идеей проектировать фундамент, зависящий от тонкого слоя пластика, выставленного выше уровня земли. После того, как вы исправите это, может быть, стоит защитить его каким-то образом.

Ответы (3)

Это нужно ремонтировать, независимо от того, делаете ли вы это сами или это делает строитель. Это обязанность строителя, но если он этого не сделает, то это все равно нужно сделать. Я прочитал руководство по установке, они утверждают, что разрыв не вызовет проблем, это правда на коротком пути. В конце концов, грязь или осадок просочатся внутрь и начнут заполнять пустоту, по которой вода будет выходить. ЭТО будет удерживать влагу на стене вместо того, чтобы позволить ей стекать в дренажную плитку.

А теперь представьте, что грязь, ее много, по сравнению с тем, что должно быть, (которой нет) уже у стены, идет дождь, теперь грязь уже внутри полости, где вода, чего толком никогда не было должен был проникнуть за барьер, теперь выталкивается/смывается в пустоту. О, эта вода никогда не должна быть внутри с самого начала.

Если прошло всего несколько месяцев, количество грязи и воды, которые туда попадают, должно быть минимальным, надеюсь, это не проблема. Если он ремонтируется сейчас, используя рекомендации, установленные производителем.

Очень хороший момент! Я не думал о грязи, просачивающейся за обертку. В качестве обновления после исходного вопроса наш строитель с тех пор отремонтировал разрывы, но не в соответствии со стандартом, определенным в руководстве по установке (менее 1 фута наложения от разрыва).

Проливные дожди в будущем создадут проблему влажной стены с грибком на протяжении многих лет. Срочно исправляйте. Клей для чернового пола будет хорошо склеиваться и герметизироваться внахлест и дешев в больших тюбиках.

Вы всегда можете потребовать компенсацию, прежде чем сделать это, но не ждите многого.

Я согласен с этим ответом, но я бы предложил потребовать, чтобы строитель исправил его в соответствии с инструкциями производителя, а не делать это самостоятельно.

Это явно неприемлемо и должно быть переустановлено ..... не отремонтировано, так как на самом деле нет правильного способа отремонтировать его и сделать его таким же хорошим, как при первоначальной установке ..... кусок материала должен быть наложен на порванные участки, по крайней мере, на один фут перекрываются и запечатываются в соответствии с предложением производителей.