Должен ли я беспокоиться об оптимальном размере шрифта для определенного шрифта

Я знаю, что некоторые шрифты предназначены для использования в определенных размерах, по крайней мере, в мире физической печати. Они используют такие вещи, как чернильные ловушки , чтобы предотвратить бег.

Что касается шрифта для цифрового мира, я, кажется, читал, что некоторые шрифты OpenType содержат разные глифы для использования в разных размерах. (может я это себе представлял). Кроме того, есть ли у определенных шрифтов определенный размер, в котором они выглядят лучше всего? Если это правда, как я могу узнать, для каких размеров они предназначены? (Я предполагаю, что это будет в метаданных OpenType, верно?)

Это вещь: она называется Optical Size? wiki.contextgarden.net/Оптический_размер

Ответы (2)

"Обеспокоен" - не то чтобы... "В курсе" - однозначно. Дело в том, что действительно хорошие шрифты должны иметь формы, соответствующие их физическому размеру. Простое масштабирование не всегда может помочь, вернее, редко может. Возьмем, к примеру, «Компьютерный модерн». У этого шрифта есть варианты, предназначенные, в частности, для использования в 6 и 11 пунктах (AFAICR). Формы глифов (особенно в отношении пропорций) для них сильно отличаются, и на то есть веская причина. Если вы попытаетесь масштабировать вариант 11 pt до 6 pt, вы получите глифы слишком узкими, чтобы их было удобно читать. Точно так же для масштабирования 6 pt до 11 pt вы получите слишком «тяжелые» и широкие глифы. Эти варианты создают согласованный шрифт при использовании в правильных размерах, но они различаются по форме (так же, как курсив или наклонные версии без «вырыва» из стиля шрифта).

Помимо шрифта CM довольно часто можно встретить шрифты с титровальными, заголовочными, плакатными и т.д. вариантами. Дело в том, что, скорее всего, форма, предназначенная для использования, например, в основной части книги, будет выглядеть слишком агрессивно / жирно при использовании в заголовках. Что-то вроде пацана в слишком узких шортах. ;) Это не факт, конечно, но это ожидаемо и на это следует обратить пристальное внимание.

Суть такова: конкретный размер и использование – конкретная форма. Хорошие типографы, настоящие мастера, знают это. Вот почему действительно хорошие шрифты имеют так много вариантов.

Я не уверен, позволяет ли OpenType явно указать, какая фигура должна использоваться в каком размере, но даже в этом случае можно «упаковать» множество фигур в один файл .otf и переключаться между ними, используя ту же абстракцию, которая используется для определения курсива. или полужирный вариант следует использовать. Это все ручное вмешательство, но все же: достижимо.

Ловушки для чернил — это устройство для компенсации чрезмерно впитывающей бумаги и металлического шрифта при высокой печати. Для офсетных печатных машин они в основном неуместны. У Джеймса Феличи есть отличное резюме в « Полном руководстве по типографике » (настоятельно рекомендуется всем, кто работает со шрифтом). Сегодня они в основном неактуальны, если только вы не работаете над проектом высокой печати.

Кроме того, это определенно имеет значение, какой шрифт вы используете для какого размера.

Металлический шрифт с первых дней своего существования рисовался и отливался индивидуально для каждого кегля. Типография может купить Caslon за 8, 10, 12, 16 и 24 балла. Каждый символ каждого шрифта был сделан индивидуально. Вы, вероятно, знаете, что символы небольшого размера должны быть прорисованы более тяжело по отношению к высоте, чем символы обычного размера. И наоборот, размеры дисплея требуют более легких штрихов и более мелких деталей, особенно в засечках. Они представляют собой не просто прямое увеличение текстового оформления.

Более 99% цифровых текстовых шрифтов нарисованы для использования в 12 точках. В результате им не хватает многих нюансов и мелких деталей при размерах дисплея, они слишком светлые и расположены слишком близко друг к другу в крошечных настройках, таких как заголовки и сноски. Это был один из компромиссов, связанных с фотонабором, и это было правилом на заре (т.е. до нескольких лет назад) цифрового шрифта. Подсказка была способом смягчить некоторые из проблем, возникающих из-за проблем с размером растровых точек/символов на устройствах с низким разрешением, таких как лазерные принтеры, но она не учитывала тот факт, что контур, нарисованный так, чтобы хорошо выглядеть в 12 точках, не будет хорошо работать в 36 или 6 очков.

Идея шрифтов Multiple Master заключалась в том, что программное обеспечение шрифтов содержало разные контуры, которые будут вызываться для разных размеров. Некоторое время у него была некоторая тяга, но она оказалась неработоспособной и исчезает. Коллекции TrueType (.ttc) были еще одним подходом к решению проблемы.

Демонстрационные или «заголовочные» лица, такие как Траян или Феликс Титлинг, специально нарисованы для 24 пунктов и выше.

Сегодня несколько литейных заводов производят версии шрифтов OpenType в различных размерах шрифтов, обычно оптимизированных для 6–8 пунктов, 12 пунктов, 16–18 пунктов и 24 пунктов, с такими названиями, как «Заголовок», «Текст», «Подзаголовок» и «Отображение». Использование соответствующего шрифта имеет большое значение для внешнего вида набранной страницы. Семейство Garamond Premier Pro от Adobe, разработанное Робертом Слимбахом в течение многих лет, содержит 39 шрифтов, охватывающих несколько начертаний в каждом из четырех диапазонов размеров, как для римского, так и для курсивного начертания, что делает его одним из самых универсальных и полезных шрифтов. цифровые «классические» шрифты.

Усовершенствованное программное обеспечение для набора текста может автоматически переключаться на правильный оптический шрифт для указанного размера, если соответствующая информация содержится в самих шрифтах.

Если вы планируете установить много шрифтов, вы обнаружите, что инвестиции в полные семейства шрифтов нескольких «оптических» будут очень полезными.