Используется 1 буква — нужно ли покупать весь шрифт?

Я заканчиваю разработку логотипа. Я использую два шрифта. Один я уже купил, а другой... Мне нужна всего одна буква из этого шрифта, но она платная.

Нужно ли покупать весь шрифт?

Ответы (3)

Если у вас есть шрифт на вашем компьютере, чтобы сделать письмо, но вы не заплатили за него, то установка шрифта была вашим нарушением. А вот на форму букв нет защиты авторских прав:

В соответствии с законодательством США шрифты и формы букв или глифы, которые они содержат, считаются утилитарными объектами, полезность которых перевешивает любые достоинства, которые могут существовать в отношении защиты их творческих элементов. Шрифты освобождены от защиты авторских прав в Соединенных Штатах (Свод федеральных правил, глава 37, раздел 202.1 (e); Eltra Corp. против Ringer).

Из Википедии, «Защита интеллектуальной собственности шрифтов».

Вы можете прочитать статью для получения полной информации. Файлы шрифтов считаются фактически компьютерными программами и защищены авторским правом. Но если вы преобразуете глиф в вектор и избегаете встраивания файла шрифта OpenType/TrueType в любой формат файла, который вы распространяете, вы почти наверняка будете в порядке.

Возможно, это немного параноидально: но если вы рассматриваете такие случаи, как Adobe против Southern Systems (через @DA01) , возможно, векторные основы используемой вами программы рисования напрямую отображают контрольные точки шрифта в Convert to Vector. Но одна буква на рисунке, которая, как можно доказать судебной экспертизой, состоит из одной и той же «контрольной точки ДНК», очень далека от деталей того дела, когда они создали тысячи коммерчески конкурентоспособных производных файлов шрифтов из шрифтов Adobe! Все-таки если вас волновал этот нюанс, то можно было конвертировать букву в растровую в большом размере, потом конвертировать в векторную.

Более важный вопрос, который следует рассмотреть, может заключаться в том, могут ли инструменты прямого выбора и редактирования пути позволить вам улучшить дизайн этой буквы. Здесь или там отсутствуют точки выравнивания в вашей сетке? Толщина точно правильная, или она неправильная, и вы боитесь ее редактировать? Для типографских знаков можно начинать с букв, которые «близки», но в какой-то момент вы захотите преобразовать их в вектор и отредактировать так, чтобы они лучше соответствовали дизайну.

Преобразование глифа в вектор по-прежнему сохраняет все механические и математические конструкции самого файла шрифта — это означает, что вы действительно не меняете защищенное авторским правом программное обеспечение, которое описывает глиф. Конечно, шансы на то, что кто-либо подвергнется преследованию за это, ничтожно малы, но это просто хедз-ап. По иронии судьбы, автоматическое отслеживание одного и того же глифа для создания собственного нового математического описания является абсолютно законным — по крайней мере, в США. (будет ли это профессионально этично, это другой спор)
@ DA01 Нет, нельзя сохранить все механические и математические конструкции. « Намек» и части, которые представляют программу по сравнению с самими формами, теряются. В программах, которые делегируют ОС отрисовку текста, который не был векторизован, вы вполне можете заметить значительное отличие от того, что рисовала ОС... в зависимости от качества метода преобразования или библиотеки, используемой для преобразования текста в формат. Растровые функции ОС в собственные компоненты Безье/b-сплайна/любые компоненты, на которых построен механизм рисования.
определенно не «все», но, вероятно, достаточно совпадающие показатели для нарушения. Например, я могу открыть шрифт, удалить все хинтинги и другие подобные элементы, пересохранить шрифт, и я все равно буду нарушать авторские права, поскольку сохраняю те же «контрольные точки». См. этот случай: en.wikipedia.org/wiki/… . Следует отметить, что этот случай является скорее исключением, чем правилом, поэтому маловероятно , что это будет проблемой, но технически/юридически это все же может быть.
(Кроме того, хинтинг — это метод отображения на экране базовой информации о векторном шрифте. Таким образом, независимо от количества хинтовой информации в шрифте, фактические метрики шрифта являются векторами.)
@ DA01 Интересный случай (вот рабочая ссылка ), но я полагаю, что аргумент в пользу того, что это проблема, связан с механическим созданием одной программы шрифтов из другой с использованием тривиальных различий, и выполнение этого в масштабе тысяч шрифтов определенно не т помочь. Применимость к этому — то есть не к созданию шрифта из шрифта, а затем к продаже в качестве конкуренции оригинальному продукту — кажется ограниченной. Также преобразование в вектор не обязательно использует те же кривые или контрольные точки, что и выше (это может быть разным).
Да, все очень верно!
Имейте в виду, что получение информации из шрифта создает производную работу, и в большинстве юрисдикций это является нарушением авторских прав. Однако закон об авторском праве США является законом сам по себе.

Большинство шрифтов продаются целым набором, так что да, вам нужно будет купить весь шрифт.

По большому счету, шрифт не должен быть частью бюджета. Это просто еще один инструмент, который вы будете использовать для создания конечного продукта.

Все, что сказал, есть альтернативы. Например, услуга Photolettering от House Industries предназначена для того, чтобы вы могли покупать «за письмо» по мере необходимости: http://www.photoletring.com/

ВНИМАНИЕ: Впереди мыльница!

Лучше всего относиться к шрифтам как к действительно важным инструментам. Это как плотник, который инвестирует в качественную японскую пилу вместо 12-долларовой пилы из Home Depot. Оба могут «резать», но один сделает работу мастера намного проще, а инвестиции в японскую пилу окупятся в будущем в виде более качественной продукции, не говоря уже об экономии времени и труда.

Поэтому, обсуждая, может ли кто-то позволить себе шрифт, нужно действительно спросить себя, могут ли они позволить себе НЕ платить за шрифт.

Если вы разрабатываете логотип для публичного использования, как часть фирменного стиля, на канцелярских принадлежностях, вывесках, веб-сайте... да.

А если я немного изменю эту букву? Есть ли разница?
@dizzy1 Зависит от того, насколько узнаваемо письмо. Если он действительно уникален, вам нужно будет изменить его достаточно, чтобы он больше не считался или не распознавался как исходный шрифт. Насколько мне известно, нет никаких правил против использования шрифта в качестве «вдохновения», поэтому, если вы создаете свой собственный вектор и не отслеживаете шрифт, все должно быть в порядке.
@dizzy1, если вы «измените» букву в шрифте, это (технически / юридически) не имеет значения, насколько сильно вы ее измените. Вы начали с этой буквы, поэтому это производная работа. На самом деле, если вы измените его до такой степени, что он станет неузнаваемым, его, скорее всего, никто не узнает. Но если вы собираетесь зайти так далеко, зачем начинать со шрифта? Если вы нарисуете свою собственную букву, вы будете в чистоте. И я бы настоятельно рекомендовал сделать именно это по ряду причин... а именно потому, что вы собираетесь сделать этот логотип более индивидуальным, нарисовав для него свои собственные надписи.
Используется 1 буква — нужно ли покупать весь шрифт?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v