У меня есть ванная комната, которая имеет общий контур освещения с другими жилыми помещениями. В Калифорнии это требуется для защиты AFCI, но не обязательно для защиты GFCI (розетки находятся на отдельной выделенной цепи и защищены GFCI).
Однако что считается лучшей практикой, когда выключатели света находятся в непосредственной близости от раковин и душей?
Должен ли я заменить выключатель освещения AFCI на выключатель DF, предлагающий обе защиты?
(Квадрат D QO)
Выключатели и розетки заземляются. Эти переключатели находятся в пластиковой коробке с пластиковой лицевой панелью.
Я бы не стал использовать выключатель двойного назначения для освещения по нескольким причинам. Во-первых, в цепи освещения обычно есть вентилятор и, возможно, гигростат, таймер. У меня были проблемы с отключением GFCI и вентиляторами, и я думаю, что ЭДС при запуске и выключении является причиной не всегда, но достаточно часто, что несколько владельцев, которые заставил меня установить их, заставил меня удалить их.
Это основная причина, второстепенная причина заключается в том, что электронные выключатели, как правило, имеют более короткий срок службы, чем обычные выключатели с двойной функцией, просто еще одна вещь, которая может выйти из строя. Поскольку электрические контакты переключателя изолированы от металла, это и тот факт, что он заземлен, действительно является необходимой защитой, если в худшем случае заземление вызовет срабатывание выключателя.
Я не вижу преимущества в этом случае, а только дополнительные затраты и возможные неудачи.
Джим Стюарт
Джим Стюарт