MWBC для раздельной кухонной розетки

При установке разделенной розетки на кухне, где верхняя и нижняя части представляют собой отдельные цепи, можно ли каким-либо образом использовать MWBC, или это единственный вариант для запуска двух обычных цепей с двумя отдельными нейтральными проводами? Я не могу придумать никакого совместимого с кодом способа сделать MWBC здесь, который не требовал бы двухполюсного выключателя DFCI, который, насколько мне известно, не существует для любого типа панели. В прошлом это было легко, поскольку на кухнях не требовалось AFCI, а двухполюсные выключатели GFCI действительно существуют. Кроме того, если это невозможно сейчас, то нельзя ли теперь устанавливать розетки NEMA 6-15 или 6-20 на кухнях? Потому что я не думаю, что розетки GFCI на 240 В существуют, и без них вам не понадобился бы для этого и двухполюсный DFCI?

Ответы (2)

Есть несколько хитрых способов сделать то, что вам нужно, но они не так уж хороши.

По - прежнему возможно использовать распределительные цепи кухонных небольших бытовых приборов в виде MWBC с разделенными розетками (по сравнению с двухдуплексными MWBC или решениями, основанными на отдельных ответвленных цепях), но для этого требуется некоторая гимнастика панели по описанной вами причине (а именно, отсутствие на рынке двухполюсных DFCI). В частности, у вас есть выбор:

  • общий фидер с защитой GFCI с использованием 2-полюсного GFCI на 50 А для защиты подпанели с 2-полюсными AFCI на 20 А в ней
  • с использованием отдельных панелей размером «спа-коробка» с выключателями GFCI в них (вы даже можете использовать для этого настоящие спа-панели) в качестве подпанелей от 2-полюсных, 20A AFCI
  • или использование одной большой коробки для установки нескольких автоматических выключателей GFCI, отдельно питаемых от 2-полюсных 20A AFCI на панели.

Первый подход является самым простым и чистым для реализации с использованием «обычных» деталей, но имеет недостаток, заключающийся в том, что при отключении GFCI удаляются все кухонные сосуды. Второй и третий подходы избегают этого, но за счет либо увеличения количества коробок на панели, либо использования более труднодоступных коробок и прерывателей (Eaton (QCGFT) и GE (THQC...GFT) установите выключатели GFCI, но они не совсем товары для домашнего магазина, и вам также понадобится вырезная коробка и кронштейны для их установки в / с).

Учитывая это, вероятно, проще иметь кабелепровод, идущий к вашим кухонным розеткам, чтобы вы могли протянуть дополнительные провода для розеток 240 В (которые не нуждаются в защите AFCI), дополнительных цепей или чего-то еще. Это не обязательно должно быть ужасно дорогим, так как это можно сделать с помощью ENT («смурф-трубка»), так как это законный метод подключения к сети в большинстве мест, кроме Чикаго (где вы уже используете кабелепровод для подключения к электросети). начать с) или Нью-Йорк.

При любом из подходов имеет ли значение, является ли GFCI или AFCI «первым»?
@JosephSible-ReinstateMonica - это не так, за исключением подхода GFCI-защиты-подпанели-из-AFCI (поскольку 50A AFC не имеют значения)
Интересно, может ли быть еще одним вариантом использование старой панели с раздельными шинами в качестве кухонной субпанели? Нижняя секция может питаться от большого 2-полюсного выключателя GFCI и может содержать отдельные 2-полюсные выключатели AFCI. Затем любые не-MWBC можно было бы подавать из верхней части, так что одна поездка GFCI не выносила сразу всю кухню.
@NateS. -- Я полагал, что, поскольку панели с разделенной шиной все еще актуальны (Siemens и SqD производят их для использования в генераторах), но у этого есть тот же недостаток, что и у моего плана № 1 выше, в том, что отключение GFCI уничтожает все кухонные SABC.
Верно, но я мог представить, что было бы удобнее поместить все кухонные цепи в одну панель: нижнюю часть для MWBC SABC и верхнюю часть для других цепей, таких как холодильник, микроволновая печь и любые SABC, которые не являются также MWBC. Вы можете сделать то же самое, просто вернув схемы, не относящиеся к MWBC, на главную панель, но тогда, где сбросить, какая цепь будет запутанной.

Ну, цепи 240 В не...

Цепи 240 В не требуют AFCI. Они требуют GFCI в определенных местах, когда ваша местность принимает (или копирует) NEC 2020, но выключатели GFCI на 240 В легко доступны. Таким образом, вы можете установить все необходимые вам рецепты NEMA 6-20 на кухонные столешницы, при условии, что вы также предоставите обязательные рецепты на 120 В.

Я полностью согласен с тем, что одновременные требования AFCI и GFCI забивают последний гвоздь в гроб традиционной кухни MWBC, где вы разделяете каждую емкость. *

Интересный вопрос, что происходит, когда у вас есть цепь 240 В , которая также является MWBC . В таком случае все еще требуется AFCI ? Что является вполне допустимой комбинацией; вам разрешено ставить розетки на 120 В и 240 В на MWBC, если выключатель является общим.

Нет никаких сомнений в том, что часть 240 В освобождена от требований AFCI. Чего я не знаю, так это смывает ли такая схема требование защиты AFCI на розетках 120 В. "Как-то слишком просто"...

Но, честно говоря, я потерял смысл разделять сосуды.

Однако, честно говоря, трюк с «расщеплением сосудов» я считаю глупым. Я не вижу преимущества в наличии обеих цепей в каждой розетке по сравнению с каждой розеткой, чередующей цепь, в которой она находится. Какова на самом деле практическая польза для повара от наличия

 A            A              A               A
 B            B              B               B

против

 A          B           A            B
 A          B           A            B

кроме заполнения коробки и сложности реализации? С кухаркой общаться легче, я соглашусь, но

Теперь, если бы вы собирались

 A       C        E        G
 B       D        F        H

тогда я только за, если ваш расчет нагрузки выдержит вес восьми цепей на 1500 ВА. Тем не менее, это кажется более практичным планом:

 A       B        C        D
 A       B        C        D

Это на 4 цепи меньше на кухне, поэтому при расчете нагрузки дома на 6000 ВА меньше. И нам действительно не нужны MWBC для этого.

Основная причина предпочтения первого метода заключается в том, что планировка кухни не дает вам доступа к более чем одному в данном месте. Например, на моей кухне (большая) область слева от моей плиты обслуживается одной двойной розеткой, и я не собираюсь протягивать шнур через плиту, чтобы добраться до другой. Мои единственные варианты получить более 20 А — это оставить его как старый MWBC или вырезать большую дыру в гранитной задней панели, чтобы вставить туда второй желток, чего я бы предпочел не делать.
@NateS. Это справедливо, но разовые сокеты не обязательно должны быть MWBC... другие сокеты могут быть [AA] [BB] [AA] [BB], и тогда каждый вносит 12/2 проблемного [AB] разъем. Конечно, этим двум прерывателям потребуются стяжки из-за общего хомута...
Истинный. Проблема в основном в том, что изначально он был подключен как MWBC, и его изменение потребует преодоления гранита. Мне удобно делать электрику своими руками, но у меня нет ни инструментов, ни навыков для работы с гранитом. Если я когда-нибудь буду переделывать, я это сделаю, но на данный момент для меня имеет больше смысла просто жить без AFCI. Хотя, если кто-нибудь когда-нибудь выпустит двухполюсный DFCI, это будет еще лучше... может быть, когда-нибудь.
«традиционная кухня MWBC, где вы разделяете каждую емкость. *» Эта звездочка означает сноску? Если да, то где?