Должен ли я модернизировать змеевик испарителя при покупке новой печи?

Мы собираемся начать добавлять 400 кв. футов к нашей только что купленной арендной собственности, которая составляет 1000 кв. футов, так что всего 1400 кв. футов. Собственность находится в северо-восточном Огайо, поэтому у нас бывает сильный снегопад и холодное и влажное лето.

В этом доме мы: Замена 17-летней газовой печи на высокоэффективный агрегат. Отказ от наших внутриплитных приточно-вытяжных воздуховодов и установка чердачных воздуховодов как в существующем пространстве, так и в пристройке. Компрессор кондиционера, рассчитанный на 3 года и рассчитанный на 2 тонны, мы собираемся оставить — специалист по HVAC сказал, что он может быть маломощным, но, поскольку он новый, мы посмотрим, что из этого выйдет. Интерьер будет сплошным, от пола до чердака, так что все пойдет, и я не беспокоюсь о том, что что-то может быть повреждено.

Поскольку мы меняем печь и меняем направление воздушного потока с нижнего (в каналы плиты) на восходящее (в новые чердачные каналы), он предлагает заменить змеевики испарителя на те, которые рассчитаны на 2,5 тонны в направление вверх. Он говорит, что столкнулся с проблемами при простом переворачивании змеевиков испарителя, и если мы решим перейти на 2,5-тонный компрессор, нам также придется модернизировать змеевик испарителя.

Это дополнительные 1200 долларов, которые связаны с заменой испарителя. Что я хочу знать, так это: а) то, что он предлагает, имеет смысл, и б) есть ли проблемы с работой испарителя с боковой стороны по сравнению с компрессором? Меня больше волнует, чтобы это было сделано правильно, а не дешево.

Сколько квадратных футов занимает существующий дом, и готовы ли вы выполнять некоторые работы по ограждению этого имущества одновременно с выполнением ОВКВ? Кроме того, какие расчетные снеговые нагрузки и расчетные зимние температуры преобладают в вашем регионе?
Испарителям действительно все равно, как они расположены, главное, чтобы они были на одном уровне, чтобы не удерживать масло. Если система не такая старая, я бы хотел ее использовать. Если вам нужна модернизация до 2,5 тонны или больше, сделайте модернизацию (выйдите на линию и проверьте змеевики испарителя, многие из которых имеют диапазон, а не один конкретный размер). Я бы также посмотрел на размер строки. В зависимости от MFG вы находитесь в диапазоне, где потребуется больший набор линий (медные линии, которые соединяют внутренние блоки с внешними). Должен быть установлен новый фильтр/осушитель с повторным использованием любых деталей.
Обновлена ​​информация в описании.

Ответы (2)

Нет! Останавливаться! Вы идете по дороге к проклятию ледяной плотины!

Проблема с прокладкой воздуховодов на предположительно вентилируемом чердаке в вашем климате заключается в том, что когда идет снег, все тепло из воздуховодов нагревает крышу выше нуля, растапливая снег, который затем снова замерзает по мере дальнейшего остывания. ведущий к страшной ледяной плотине . (Это также пустая трата энергии из-за попыток нагреть весь этот холодный наружный воздух, поступающий через чердачную вентиляционную систему.) Или, как написал Джо Лстибурек на эту тему в BSI-046: Dam Ice Dam :

стилизованный разрез дома с воздуховодами на вентилируемом чердаке

Рисунок 3: Глупость на стероидах . Что вы могли подумать об установке системы воздуховодов на вентилируемом чердаке в холодном климате, где идет снег? Утечка воздуха из воздуховодов и кондуктивные и радиационные потери с поверхности воздуховодов вас убьют. Ледяной затор абсолютно гарантирован. Не делай этого. Останавливаться. Если вы думаете, что можете гарантировать, что воздуховоды будут герметичными, и что отверстия, в которых они проходят через потолок, будут герметичными, и что вы можете обернуть их достаточной изоляцией, чтобы избежать проблем, я могу продать вам несколько греческих государственных облигаций.

Однако есть вариант

Если вы настаиваете на отказе от подкровельных воздуховодов и не можете смириться с мыслью о том, что придется немного опускать потолки, чтобы вклинить воздуховоды в обычные жилые помещения, есть способ справиться с этими воздуховодами на чердаке, не нанеся вреда жильцам. к вечности ледяных плотин, однако. Хитрость заключается в использовании вентилируемой крыши над суперизолированным невентилируемым/соборным чердаком; вам придется поговорить с кем-то, кто хорошо знает ваш регион, о том, как разделить изоляцию между досками поверх существующего настила и латами и / или напылением пены между стропилами, но можно построить такую ​​вещь, используя любой метод, при условии, что настил над крышей достаточно вентилируется, чтобы не возникало проблем с наледью из-за температурных градиентов по снегу. (В конце концов, стоимость снега составляет около R-1 за дюйм.)

Вам также, возможно, потребуется привести чердак в кондиционирование, и, скорее всего, вам придется удалить старую изоляцию, если вы пойдете по этому пути, но это хорошая прелюдия к улучшению характеристик оболочки дома (утечка воздуха) в целом, что означает, что у вас будет гораздо проще растянуть существующий кондиционер, чтобы он соответствовал дополнительным квадратным метрам. (Правило 400 футов на тонну, данное MonkeyZeus, подходит только для ужасно протекающих домов — современные плотные оболочки способны работать гораздо лучше, чем это, и даже минимальное кодовое значение 3ach@50Pa, скорее всего, даст вам много возможностей. там, где вам нужно быть с усиленной изоляцией и меньшими потерями в воздуховоде.)

Вам нужно около 1 тонны охлаждения на 400 кв. футов.

На 1400 квадратных футов вы будете меньше примерно на 1,5 тонны. Если у вас везде отличная изоляция, то 2 тонны могут подойти, но вы, вероятно, заметите, что ваш блок постоянно работает на высокой мощности в течение нескольких часов подряд.

Кроме того, с https://www.cooltoday.com/blog/is-it-bad-if-my-evaporator-coils-and-конденсатор-койлы-dont-match

Например, змеевик испарителя меньшего размера, чем змеевик конденсатора, может в некоторых случаях обеспечивать лучшее осушение, но он не может охлаждать дом. С другой стороны, змеевик испарителя, который больше, чем змеевик конденсатора, будет хорошо охлаждать дом, но практически не будет удалять влагу из воздуха.

1 тонна на 400 футов2 — это только приличное правило для старых, негерметичных домов — современные конверты, способные легко превзойти Code 3ach@50Pa на милю, нуждаются в гораздо меньших системах HVAC, чем предсказывают старые правила.
@ThreePhaseEel Спасибо, поэтому я упомянул немного о «отличной изоляции». ОП не указал возраст их дома. Я предполагаю, что пристройка будет хорошо изолирована, но остальные 1000 квадратных футов — это азартная игра.