В моем рассказе/новелле название было «Гипнос пробуждается», где «Гипнос» — это имя инопланетянина/чудовища, которое овладевает главным героем. Одержимость, а также ссылка главного героя на Гипноса как на полуразумную сущность начинаются немедленно, но главный герой дал Гипносу его имя только после примерно 4700 слов.
Это хорошая идея?
(В случае необходимости, POV от первого лица, жанр YA, легкий ужас и несколько декадентский, основное внимание уделяется тому, как главный герой обращается с инопланетным обладателем и его мыслями / чувствами.)
Нет ничего плохого в том, что неназванная сущность получает имя после некоторого взаимодействия с ней.
Придумаем аналогию. Человек живет в доме в лесу. Однажды ночью в лесу начинаются какие-то звуки. Сначала человек думает, что шумы исходят от ветра. Поскольку шумы регулярны и не похожи на ветер, человек понимает, что они должны быть вызваны каким-то животным. Поскольку шумы сохраняются в течение многих дней и недель, человек понимает, что животное не просто однажды прошло, а живет рядом. Он решает дать ему имя.
Что мы видим здесь, так это то, что сначала должно быть какое-то понимание того, что опыт вашего главного героя вызван не чем-то естественным или внутри него самого, а каким-то существом. И тогда он должен осознать, что это существо не просто посещает его раз или два, но «переехало» к нему и останется там навсегда. И, наконец, он должен принять присутствие существа и осмыслить какое-то отношение к нему. Только тогда он даст ему имя.
Ваш главный герой должен сначала понять, что перемены, охватывающие его, не являются изменением его настроения или вызваны его физиологией (недоеданием, усталостью, стрессом). Тогда он должен понять, что он не страдает каким-то психическим расстройством (галлюцинацией, бредом), а то, что он переживает, имеет какую-то «внешнюю» причину. Затем он должен понять, что эта причина не является естественной или случайной, а имеет намерение. И, наконец, он должен понять, что это существо существует, чтобы оставаться с ним и каким-то образом относиться к нему (он будет бороться с ним, общаться с ним или что-то еще, вместо того, чтобы просто ждать, пока оно пройдет). И, наконец, эти отношения должны привести к некоторой форме принятия присутствия сущности (даже если это признание того, что он должен бороться с этим). Только тогда он даст ему имя.
Я не думаю, что есть определенное время, когда вам нужно представить имя. Если позже, то ладно. Я бы предостерег от приманки и переключения, хотя. Однако, похоже, вы этого не делаете.
Когда вы упоминаете кого-то, с кем проводите много времени в реальной жизни, вы часто не называете его по имени. Только когда вы рассказываете о них внешнему источнику, который с ними не знаком, вы называете их.
Если «Джон» — ваш сосед по комнате, вы можете сказать «Привет, Джон», когда он вернется с работы, но вы не будете этого делать, если он был рядом все это время. Поэтому, когда вы смотрите телевизор на диване и проводите там пять часов, вы вряд ли скажете: «Эй, Джон, передай мне пульт». вы скажете что-то вроде «Передай мне пульт». а если этого не заметили "Эй, передай мне пульт". Обычно люди не обращаются друг к другу по имени.
Что касается вашей истории, поскольку Гипнос находится в голове главных героев, они всегда с персонажем. Даже если они разговаривают, вряд ли они будут использовать чужое имя. Теперь, если они пытаются привлечь внимание других, это может быть ситуация, но если они оба активны, маловероятно, что главный герой будет использовать имя Гипноса.
«Раскрытие» имени может показаться очевидным, но читатель будет этого ждать. Мы хотим знать, создано ли оно главным героем, является ли это древним титулом, его собственным именем или чем-то еще.
Я не думаю, что это будет большим шоком, если я узнаю, что эта сущность является "Гипносом", упомянутым на обложке, но это удовлетворит некоторое любопытство. Во всяком случае, название книги «Hypnos Wakes» предлагает вопросы:
Таким образом, раскрытие имени будет изюминкой истории, независимо от того, как она написана, потому что она отвечает на первый вопрос, который история задает читателю. Тем не менее, это, вероятно, будет испорчено на спине в любом случае. Было бы трудно рассказать историю, не связанную с историей одержимости, и ваши читатели, вероятно, могли бы догадаться, что одержимость произошла бы из-за этого «Гипноса».
Я считаю, что испортить имя — если только оно не должно быть каким-то хорошо охраняемым секретом — было бы неплохо и на самом деле было бы приятно читателю добраться до точки, где имя было «создано» в истории.
Если имя известно главному герою в начале, просто скажите его читателям в начале. Если нет, расскажите историю о том, как он нашел или дал имя, чтобы читатели узнали, когда персонаж это сделает.
По сути, если у вас есть интересная история об открытии имени, расскажите ее и раскройте имя в конце, если только вы не позволите персонажу и, соответственно, читателям узнать имя с самого начала.
Хью Мейерс