Я разрабатываю нерегулируемый источник питания для питания нескольких линейных стабилизаторов напряжения, как показано на рисунке. В блоке питания будет использоваться понижающий трансформатор с 2 обмотками от 230 В до 9 В переменного тока. Поскольку источник питания будет обеспечивать протоколы цифровой связи 20 кГц и 50 МГц, я намерен поставить защитный колпачок на первичную катушку для целей ЭМС и электромагнитных помех. Думал поставить предохранитель перед колпачком или после него.
С одной стороны, установка предохранителя перед предохранительным колпачком защитит первичную катушку и предохранительный колпачок, если он выйдет из строя в будущем (класс X2). С другой стороны, я думаю, что рискую перегореть предохранитель в тех случаях, когда источник питания находится на пике синусоидального напряжения 230 В переменного тока. Это плавкий предохранитель с задержкой срабатывания, в два раза превышающий номинальный ток источника питания.
Если я хочу избежать перегорания предохранителя от пускового тока, то ставить его после предохранительного колпачка - самый разумный вариант. Однако, если в будущем защитный колпачок выйдет из строя, я рискую получить короткое замыкание, которое будет зависеть от автоматического выключателя распределительного шкафа на 230 В переменного тока.
Я уже видел на рынке продукт, в котором предохранитель установлен после предохранительного колпачка, что, я думаю, нормально, поскольку основная причина, по которой колпачок называется «безопасным», заключается в том, что он не должен так легко выйти из строя. Я просто спрашиваю второе мнение у тех, кто работал над подобными вещами.
Сначала поставьте предохранитель. Это означает, что предохранитель защищает все. Ваш предохранительный колпачок невелик. Он не хранит достаточно энергии, чтобы перегореть предохранитель при пиковом включении.
ДКНгуйен
Финбарр
Фил Донн
Фил Донн