Должен ли я ставить водяной знак на свою работу?

Я студент художественного факультета, который пытается загрузить цифровую работу на веб-сайт. Ставят ли графические дизайнеры водяные знаки на свои работы? Если нет, то как графические дизайнеры защищают свою работу?

Обновление: веб-сайт, который я использую, — это Squarespace. Цифровая работа, которую я загружаю, состоит из типографики (логотипы, надписи), инфографики, дизайна упаковки и брендинга. Я заметил, что иллюстраторы загружали свои работы с разрешением 72 dpi и водяным знаком. С другой стороны, графические дизайнеры — не так уж и много. Я все еще новичок во всей проблеме авторского права, поэтому мне просто интересно, является ли водяной знак «вещью» для графических дизайнеров.

Ответы (4)

Зависит от того, почему вы ставите водяной знак

Вы не должны быть так обеспокоены тем, что другие украдут ваш дизайн. Что вас должно беспокоить, так это то, как найти клиентов и получить оплату. Не попадайтесь в ловушку, думая, что на данном этапе вы потеряете деньги из-за копирования, потому что даже если это произойдет, у вас нет реального способа превратить их в деньги.

Заботьтесь только о деньгах, которые вы действительно можете заработать. Вы можете смотреть на все виртуальные деньги, которые вы потеряли, но все, что вызывает у вас неприятные ощущения, неконструктивно. Вы не будете очень эффективны в преобразовании этих усилий в больше денег. Так что это пустая трата ваших ресурсов.

Во-вторых, даже если вы поставите водяной знак на свою работу, ее все равно нельзя будет использовать в прямом виде. Скорее, они возьмут вашу идею и повторно используют ее, потому что, скорее всего, им нужно изменить ваше сообщение. В этих случаях водяной знак не помогает, так как в этом нет ничего противозаконного.

У иллюстраторов несколько иное ценностное предложение, поскольку их изображения могут быть применимы для самых разных целей. Даже в этом случае они не должны заботиться обо всем этом. Вы не можете защитить себя, действительно, обмен несет риск повторного использования.

Использование водяного знака в качестве рекламы

Теперь водяной знак не очень хорошая защита для вас. Вместо этого он может служить обратной связью с вами. Водяные знаки в этом качестве будут работать больше как подписи, и действительно, вам следует подумать о том, чтобы не использовать заметный водяной знак, а использовать легко удаляемый (например, «сделано XXX, свяжитесь со мной на XYZ.org для работы» и т. д.)

Это бесплатное продвижение. По сути, показ вашей работы — это бесплатная реклама. Относитесь к этому как к таковому, а не как к чему-то, что принимают другие. Даже если они это сделают, не беспокойтесь, это несущественно. Относитесь с уважением к тем, кому нравится ваша работа, и не загромождайте их вещами, которые ухудшают вашу работу, это те, на которых вы хотите сосредоточиться. Делайте рекламные вещи со стилем и уважением.

Только водяной знак, если вы пытаетесь получить лицензию

Водяной знак можно использовать только один раз — когда вы пытаетесь продать права на изображение, например, на стоковую графику. Вот и все.

Хороший водяной знак, который действительно может кого-то замедлить, а я говорю, замедлять, а не останавливать, — это тот, который портит вашу фотографию, графику или иллюстрацию. Все, что это сделает, это сделает ваше искусство менее привлекательным для людей в целом.

Если вам нужна реклама, просто введите очень маленькое название вашей компании или веб-сайта внизу. Если кто-то обрезает, ну ладно.

Также подумайте о дополнительном пространстве и времени для водяных знаков. И ваш водяной знак не работает на этом изображении, поэтому вам пришлось создать вариант водяного знака, что еще больше работает для вас без всякой причины.

Единственное исключение, если вы пытаетесь продать эту настоящую вещь.

Скажем, я беру портрет модели и превращаю его в обложку альбома Acme Band с их логотипом и некоторыми другими элементами дизайна и тому подобным. Я никогда, никогда не поставлю на это водяной знак.

С другой стороны, если я возьму портрет подруги-модели и выложу его в сеть для лицензирования, тогда и только тогда я поставлю на него водяной знак.


Подумайте о музыке. В последнее время кража музыки стала настоящей проблемой сначала для Napster, а затем для Torrent. Музыканты сейчас проигрывают какую-то очень мягкую петлю названия своей группы поверх каждого трека? Конечно нет!

Вау, я совсем забыл о Napster! Чтобы продолжить вашу точку зрения о музыке — и подтвердить вашу точку зрения о лицензировании — когда я использовал аудиосэмплы для производства музыки, у них часто были «аудио водяные знаки», зацикленные на предварительном просмотре. Потому что они были лицензированы. Как только вы покупаете лицензию, вы получаете чистую версию без водяных знаков.
Правильная хорошая стратегия, ваша игра там, где это важно. Не в другом месте.
lol @ "Теперь музыканты проигрывают какую-то очень мягкую петлю названия своей группы поверх каждого трека?"
звуковые джунгли. . .
@NᴏᴠɪᴄᴇIɴDɪsɢᴜɪsᴇ да, я в курсе. Я пытался быть кратким в аналогии. Да, в музыке, как и в картинках, можно поставить водяной знак, если это для лицензии.
Собственно, для этого на радио ведущие должны проговаривать вступление или концовку песни. Я предполагаю, что это было больше из тех дней, когда люди использовали ленты.

Если это в сети ... водяные знаки не повредят ... но помните , что в какой-то момент все в сети будет украдено.

Если вы склонны к чрезмерной защите, никогда не размещайте в сети ничего, что вы не хотите, чтобы его украли.

Водяной знак на самом деле удерживает только от случайной кражи, но любой, кто серьезно относится к использованию вашей работы, либо:

  • A) все равно, есть отметка или
  • Б) использовать Photoshop, чтобы удалить метку, насколько это возможно.

Так что... ну... это как написать свое имя на ланче в холодильнике компании... конечно, это должно помешать людям съесть его... но всегда есть один парень...

Фотографы и иллюстраторы чаще наносят водяные знаки, потому что их конечный продукт представляет собой одно изображение, а для Интернета это означает, что часто это просто версия RGB с низким разрешением их окончательного творения.

В то время как дизайнеры часто используют «конструкцию» в нескольких приложениях, а веб-изображение часто является просто «скриншотом» окончательного макета InDesign или HTML. Таким образом, у проектировщика есть встроенные файлы построения, которые гораздо сложнее, что упрощает подтверждение права собственности, если это необходимо.

В конце концов, я ставлю водяные знаки на веб-изображения. Тем не менее, у меня нет иллюзий, что водяные знаки являются каким-то реальным сдерживающим фактором. Просто спросите парня, который делал футболки с моими работами с водяным знаком :)

+1 только за футболки с водяными знаками! (Остальное тоже, но это меня рассмешило)

В своей работе я использую векторную графику в 95% случаев. Основывать вектор на фотографии с водной маркировкой так же просто, как и на фотографии без водной маркировки.

Однако на вещи, которые вы собираетесь продавать, такие как векторные файлы стоковых фотографий и т. Д., Наносятся водяные знаки. В настоящее время я работаю над программой, которая использует изображения с высоким разрешением, сублимированные на ткань. Есть кто-то, кто хорошо зарабатывает на том, что моя компания покупает эти стоковые изображения.