Должен ли я указывать финансируемые проекты/гранты в своем резюме, если я не являюсь PI?

Я помог написать несколько заявок на проекты/гранты. В этих приложениях я не являюсь PI и не финансируемым участником. Тем не менее, я указан как внешний сотрудник, или лицо, представляющее интерес, или потенциальный сотрудник. Итак, мое участие - как "соавтор" заявки (хотя указан только ИП) и как "лицо, которое будет привлечено". Я предполагаю, что это случай нескольких других исследователей.

Обычно ли помещают эти случаи в академическое резюме? Если да, то как?

Я только что нашел этот вопрос . Это тесно связано, но, возможно, мои вопросы более конкретны. Просто чтобы показать это, чтобы вы, коллеги, могли решить, помечать ли мой как дубликат или нет.
По крайней мере, NSF США требует подтверждения в гранте всех участников процесса написания. Это пришло сюда раньше.
Очевидно, дело не в грантах, с которыми я сотрудничал. Между прочим, все это были национальные (для меня зарубежные) гранты.

Ответы (1)

На мой взгляд, это будет зависеть от того, сколько вы внесли в грант и на каком этапе своей карьеры вы находитесь. Я также проигнорирую такие вещи, как NSF или NIH, требующие отчетной исследовательской поддержки, даже если вы не PI. для биозарисовок и тому подобное.

Если вы аспирант или (в зависимости от гранта) постдокторант, вполне разумно, что вы не будете PI, потому что вы не можете быть PI по институциональным правилам, или потому что в нынешнем финансовом климате, или с объем гранта и т. д. грант postdoc-PI просто не будет финансироваться. Тем не менее, размещение его в резюме показывает, что вы думаете о финансировании и участии в процессе, даже если вы не возглавляете его. Это грантовый эквивалент того, чтобы быть средним автором статьи в качестве старшекурсника.

Однако важно, как и в случае с каждым элементом вашего резюме, чтобы вы могли убедительно рассказать о том, о чем оно было и как вы способствовали его написанию. Одно дело сказать: «Моим руководителем был ИП, но я написал большую часть текста и спланировал грант», и совсем другое, если вы просто были в курсе.

Абсолютно согласен: мое резюме делает это различие, отмечая PI, co-PI и статус «автора». Это уже не имеет большого значения, но имело большое значение, когда я был аспирантом и постдоком и получил два гранта NSF, финансируемых профессорами, выступавшими в основном в качестве помощников по бумажным работам и редакторов.