Отказ в стандартной гостевой визе в Великобританию из-за отсутствия подтверждения занятости и проживания. Каковы мои варианты?

Недавно я подал заявление на получение гостевой визы в Великобританию со всеми подтверждающими документами, но мне было отказано в визе на том основании, что я не представил документ, подтверждающий онлайн-бронирование, которое я сделал для отеля. Они требуют увидеть подтверждение бронирования, которое я сделал в отеле, хотя я отправил свое бронирование отеля, которое я сохранил на booking.com.

Кроме того, мне отказали на том основании, что если я работаю в организации, то почему в моем удостоверении личности указано имя моего отца в качестве моего спонсора, а не моя компания, и почему я не упорядочил свое пребывание в стране, где я являюсь иностранным резидентом.

Вот отказное письмо.

Я отклонил ваше заявление на получение гостевой визы, потому что я не удовлетворен тем, что вы соответствуете требованиям v4.2, приложение v, потому что вы отправили бронирование отеля с сайта booking.com, чтобы подтвердить свое предполагаемое пребывание в -- отеле, однако это бронирование не содержит подробностей онлайн-подтверждения, и поэтому я не могу быть удовлетворен тем, что вы намерены остаться там, где вы предложили.

Вы подали письмо с места работы от -- для подтверждения вашего трудоустройства в ksa. Однако я не знаю, что вы проживаете в Саудовской Аравии под спонсорством вашего отца. Из вашего заявления не ясно, почему вы узаконили свое пребывание в Саудовской Аравии.

И поэтому я не могу быть уверен, что ваши обстоятельства соответствуют заявленным или что вы путешествуете в течение срока и цели, как указано. Любая будущая заявка, которую вы подадите, будет рассмотрена по существу, однако вам, скорее всего, будет отказано, если вы не предоставите новые убедительные доказательства в своей следующей заявке. В отношении этого решения нет права на апелляцию или право на административный пересмотр.

В настоящее время я работаю врачом в КСА, согласно правилам КСА, мой вид на жительство должен быть выдан на имя моего работника, а поскольку я живу со своей семьей, поскольку я родился в КСА, мой текущий вид на жительство выдан на имя моего отца. Поэтому мне интересно, почему это должно быть проблемой для гостевой визы в Великобританию. Не могли бы вы также пролить свет на то, что они подразумевают под онлайн-подтверждением бронирования, когда я отправил распечатку страницы booking.com.

Я планирую подать повторную заявку, но я не понимаю, как я могу решить эти проблемы.
Могу ли я попросить, чтобы мое заявление рассмотрел другой сотрудник, отвечающий за разрешение на въезд, в следующий раз, когда я подаю заявление на получение визы? Не повлияет ли это в любом случае на результат моего заявления?

Какой точный текст был дан в отказном письме?
Рассмотрите возможность редактирования вопроса, чтобы добавить эту букву в качестве дополнительной информации.
Любой может также пояснить, что они означают, почему вы упорядочили свое пребывание в КСА.
@Ahmed, ты поместил часть текста своего письма об отказе. Можете ли вы поставить оставшиеся абзацы? Наличие точного текста помогает нам вернуться к кодам скорости ECO, но ВСЕ это необходимо для того, чтобы получить хороший ответ. Также немного больше информации о вашем статусе в KSA. Приложение для посетителей от соискателя, прошедшего регуляризацию, необычно.
@ Ахмед, что бы вы ни делали, пока не подавайте повторную заявку.
В настоящее время я работаю врачом в КСА, согласно правилам КСА, мой вид на жительство должен быть выдан на имя моего работника, а поскольку я живу со своей семьей, поскольку я родился в КСА, мой текущий вид на жительство выдан на имя моего отца. Таким образом, я задаюсь вопросом, почему это должно быть проблемой для гостевой визы в Великобританию. Не могли бы вы также пролить свет на то, что они подразумевают под онлайн-подтверждением бронирования, когда я отправил распечатку страницы booking.com. спасибо за помощь
Они должны быть в вашем вопросе. Используйте функцию РЕДАКТИРОВАТЬ. Я постараюсь отредактировать ваш вопрос для вас, но только на этот раз :)
Извините, мистер Гайот, но я не мог понять, что вы имеете в виду, говоря, что приложение для посетителей от заявителя, который легализировался, необычно.
@ Ахмед, в следующий раз, когда будешь цитировать отказ, пожалуйста, не используй дерьмовый английский, например, «ты отвечаешь требованиям». Это не ценится и может оттолкнуть некоторых людей. Я исправил это для вас только на этот раз :)
Защищаю это из-за нубов... см. ниже

Ответы (2)

Вам отказали по пункту 4.2 правил, что означает, что они не считают вас настоящим посетителем.

Параграф, относящийся к booking.com, — это их способ сказать, что вы не изучали руководство и, следовательно, возможно, не понимаете правил. Кроме того, люди, которые не понимают правил, скорее всего, будут их нарушать. Помощник, который рассмотрел вашу заявку, скорее всего, пометил бы вашу заявку как более низкое качество, и поэтому другие предоставленные вами материалы были рассмотрены как низкокачественные, когда они были помещены в ECO.

В руководстве действительно четко указано, что подтверждения отеля НЕ являются частью процесса принятия решений , если они явно не запрашивают их ; и они почти никогда не запрашивают их, потому что у них слишком много способов играть в Интернете, а подтверждения не подтверждают намерение соблюдать правила. Кроме того, у них нет ресурсов для проверки таких вещей.

Чтобы исправить это, вам нужно изучить руководство и соответствующим образом согласовать свои доказательства.

Вторая причина более интересна. Судя по всему, что вы написали, вы, по-видимому, легализовались в стране за пределами вашей страны и под эгидой вашего отца. «Урегулированный» означает, что вы перешли от временного статуса (включая нелегальный статус) к более постоянному статусу, такому как вид на жительство. Так что они признали, что вы легальны в Саудовской Аравии (это хорошо).

Часть о «спонсорстве вашего отца» означает, что ваш статус в Саудовской Аравии связан с его статусом, и, следовательно, у вас нет там статуса независимого человека. Если вы добавите тот факт, что вы живете за пределами своей страны, они могут сделать вывод, что у вас нет никаких связей с вашей родной страной и прочных связей с Саудовской Аравией. Это означает, что у вас нигде нет связей . Это условие само по себе является препятствием для шоу.

Такая ситуация требует особой осторожности наряду с высококачественным приложением. Зная все это, легко понять ваш отказ. Положительным моментом является то, что они не делали никаких допущений, влияющих на ваш авторитет; также они не оспаривали ваши финансовые возможности.

Чтобы исправить эту часть, вам, вероятно, следует легализоваться в Саудовской Аравии как независимое лицо и четко объяснить им это. Это может помочь установить связи. Другие доказательства должны быть высокого качества. Вы также должны дать понять, что ваши показания основаны на их руководстве.

Часть об «отсутствии апелляции» говорит вам, что вам нужно начать с квадрата 1 с новой заявкой (включая новую биометрию). Поймите, что мы не являемся Трибуналом , и любые ваши аргументы в защиту или объяснения не изменят этот ответ и не помогут вам составить лучшее заявление.

Правила находятся в Приложении V.

Руководство находится в Руководстве по сопроводительным документам.

.Спасибо за ваш ответ . Таким образом, помимо получения нового вида на жительство на имя моего нынешнего сотрудника, чтобы установить мой независимый статус, какие еще доказательства (сопроводительное письмо, письмо от сотрудника с описанием моего статуса и т. д.) вы бы предложили мне представить, чтобы меньше шансов на отказ. Что касается бронирования отеля, у меня были другие друзья, которые подали то же самое для своей заявки, и у них не было проблем с их заявкой, потому что я не уверен, как подступиться к моей следующей заявке.
Я верю, что KSA - это Королевство Саудовская Аравия.
@Ahmed, если ваши другие друзья представили подтверждения отеля и получили визы, есть 2 способа согласовать это с тем, что говорит Гайот Фау: либо их попросили предоставить их, либо, что более вероятно, у них были достаточно серьезные заявления для получения виз, даже если они не следовал указаниям. Это не значит, что вы не должны следовать указаниям. Следуйте за ним.
@фуг . Таким образом, в моем новом заявлении я не буду отправлять подтверждение бронирования отеля. Как вы думаете, поможет ли это моему заявлению, если я отправлю сопроводительное письмо от своего имени и письмо от моего сотрудника с описанием моей ситуации и письмо от gmc UK, поскольку я планируют пройти проверку личности, необходимую для регистрации
@ Ахмед, вы, кажется, постоянно используете «сотрудник», когда имеете в виду «работодатель»; вам, вероятно, следует убедиться, что вы понимаете различие, прежде чем подавать заявку снова. У меня недостаточно опыта, чтобы комментировать полезность конкретных писем, и я немного не понимаю в проверке личности GMC UK. Все, что я могу сказать, это то, что каждое доказательство, которое вы предоставляете, должно (1) четко подтверждать какой-либо факт о вас и (2) не быть чем-то, что руководство говорит вам не предоставлять. И еще могу добавить: послушайте Гьота Фау.
@фуг . Спасибо за ваш ответ. Будет ли иметь какое-либо значение, если я повторно подам заявление на получение гостевой визы в Великобританию из моей родной страны, поскольку мне было отказано в этой визе в Саудовской Аравии, которая не является моей родной страной.
@ Ахмед, я не знаю. Я подозреваю, что если вы подаете заявление из Саудовской Аравии, ваше заявление будет рассматривать кто-то, кто более знаком с проблемами, связанными с не-саудовскими гражданами, проживающими в Саудовской Аравии, но это только предположение.
@фуг . Я планирую повторно подать заявку. Повлияет ли это на мои шансы, если я повторно подам заявление в течение месяца после отказа в визе, и в разделе, где вы планируете остановиться в Великобритании, я упомяну отель и мне нужно будет указать его адрес, так что мне с этим делать, так как я выиграл не отправлять никаких бронирований отелей
@ Ахмед, я не знаю. Я слышал, что подача новой заявки вскоре после отказа не повредит вам, если новая заявка специально устраняет недостатки вашей предыдущей заявки. Это кажется разумным. Я не читал руководство в последнее время. Если в руководстве сказано, что вы не должны предоставлять подтверждения отеля, то, безусловно, вас не будут упрекать, если вы скажете, что планируете остановиться в отеле, для которого вы не предоставили подтверждение. Вы все равно должны сделать бронирование, чтобы вы могли отправить подтверждение, если они попросят вас об этом.
@phoog, пожалуйста, скажи ему, чтобы он перестал болтать в комментариях. Это становится русской куклой

Подача заявления на получение визы для GMC ID Check часто отклоняется, если вы не удовлетворите сотрудника UKVI в отношении цели вашей регистрации GMC (а это непросто). Поскольку для получения предложения о работе (для врача) в Великобритании не требуется регистрация GMC, я бы посоветовал вам начать подавать заявление о приеме на работу и пройти проверку личности, как только вы прибудете в Великобританию с визой с разрешением на работу (TIER2), и поскольку вам остается только проверить удостоверение личности, чтобы завершить регистрацию GMC.

Вы также можете не указывать часть чека GMC ID и не упоминать вашего работодателя и вашу работу (поскольку вашим спонсором в вашем виде на жительство является ваш отец) и подать заявление на получение туристической визы, предоставив выписку из банка со счета вашего отца и письмо поддержки от него. уточнить, что он готов поддержать вас в поездке.

Я уже подал заявку с информацией о том, что я являюсь сотрудником, и я предоставил им справку о заработной плате от моего работодателя и банковские выписки со своего счета. Если я в следующий раз подам заявку с другим набором информации, не создаст ли это для меня проблемы? И просто из любопытства, почему заявка на получение визы может быть отклонена, если есть действительное намерение посетить, например, проверка удостоверения личности GMC, и почему их так беспокоит мой статус в Саудовской Аравии.