Должен ли я вернуть свой новый монитор с широким цветовым охватом или купить дорогой калибратор?

Будучи начинающим, но серьезным фотографом (любителем, а не профессионалом), я решил купить монитор с широким цветовым охватом и высоким разрешением, который не стал бы совсем недорогим, но был бы дорогим (~ 650 долларов) и имел хорошие отзывы. В итоге я получил IPS-панель ViewSoinic VP2770 2650x1440 для работы с моим MacBook. Я купил его, потому что у него была лучшая калибровка цвета из коробки и общие отзывы для своего класса (за исключением Asus).

Однако, несмотря на то, что это выглядит хорошо, когда я смотрю на свои фотографии через лайтрум, они выглядят совершенно неправильно и не сравниваются ни с одним из моих устройств (макбук, айфон, айпад). Цвета в порядке, но они кажутся очень горячими, например, белые слишком высокие или в некоторых случаях они перенасыщены. Я пробовал играть с контрастом, яркостью и цветом вручную, но я просто не смог приблизиться к своему макбуку. И мои фотографии выглядят одинаково на всех моих устройствах, но не на этом мониторе. Это огромная проблема для меня, так как я купил эту дорогую вещь специально для своей фотографии (не для печати).

Теперь я знаю, что в большинстве случаев (особенно с экранами с широким цветовым охватом) для калибровки часто необходим внешний калибратор цвета, такой как colormunki или spyder, но они очень дорогие, поэтому мои вопросы таковы:

1) Стоит ли терпеть и выкладывать бабла на калибратор, особенно если не печатать? Эти калибраторы обычно устраняют все проблемы, такие как перегрев цветов, и будет ли мой монитор идеальным после их использования? Являются ли они необходимыми инвестициями?

2) Если я его получу, какой уровень мне нужен (например, Spyder Express или Spyder Pro)?

3) Что-то не так с моим монитором? Должен ли я вернуть этот монитор и получить лучший или дисплей Mac (который может лучше работать с другими моими устройствами)?

Я с радостью куплю калибратор, если он решит проблемы с этим монитором, но если это не так, то, возможно, мне следует просто инвестировать в более дорогой монитор.

У меня есть только 15 дней, чтобы решить, что делать, прежде чем я больше не смогу его вернуть.

Какой-нибудь совет или опыт для новичка в окрашивании?

Ваш макбук откалиброван? Что заставляет вас думать, что это хорошая ссылка?
1) Да, 2) Средний, например, Spyder Pro, 3) Для этого уровня монитора после калибровки, если все по-прежнему выглядит «плохо», это будет проблема гарантии, вы можете заменить его и т. д. Помните, что вы должны использовать колориметр на другие ваши устройства (насколько это возможно), иначе они будут слишком отличаться друг от друга.
Есть ли в вашем районе магазин, где можно взять напрокат объективы и фотоаппараты? Может быть, у них также есть калибратор, который вы можете взять напрокат.

Ответы (7)

Да, вам нужно откалибровать монитор. Один из вариантов, который я сделал, — это купить относительно дешевый колориметр, в то время как Huey Pro был общедоступен. Я использовал его как дорожный колориметр. Позже, когда я не так много путешествовал, я купил более дорогой колориметр (Lacie Blue-Eye Pro) для своего домашнего IPS-монитора. Я обнаружил, что более дешевый колориметр Huey Pro работает отлично, почти так же хорошо, как и более дорогой.

В вашем случае вы можете подумать о более дешевом дорожном колориметре для начала, я думаю, Colormunki Smile или Spyder Express могут подойти для этой цели. Позже купите более дорогой, если считаете, что он вам нужен.

Кроме того, обратите внимание, что настройки большинства широко используемых мониторов не настроены для управления цветом. Поэтому неудивительно, что вы видите разницу между вашим монитором с широким цветовым охватом и другими.

В связи с этим некоторые мониторы имеют разные настройки, например «Холодный», «Теплый», «RGB», «Adobe RGB» — вы можете заметить, что одна из этих настроек соответствует другим мониторам.

Наконец, вы должны знать, что Photoshop имеет другой способ обработки управления цветом, чем другие приложения. Поэтому будьте осторожны с калибровкой цвета при использовании Photoshop. Ваш калибровочный инструмент должен содержать инструкции — ищите LUT vs. Matrix в инструкциях.

Согласен, но я бы сказал, НИКОГДА не выбирайте самую простую модель, например. Spyder Express, Spyder Pro в порядке.
@SaltySub2, никогда не говори никогда. Все Spyder имеют одинаковое железо (хотя, начиная с 5, кажется, у одного отсутствует датчик внешней освещенности, который и так вряд ли нужен); разница только в программном обеспечении. Express уже достаточно для большинства пользователей, но если нет, можно использовать независимое бесплатное программное обеспечение (например, DisplayCAL ). Наконец, некоторые профессиональные мониторы, такие как NEC или Eizo, используют собственное программное обеспечение, и для них имеет смысл только самый дешевый Express.

Как вы думаете, почему ваш Macbook или iPhone и iPad имеют откалиброванные экраны или почему вы пытаетесь добиться таких цветов. Как вы правильно выразились, вы провели исследование и купили «лучшую готовую калибровку цвета и общие обзоры для своего класса».

Что касается вашего вопроса, во-первых, вы должны использовать DVI, HDMI или даже лучший порт DisplayPort вашего монитора. VP2770 имеет среднюю заводскую калибровку 1,2 DeltaE для режима sRGB, что довольно хорошо, учитывая, что значение 1 DeltaE — это самое низкое значение, которое может различить человеческий глаз (эмпирически значение JND составляет 2,3 DeltaE). Кроме того, вы даже можете улучшить калибровку монитора, изменив значения RGB, контрастности и яркости в экранном меню без использования калибровочного устройства. Рецензенты монитора использовали соответствующее оборудование для калибровки этого монитора и значений

  • Яркость = 20
  • Контраст = 70
  • Предустановленный режим = Пользовательский цвет
  • RGB = 98, 100, 90
  • Гамма = стандартная

предоставит вам среднее значение DeltaE 0,3, что очень хорошо, учитывая ваше использование. Может быть некоторая разница в вашей собственной панели монитора, но эта разница не будет превышать ошибку %20.

Наконец, вам не нужно покупать какое-либо другое оборудование для калибровки.

Вы можете проверить эту страницу для получения дополнительной информации о вашем мониторе.

1) Стоит ли терпеть и выкладывать бабла на калибратор, особенно если не печатать? Эти калибраторы обычно устраняют все проблемы, такие как перегрев цветов, и будет ли мой монитор идеальным после их использования? Являются ли они необходимыми инвестициями?

Да (а), нет (б), да (в). a.) Для серьезного любителя важно, чтобы цвет, который вы видите при редактировании своих фотографий, был как можно ближе к цветовому стандарту, который вы публикуете для своих фотографий (web/sRGB, Print/CMYK и т. д.). Если используемый вами монитор не откалиброван, вы не гарантируете, что другие увидят изображение, как вы предполагали.

б.) Это не решит всех проблем. Если ваш рабочий процесс — «Съемка RAW» -> «Импорт Lightroom» -> «Редактировать Photoshop» -> «Сохранить обратно в Lightroom» -> «Экспорт в Интернет, печать и т. д.». Lightroom использует (насколько мне известно) Pro RGB в качестве цветового пространства/профиля по умолчанию. При экспорте вам необходимо обратить серьезное внимание на преобразование, например, в sRGB для веб-публикации, поскольку цветовое пространство уже. Главное, чтобы она понимала мягкую цветопробу.

2) Если я его получу, какой уровень мне нужен (например, Spyder Express или Spyder Pro)?

Я считаю себя серьезным любителем и считаю, что Spider5express соответствует моим требованиям. Однако он ограничен одним экраном.

3) Что-то не так с моим монитором? Должен ли я вернуть этот монитор и получить лучший или дисплей Mac (который может лучше работать с другими моими устройствами)?

Скорее всего, с вашим монитором все в порядке. Работа в цветовом пространстве с более широкой гаммой сопряжена с некоторыми трудностями, но усилия того стоят.

ПС! Насколько я понимаю (лично я не использую Mac), новая версия поддерживает 10-битный вывод на внешние мониторы. Я настоятельно рекомендую включить его, если ваш дисплей поддерживает его. Это значительно повысит качество отображения.

Согласен, но купите колориметр среднего диапазона, например Colormunki или Spyder Pro (НЕ Express).

Сравнение цветов любого отдельного неоткалиброванного дисплея с любым другим неоткалиброванным дисплеем или процессом печати вызовет у вас всевозможные проблемы. Лучше всего начать с калибровки всех ваших цветовых процессов. Затем сравните их при хорошем освещении, т. е. при том же освещении, которое вы установили для точки белого каждого калиброванного по цвету дисплея. Так что, если это D50, используйте источник света 5000k, чтобы сравнить все, что ниже.

Adobe Photoshop и LR не сильно различаются способами управления цветом. Эти программы используют Adobe CMM или модуль управления цветом. Этот CMM немного отличается от Apple, но большинство людей не заметят никакой разницы. И ОС, и приложения используют управление цветом на основе профиля ICC. Все, что вам нужно знать об этом, — это создавать и использовать профили ICC версии 4. Профили LUT не так точны для профилей дисплея.

Калибровка монитора может решить проблему, а может и не решить. Купленный вами дисплей оснащен панелью светодиодной подсветки, а в вашем Macbook используется тонкопленочная флуоресцентная подсветка. Таким образом, это обычно приводило к тому, что более дешевые инструменты калибровки «приближались», но не могли обеспечить визуальное соответствие между этими дисплеями из-за проблем с метамерисемой. Если Viewsonic имеет дополнительные программные элементы управления для настройки точки белого перед профилированием дисплея, сначала сделайте это, а затем выполните калибровку. Скорее всего, в противном случае ваши недорогие инструменты калибровки не смогут приблизиться к ним.

Я вручную откалибровал оба монитора одновременно и создал новые профили ICC для моего нового монитора, но, хотя улучшение определенно было, все еще, кажется, есть небольшие тональные различия, которые я не могу правильно понять. ViewSonic немного желтее, а яблоко чуть фиолетовее. Это не просто тепло. В любом случае, так вы думаете, мне стоит заняться более дорогим внешним калибратором?
@Skunkness, настоящее решение - это как более дорогой реальный спектрофотометр для калибровки вашего дисплея, так и программные настройки, которые позволяют вам настраивать цвета дисплея и точку белого, чтобы устранить различия, вызванные различными источниками света.
@Skunkness - просто чтобы вы знали, я поддерживаю то, что описал Р. Холл, если вы заинтересованы в попытке сопоставить мониторы. Я также рекомендую вам подумать, является ли соответствие этих мониторов/устройств вашей конечной целью. То есть, если вы знаете, что ваша аудитория будет использовать устройства того же типа с одинаковыми характеристиками. Такое решение может повлиять на ваш подход к этому.
@BShaw - я тоже об этом думал. Я никогда не замечал несоответствия на моих фотографиях с любого другого устройства, которое я использую в домашнем хозяйстве, но опять же, это все Mac. Я также предполагаю, что по крайней мере половина основных пользователей также использует Mac, хотя толпа фотографов может быть более склонна к таким мониторам, как мой. Так что я думаю, я мог бы откалибровать и мой Mac, и мой ViewSonic, или я мог бы откалибровать свой ViewSonic, чтобы он выглядел как мой Mac (возможны ли обе эти вещи?). Первое, безусловно, было бы более профессиональным, но теперь, когда вы упомянули об этом, возможно, это не то, что мне нужно. Какие-нибудь мысли?
Кроме того, @RHall - вы не знаете, является ли Spyder спектрофотометром или просто колориметром? Есть ли у вас рекомендации относительно того, какую марку я должен купить?
@Skunkness Это колориметр. Преимущество этого устройства в том, что оно имеет несколько диапазонов (я думаю, 7), поэтому оно может лучше определять, какой из них может калибровать систему. Проблема в том, что иногда ни один из них не работает лучше всего. Лучше всего использовать полный спектр, но он все равно может привести к плохому метамерному совпадению из-за резкого характера подсветки.
@Skunkness - Вы упомянули обычных пользователей и, возможно, толпу фотографов. Предпочтения толпы фотографов могут смещаться в сторону тех же настроек, что и у вас, но основные пользователи разнообразны. Однажды я был взволнован богатым, теплым изображением сцены заката, которую я снял в Йеллоустоуне. По крайней мере, так это выглядело на моем жестко откалиброванном мониторе. Мой приятель на форуме по фотографии очень вежливо сказал: «Ты действительно закрутил это». Я не понимал, пока не посмотрел на него с неоткалиброванного рабочего ноутбука жены — сцена была почти кричащей, цвета казались почти вне гаммы. Не мое намерение. Урок выучен.

У меня такой же экран, и я использую Spider Pro для калибровки в соответствии с моим принтером.

Однако это то на том скрине не соответствует моему айпаду, а некалиброванному ноуту и ​​нетбуку. У меня есть второй экран для этого дешевого Asus, и он с небольшими настройками соответствует iPad и т. Д.

Да, Spyder Pro, используемый для экрана, если он используется для ноутбука и нетбука, начнет сближать цвета. Конечно они никогда не будут одинаковыми, но по крайней мере будет меньше путаницы и при массовом распространении цвета будут меньше сбиваться. Устройства Apple в 2016, 2017 и более поздних версиях очень похожи на Display P3 и кажутся очень хорошо откалиброванными из коробки, так что это очень помогает IMO.

Все инструменты калибровки на рынке (колориметр + программное обеспечение) работают только с вашими таблицами гаммы, которые корректируют или калибруют гамму дисплея или тональные оттенки, они НЕ контролируют вашу широкую гамму, а не гамму, а не воспроизведение цветов.

Без контроля фактической гаммы такая калибровка обманчива. Чтобы на самом деле управлять/изменять «GAMUT» вашего дисплея, вам нужно какое-то ОБОРУДОВАНИЕ, которое манипулирует сигналом DVI для изменения гаммы, некоторые дисплеи имеют встроенную функцию, а некоторые нет.

Если ваш дисплей не имеет такой возможности (HW), то управление его гаммой невозможно без внешнего манипулятора сигнала, такого как TetraColors, проверьте этот веб-сайт: www.noorzena.com

Для рабочих процессов монитора ПК приличный колориметр позволит вам установить «целевую» гамму. То есть можно установить параметр «Гамма» на мониторе «посередине» (что бы это ни было). Теперь в колориметре можно установить «целевую» гамму, обычно 2,2, но могут быть доступны и такие варианты, как 2,0 и 2,4. Затем колориметр установит профиль, который при использовании попытается (обычно успешно) убедиться, что вы видите все на экране как можно ближе к целевой гамме. Я не знаком с более «профессиональными» подходами, но для рассматриваемого пользователя я считаю, что то, что я упомянул, подходит для них.

Вы ДОЛЖНЫ использовать колориметр, чтобы понять цвета на экранах настольных компьютеров, будь то широкая гамма или нормальная гамма. Без колориметра это разочаровывающий и болезненный опыт, и, как вы указываете, ситуация усугубляется использованием различных устройств.

Я знаю, что это старый вопрос, но поскольку устройства Apple и Android поддерживают Display P3, а мониторы с широким цветовым охватом 4K становятся все более распространенным явлением, использование приличного колориметра имеет важное значение. Хотя вы не можете легко откалибровать мобильное устройство, калибровка экранов вашего компьютера, по крайней мере, даст вам приличный «базовый уровень».

Выбирайте Colormunki или Spyder Pro — средний, а не базовый. Позже вы можете обновить его, но НИКОГДА не используйте колориметр самого низкого уровня — он предназначен для обычных пользователей, которые хотят видеть «красивые цвета».

Помимо оптимизации рабочего процесса, с помощью колориметра вы получаете наилучшее возможное изображение благодаря своим инвестициям в монитор и можете смягчить обычно плохие экраны в более дешевых ноутбуках.

Как упоминается выше, вы ДОЛЖНЫ установить все настройки экрана, яркости и цвета на нейтральные настройки по умолчанию ПЕРЕД калибровкой. По умолчанию настройки могут быть «Теплыми» вместо «Нормальных», а настройки «Гамма» могут быть более светлыми или темными, найдите на самом мониторе элемент управления «Гамма», например «Режим 1» или « Mode 2” и т. д., в зависимости от того, что является средним, наиболее нейтральным значением.

Должен ли я вернуть свой новый монитор с широким цветовым охватом или купить дорогой калибратор?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v