должен ли Z0 распадаться с той же скоростью, что и нейтральный пион?

Первоначальное название вопроса было «В составном бозоне Хиггса...», и поэтому подвопросы были сделаны вокруг этой темы: должна ли скорость распада Z0 быть связана с распадом составного поля «хиггса», которое он съедает? И должно ли это составное поле, будучи псевдоскаляром, распадаться с той же скоростью, что и нейтральный пион?

Но я надеюсь, что тогда люди смогут дать хотя бы частичные ответы и что могут всплыть другие объяснения. Например, некоторая сумма по всем распадам Z0 может упроститься и оставить только некоторый член, зависящий от КХД.

Что ж, наблюдение таково: это редко упоминаемый факт, что псевдоскалярные нейтралы имеют примерно одинаковую скорость электрослабого распада, просто масштабируемую в кубе их массы. Точно так же, как заряженные мезоны масштабируются в квинтике своей массы, случай, который более популярен в упражнениях из учебников. Группа данных о частицах содержит таблицу скоростей распада и масс всех частиц, и из нее я когда-то нарисовал этот график. Наверняка какая-то точка немного сдвинулась к настоящему времени, но вы можете видеть синюю кубическую линию, где все нейтрали выровнены по шкале, и зеленую пятую степень для заряженных частиц, распад которых определяется массой Ферми, а затем многое другое. медленнее, чем нейтралы.

Вы можете видеть, как синяя линия касается нейтрального пиона в левой части графика и Z0 в правой части. Да, мюон и тау тоже есть, так как тоже распадаются через электрослабое взаимодействие.

Текущие значения pdg отличаются от двух сигм. Точнее имеем для Z0:${\Gamma\over m^3}=$2495,2/91187,6^3 = 3,291*10^-12 , а для нейтрального пиона, используя только косвенные измерения: (6,58211928*10^-22/(8,30*10^-17))/134,9766^3 = 3,225*10^- 12 . Расхождение возрастает почти до 3 сигм, если мы включим единственное прямое измерение распада, ATHERTON 1985, но эта мера является выбросом и обычно отбрасывается; это также в стрессе с теоретическим значением.

Согласно arxiv:1112.4809v2, теоретическое значение времени жизни пиона, включая эффекты смешивания и нарушения киральной симметрии, составляет 8,1 эВ, так что$\Gamma_\pi/m_\pi^3$= 8,1*10^-6/134,9766^3 = 3,29e-12 . Теоретическое значение$\Gamma_{Z^0}$составляет 2495,5 ± 0,9 ( pdg обзор , стр. 23), а sp теоретическая приведенная ширина распада не отличается от экспериментального измерения. Но отрадно, что теоретические значения даже ближе, чем экспериментальные.

Можно ли это интерпретировать как незначительное свидетельство или аргументы в пользу многоцветных или других составных моделей?