Другой «Что это за компонент?» вопрос

Я просмотрел все остальные вопросы «что это за компонент» и не нашел свой компонент. Я ищу компонент в красной рамке. Это схема выпрямителя от подвесного двигателя Mercury 110 мощностью 9,8 л.с. 1973 года выпуска. Я сорвал силикон с красного пластикового корпуса и вот что под ним! Я уверен, что есть более одного человека, который ищет источник этих частей.

Также я построил схему в CircuitLab, чтобы посмотреть, на что она похожа. Рассматриваемый компонент (F1). Из схемы видно, что это мостовая диодная схема. В настоящее время лучшим предположением о F1 является предохранитель (раньше я думал, что это резистор высокой мощности для отвода переходного тока). Если это предохранитель, как он успешно используется в этой цепи? Похоже, что при перегорании ток не поступает на выход.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Схема имеет два колеблющихся входа, как я полагаю, катушки зажигания видят, когда через них проходит ЭДС. Переключение на короткое замыкание происходит, когда катушка просто остается там, действуя как своего рода резистор. Это система зажигания типа магненто, в которой и магниты, и катушки зажигания расположены на 180 градусов друг от друга, так что оба магнита проходят над катушками одновременно, создавая напряжение в каждой катушке для подачи искры.

SW1 — высокоскоростная катушка (~2 кОм)
SW2 — низкоскоростная катушка (~4 кОм)

Кто-нибудь может сказать мне, что за компонент в красной рамке? Это похоже на чистый углерод - как от щеточного двигателя, но мне не повезло найти его через google или онлайн-склады запчастей (digikey, mouser и т. Д.).

* Теперь я считаю, что это предохранитель керамического картриджа, но нужно проверить, прежде чем предположить, что это правильно.

Заранее спасибо!

1973 Меркурий 110 9.8 Выпрямитель

Так зачем кому-то голосовать за этот вопрос? Мне нужна помощь, вот почему я пришел сюда.. Должен ли я что-то изменить... Я не понимаю. Зачем кому-то заходить на сайт и задавать вопросы вместо того, чтобы отвечать на них или, по крайней мере, оставлять отзывы?
Этот компонент в коробке мне кажется предохранителем, а не резистором.
Добро пожаловать, новый пользователь! Я не минусовал вас, но я знаю, что загадочный пользователь, который это сделал, не хотел быть грубым. Дело в том, что первые пользователи сайта решили, что вопросы починки электронных устройств, в которых постер плохо разбирался в конструкции, здесь не по теме. Итак, ваш вопрос действительно похож на вопрос об исправлении, но его также можно рассматривать как «идентификацию этого компонента» (чтобы вы могли исправить это позже). Вот почему я полагаю, что отрицательный голос. И вот список того, что по теме и не по теме здесь
То есть первые пользователи сайта определяют, как используется опция голосования? Это странно. Я считаю, что понимаю 80 процентов задействованной цепи, поэтому я не чувствую, что подпадаю под категорию непонимания. Я вижу исправление части устройства, но нигде не видел в часто задаваемых вопросах о том, чтобы не публиковать информацию об электронике, которую нужно исправить ... Если есть негласные правила, и я их нарушаю, то я не чувствую себя плохо или что-то в этом роде. Спасибо за гостеприимство!
Эти первые пользователи и сотрудники SE определили, какой должна быть тематика этого сайта. Это было еще в 2009/2010, я полагаю. Посмотрите Зону 51 для получения дополнительной информации о том, как создаются стеки.
Что ж, я просмотрел первые две ссылки из вашего исходного сообщения, и мой вопрос имел схему, не был открытым и т. Д. Я считаю, что это хорошо подходит для обмена стеками! Я не вижу необходимости в минусовании. *** Не уверен, что скрывала ссылка на Зону 51, но спасибо за ссылки ... может быть, вы можете поговорить с пользователем, который проголосовал за нее, и попросить его удалить ее, поскольку вопрос не нарушал никаких условий здесь. Спасибо!
@RJR Я посмотрел предохранители, и есть сходство с предохранителем керамического картриджа. Я не совсем уверен, как проверить, правильно ли это, но я сильно склоняюсь к этому.
Ссылка на Зону 51 должна была показать вам, как создаются новые стеки и их область действия. Голоса в SE засекречены, поэтому невозможно сказать, кто проголосовал против. Не беспокойтесь сильно, если вы получите один голос против здесь или там. Просто обратите внимание, если они начинают накапливаться.
@user3366449 user3366449 К вашему сведению, в микрокосме StackExchange есть специализированный стек Mechanics.SE (техническое обслуживание и ремонт автомобилей) . Когда вы обнаружите, что разместили вопрос не в том стеке, вы можете поставить отметку модераторам, и они перенесут его в другой стек (ответы, комментарии и все остальное). Я склонен перенести это на Mechanics.SE либо прямо сейчас, либо сначала оставить его здесь, на EE.SE, на один день.
@NickAlexeev Я вижу, где кто-то может подумать о том, чтобы опубликовать там вопрос о выпрямителе от подвесного «мотора», но он не попадает в их список автомобилей, грузовиков и мотоциклов, поэтому он недействителен. Это совпадает с часто задаваемыми вопросами здесь (ищите «что это за компонент» ), и я следовал правилам при публикации (как было сказано ранее), поэтому это актуальный вопрос для stackexchange.EE. Спасибо за ссылку. Я рад видеть место, где ремонт может быть задокументирован организованным образом!
@Ricardo Я считаю, что этот вопрос подпадает под действие SE.EE. Я начинаю сомневаться в этом, хотя! Спасибо за наводку... Я буду считать, что задавать здесь вопросы — это лишь небольшая часть, и, думаю, я готовлюсь к этому! Я уверен, что в конце концов это принесет пользу мне и другим читателям.
Я считаю, что этот вопрос актуален для этого сайта. Не вижу причин, по которым его нужно было бы мигрировать. Тоже вместе с другими думаю, что это предохранитель.
Больше похоже на термистор, чем на предохранитель. В частности, «стержневой термистор». (Кстати, на схеме нет R2 - вы переименовали его в F1?) Термистор меняет свое сопротивление в зависимости от температуры и может регулировать поведение этой цепи в зависимости от температуры (скорость двигателя, уровень мощности). При чем тут предохранитель?
Если это термистор... Как подтвердить? можно измерить сопротивление от одного неповрежденного конца до перелома? Если да, нагрейте и посмотрите, увеличится или уменьшится сопротивление. Это даст вам отправную точку для поиска замены.
@BrianDrummond Я полагаю, что если бы это был стержневой термистор, на нем было бы некоторое сопротивление ... или он должен открываться / закрываться при приложении разных температур, верно? На данный момент нет сопротивления и короткого замыкания, из-за чего мне трудно быть уверенным, что это предохранитель ... Кроме того, я редактировал пост раньше и снова, чтобы сделать его последовательным. Извините за путаницу!
Только что попробовал здесь на одном, который читает 470 Ом от одного провода до другого. Я не могу получить хороший контакт с корпусом на полпути вниз, но при сильном нажатии я могу получить нестабильные показания сопротивления от 10000 Ом и выше. (Слишком нестабилен, чтобы сказать, NTC это или PTC, но по проводам я вижу, что это NTC (уменьшает R по мере прогрева)
@BrianDrummond Я не мог сказать, что там будет делать предохранитель, поскольку нижние диоды заземлены и потенциально направляют положительные шипы вокруг него. У меня есть подозрение, что это из-за избыточного / пятикратного тока - система генерирует до 1000 В (хотя не уверен в силе тока) и может также нуждаться в некоторой защите от начальных скачков напряжения.
Вместо того, чтобы дурачиться, почему бы просто не пойти сюда или куда-нибудь в этом роде и не узнать наверняка?
@EMFields Это не шутки. Вот как инженеры выясняют, как строить вещи, когда они слишком дешевы, чтобы заменить весь компонент - см. Фактический элемент, о котором я говорю [crowleymarine] ( crowleymarine.com/parts/13331.cfm ) по вашей ссылке ... чтобы подчеркнуть, что большинство производителей не предоставляют схемы для таких мелких деталей, потому что они могут наценить на 4000% и получить от вас больше денег, но я бы предпочел узнать, как работает компонент, и сэкономить много денег - к тому же это убережет меня от неприятностей, когда я не смогу порыбачить на воде! ;)
Как бы то ни было, мне кажется, что вы на самом деле не пытаетесь построить/спроектировать что-либо, вы пытаетесь выяснить, что это такое, чтобы вы могли произвести ремонт по дешевке. Не то, чтобы в этом что-то дурное, но мне кажется, что вы пытаетесь сделать шелковый кошелек из свиного уха.
@EMFields Нет, совсем нет! Этот компонент не то, что я видел раньше, и мне нужна помощь в его идентификации ... в качестве дополнительного бонуса - понимание схемы и того, как она работает, является плюсом ... не только для меня, но и для всех, кто интересуется схемами выпрямителей, зажиганием системы. Поверьте мне, как только я выясню, что это за маленький парень, это будет быстрее, чем два встряхивания хвоста ягненка, чтобы собрать его и снова работать!
Да ладно вам, люди... Так много разговоров о том, актуален ли этот вопрос здесь или нет, почти как политики, спорящие и ничего не достигающие. Мое первое предположение, когда я смотрел на это, было либо предохранителем, либо мощным резистором. Честно говоря, для моего собственного будущего понимания я был бы признателен за четкий ответ и на этот вопрос. Способность идентифицировать неоднозначные компоненты в дикой природе — хороший навык для любого EE.
@JarrodChristman Спасибо за вотум доверия. Я рад слышать, что другие люди тоже заинтересованы в изучении рассматриваемого компонента!

Ответы (2)

Предохранитель F1 защитит V1 и V2 от одновременного замыкания SW1 и SW2. Оба переключателя, замкнутые вместе, вызовут короткое замыкание 2 источников напряжения - в зависимости от того, что это за источники напряжения, всплеск тока, вызванный коротким замыканием, может быть катастрофическим.

Спасибо и за ответ! Я добавил немного больше деталей о системе зажигания магнето, чтобы прояснить ситуацию. То, что вы говорите, верно, когда оба магнита проходят над катушками зажигания (оба переключателя замкнуты), в то же время ток будет течь через SW2, затем через SW1 (вращение по часовой стрелке), но это предполагаемое действие для создания искры позже - напряжения складываются. Если бы предохранитель имел достаточно большое сопротивление, то ток от SW1 шел бы в обход земли и протекал через диод (D3) к узлу Node1. Это кажется вероятным?

Он выглядит как дешевый резистор с низким сопротивлением и большой мощностью (может быть термистор). Я рекомендую вам использовать резистор 5 Ом (или меньше), 10 Вт в качестве замены и измерить падение напряжения на нем и ток, чтобы убедиться, что 10 Вт — это подходящая мощность.

Спасибо за ответ! @BrianDrummond Думал, что это тоже может иметь место, и я проверил сопротивление (см. комментарии выше), но не смог получить какие-либо узнаваемые измерения (включая непрерывность - от одного конца до сломанного конца). Из-за чего трудно понять, как это может быть предохранитель.
Другой «Что это за компонент?» вопрос
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v