Два небесных тела заперты приливом - не с солнцем

Я пытался сделать домашнее задание и, собственно, благодаря этому вопросу и ответу , я оказался на этом сайте. Но я только что нашел больше вопросов :)

По сути, обстановка будет близка к тому, что представляет собой Земля-Луна, но оба объекта являются обитаемыми и имеют 1G (земное притяжение).

Предпочтительно, чтобы одна из них была приливно привязана к другой, но не к звезде, поэтому обе имели бы смену дня и ночи.
(Я понял, что если оба они приливно связаны друг с другом, как Плутон и Харон, их приливные волны замедлят их, и они будут вращаться друг с другом?)

  1. Во-первых, может ли это сработать? Другой свободно вращается, в то время как другой прилив привязан к другому?

  2. Поскольку ось вращения заблокированной приливом «луны» должна быть установлена, может ли «планета» иметь ее в любом вообразимом виде? Например, его полюс указывает на запертую «луну»?

  3. Поверхность «Луны», указывающая на «планету», будет ли это просто океаном, настолько глубоким, что нет суши, а другая сторона будет бесплодной без каких-либо водоемов?

Мой первоначальный план состоял в том, чтобы мой мир находился на этой замкнутой приливами «луне», чтобы другая сторона постоянно видела «планету», а другая — нет. Магнитная ось указывала бы на «планету», назовем ее «северным полюсом». Я хотел бы, чтобы культурный центр этого мира находился на магнитном полюсе, но я не уверен, что «северный полюс» будет просто океаном.

  1. Будет ли вращение вокруг барицентра вызывать времена года, поскольку расстояние от звезды постоянно немного смещается? Или мне тоже бросить на эллиптическую орбиту?

Заранее спасибо!

Изображение, если система

Добро пожаловать в миростроительство. Имейте в виду, что, как указано в нашем справочном центре , мы предпочитаем 1 вопрос в сообщении.

Ответы (1)

  1. Нереально долго в ваших условиях. Луна приливно привязана к Земле, в то время как Земля свободно вращается (это как то, что вы хотите), но Земля в 81 раз массивнее Луны. Вам нужны оба тела с поверхностной гравитацией 1 г, что обязательно делает их массы намного ближе. То, о чем вы спрашиваете, может происходить относительно рано в эволюции бинарных планетных систем, когда один из партнеров уже находится в приливно-отливной зоне, а другой находится в процессе этого;

  2. Да, пока больший партнер не заблокирован, его ось вращения может быть любой. Однако вопрос о том, как это произошло вообще (существует ли реальное протопланетное столкновение, которое привело бы к такому вращению), остается открытым;

  3. Нет. На самом деле приливные волны выпячиваются как на ближней, так и на дальней поверхности планеты. Если бы планета была заблокирована приливом, то ее литосфера перестроилась бы в несколько продолговатую форму, сделав глубину океана более или менее однородной в любом регионе планеты;

  4. Да. Если (когда) Земля сцепится с Луной, у нее все еще будут времена года, потому что плоскость вращения Земля-Луна отличается от плоскости вращения Солнца-Луны, поэтому Земля все равно будет поворачиваться разными сторонами к Солнцу, вращаясь вокруг него.

Спасибо за (3) я так и не понял эту вторичную выпуклость с другой стороны, давайте поместим источник, oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_tides/…
«Да, пока больший партнер не заблокирован, его ось вращения может быть любой». Нет, если только планета-луна не имеет пренебрежимо малой массы по сравнению с основным растением. Если отношение масс является значительным, приливные эффекты коры / мантии главной планеты позаботятся о выравнивании оси вращения планеты, ортогональной на коорбитальной плоскости. В преходящие эпохи, когда этого не произойдет, планета будет непригодна для жизни из-за высокого активного вулканизма.
@ Адриан Коломитчи да, в процессе приливной блокировки ось вращения планеты будет перестроена, и да, это может вызвать значительную тектоническую активность.
«оба тела имеют поверхностную гравитацию в 1 г, что обязательно делает их массы намного ближе» - если только вы не сделаете планету-луну намного плотнее, чем основная планета, и в этом случае 1 / р 2 отношение силы тяжести на поверхности Луны сравняется (до 1 г) при меньшей массе лунной планеты. Сохранит ли увеличение плотности планету Луна пригодной для жизни... эммм... Я так не думаю, большое количество тяжелых элементов (и недостаточное количество более легких) не совсем поддерживает жизнь, как мы знаем. это.
@ Адриан Коломитчи, если мы сделаем Луну из чистого золота, ее поверхностная гравитация будет близка к 1 г, но тогда ее масса должна увеличиться примерно в 6 раз.
Все еще только 7% Земли. Я бы сказал... давайте, по крайней мере, позолоченные клеммы/разъемы не будут такими чертовски дорогими ;)
@ Адриан Коломитчи 7%, на мой взгляд, - это «гораздо более близкая масса». Если бы у нас была такая луна, Земля уже была бы заблокирована приливом.
«Земля уже была бы заблокирована приливом, если бы у нас была такая луна». Я не знаю. Как и сейчас, Луна получает энергию от земных приливов, и Земля замедляется. По оценкам, приливная связь Земли с Луной составляет 50 Гр , что, включая возраст Луны, составляет в общей сложности 54 Гр (по крайней мере). Если время, в течение которого Земля будет привязана к Луне, обратно пропорционально массе Луны, это составит 54/6 = 9 Гр. Если то же самое время масштабируется со степенью -2, то Земля оказалась бы заблокированной после 54/36 = 1,5 Гр (далеко в прошлом).
@ Адриан Коломитчи, согласно Википедии , это сила -2.
Два небесных тела заперты приливом - не с солнцем
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v