«Теперь обратим внимание на то, что происходит в , в котором частица покоится, а проволока пробегает (на рисунке влево) со скоростью . Положительные заряды, движущиеся вместе с проводом, создают некоторое магнитное поле. у частицы. Но частица сейчас находится в , значит, на него не действует магнитная сила! Если на частицу не действует магнитная сила, она должна исходить от электрического поля. Должно быть, движущаяся проволока создала электрическое поле. Но он может сделать это, только если появится - должно быть так, что нейтральный провод с током кажется заряженным, когда он приводится в движение».
Итак, я получил это из лекций Фейнмана в физике, том 2, стр. 13-7 и 13-8. Мне трудно поверить, что частица не испытывает магнитной силы из-за движущегося провода, хотя она неподвижна. Поскольку это классическая, а не квантовая электродинамика, если мы предположим, что заряженная частица обладает инерцией, то, согласно второму закону Ньютона, частица будет оставаться в покое до тех пор, пока на нее не подействует внешняя сила, которая, как я предполагаю, является создается движущейся проволокой мимо неподвижной заряженной частицы. Может кто-нибудь прояснить??
Весь смысл абзаца Фейнмана в том, чтобы показать, что то, во что мы можем верить, не должно происходить по физическим законам. Полная электромагнитная сила, действующая на частицу, называется силой Лоренца , т.
Поскольку частица неподвижна, второе слагаемое обязательно в рассматриваемой системе отсчета, а значит, в этой системе должно быть электрическое поле, так как мы знаем, что полная сила не равна нулю .
Я только что перефразировал Фейнмана выше, это именно то, что он хочет вам сказать: как бы нелогично это ни казалось, движущиеся магнитные поля кажутся электрическими, и наоборот.
пкджаг
любопытный разум
пкджаг
любопытный разум