Eagle настаивает на разметке пространств, превышающих минимум, указанный в правиле DRC.

Вот как выглядит мое правило очистки:введите описание изображения здесь

Мое расстояние сетки выглядит так:введите описание изображения здесь

И окончательный результат после DRC выглядит так:

введите описание изображения здесь

Как видите, хотя и не с большим отрывом, расстояние явно больше 0,15, указанного в моем наборе правил DRC. Это не лучший пример, так как я просто случайно щелкнул список ошибок, и это появилось.

Что я сделал не так? Как мне справиться с этим?

Спасибо за помощь! Изменить: это может быть проблемой:

введите описание изображения здесь

Это все "стоковые" пакеты от lbr, поставляемые с орлом, что-нибудь, что я могу сделать, или мне просто нужно все щелкнуть?

Проверяет ли Eagle расстояние между отверстиями паяльной маски вокруг контактных площадок? Это может быть ваша проблема.
Звучит как полный идиот, но где я могу отключить / изменить эту функцию «проверить отверстия паяльной маски»?
Ты не кажешься идиотом, не волнуйся. Честно говоря, я не могу вспомнить, делает ли вообще Eagle такую ​​проверку. Я не использовал Eagle около пяти лет.
Ну повезло тебе! Я только что взял его после 10 лет никогда не слышал о нем. Это беспорядок. Во всяком случае, я включил все слои, похоже, единственный слой, который может нарушать правило, — это tStop и bStop. Могу ли я что-то сделать с этим, или мне просто нужно сделать это трудным путем?
Да, tStop и bStop — это слои паяльной маски, так что это подтверждает мои подозрения. Где ты взял след? На самом деле единственное, что вы можете сделать, это отредактировать контактные площадки и уменьшить расширение паяльной маски или больше разделить контактные площадки.

Ответы (2)

Не совсем понятно, что происходит, но проверьте свои сетевые классы. В настройках DRC минимум. Более консервативные настройки в другом месте могут переопределить их.

Привет, Онин, сделал необоснованное предположение, проблема в слоях tStop и bStop, могу ли я это переопределить? Я посмотрю, смогу ли я загрузить изображение, чтобы оно было более понятным, пожалуйста, обратитесь к отредактированному вопросу.

Хотя я не внимательно изучил ваши правила допуска в Eagle, я заметил, что вы упомянули «стандартные пакеты» в своем дизайне. Будьте очень осторожны при использовании этих стандартных пакетов, содержащихся в "стандартных" библиотеках Eagle. Я стал жертвой использования стандартного пакета микроконтроллера в библиотеке Eagle, но гораздо позже (после изготовления печатной платы!) понял, что расположение выводов микроконтроллера в Eagle полностью отличается от фактического расположения выводов реального компонента. Мне пришлось отредактировать существующий компонент и скопировать его в мою личную библиотеку компонентов.

Библиотеки Eagle очень полезны для начала работы с вашими проектами печатных плат, но вы достигнете точки, когда у вас будет больше спокойствия при создании собственных компонентов для использования в ваших проектах или, по крайней мере, для редактирования существующих пакетов в библиотеках Eagle. чтобы быть абсолютно уверенным, что используйте надежные пакеты в своих проектах.

Я настоятельно рекомендую вам создать собственную библиотеку компонентов, которые вы используете чаще всего. С огромным количеством компонентов в библиотеках Eagle очень легко спутать один компонент с другим, где могут быть небольшие различия, которые не так легко заметить обычному глазу.

Eagle настаивает на разметке пространств, превышающих минимум, указанный в правиле DRC.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v