Электрический водонагреватель с тепловым насосом на солнечной энергии против газового водонагревателя

Я готовлюсь заменить свой нынешний водонагреватель - это резервуарный газовый водонагреватель, которому около 15 лет, поэтому я хочу быть готовым на случай, если он сломается. Летом (когда я не использую газ для отопления дома) я плачу в среднем 20 долларов в месяц за газ, поэтому в первом приближении я плачу ~ 240 долларов в год за горячую воду.

У меня также есть солнечные батареи, и в настоящее время я ничего не плачу за электричество, кроме платы за подключение. Мой поставщик электроэнергии предлагает чистые измерения, поэтому избыточная электроэнергия, произведенная в летние месяцы, засчитывается в зимние месяцы. У меня не было панелей целый год, поэтому я не могу быть уверен, что ежегодно вырабатываю чистое положительное количество электроэнергии, но в настоящее время это имеет тенденцию к этому. Таким образом, для целей этого сравнения электричество в настоящее время либо бесплатное, либо очень дешевое, но добавление прибора, потребляющего большое количество электроэнергии, может изменить ситуацию.

Я пытаюсь решить, следует ли мне заменить мой текущий резервуарный газовый водонагреватель на электрический водонагреватель с тепловым насосом или на другой газовый водонагреватель (некоторого типа).

Все, что я читал об электрических водонагревателях с тепловым насосом, заключается в том, что они обеспечивают значительную экономию энергии по сравнению с обычными электрическими водонагревателями . Мне не удалось найти прямого сравнения энергии, используемой водонагревателем с тепловым насосом, по сравнению с газовым водонагревателем, поэтому мне не ясно, увижу ли я какую-либо экономию (денег или энергии) по сравнению с тем, что я плачу в настоящее время. использовать. Что касается потенциальных газовых водонагревателей, я вполне согласен с любым баком, без резервуара или конденсационным - мой основной интерес заключается в экономии энергии и снижении ежемесячных затрат, и я согласен с большими первоначальными затратами, если это необходимо.

Принимая во внимание, что у меня есть солнечная энергия (например, дешевое электричество), но также уже подключен газ, какой из электрических или газовых водонагревателей с тепловым насосом, вероятно, будет наиболее эффективным и наименее дорогим в эксплуатации?

Обновлять

Ответы на некоторые вопросы

  • Текущий водонагреватель стоит в гараже, туда и пойдет замена
  • Для отопления дома используется газ
  • Я рассматриваю гибридные водонагреватели с тепловым насосом.

В основном мой вопрос сводится к следующему: известно, что переход с обычного на электрический тепловой насос означает экономию, а переход с обычного электрического на газовый означает экономию, но мне непонятно, в каком направлении течет экономия при переходе с газ для теплового насоса электрический.

Обратите внимание на солнечные тепловые панели — солнечный свет более эффективен для обогрева, чем солнечный свет для электричества...
Вы действительно не предоставили достаточно информации, чтобы определить, какое решение лучше с экономической точки зрения. Вы привели только общие положения. Дело не только в эксплуатационных расходах выбранного вами решения. Это также затраты на оборудование и установку, техническое обслуживание, срок службы, налоговые льготы и т. д.
Вы ищете только водонагреватели с гибридным тепловым насосом или вы также рассматриваете водонагреватели с тепловым насосом сплит-системы ? Кроме того, как вы сейчас отапливаете свой дом?
Проверьте уровень шума теплового насоса WH; также надежность. Где расположен газовый ВН? Если он находится в небольшом шкафу, то это может не позволить заменить его тепловым насосом.
Вы не можете просто умножить свой счет за газ на 12, чтобы распределить использование водонагревателя. Во-первых, будет плата за подключение , которую вы бы заплатили, даже если бы не использовали газ. Во-вторых, это использование другими приборами (плита/духовка/сушилка). Если все остальное работает на электричестве, то посмотрите на детали счета и посмотрите, как в середине лета использовался фактический газ. Кроме того, я бы не сказал, что WH вот-вот исчезнет только потому, что ему 15 лет.
@Harper-ReinstateMonica Только мой WH и печь газовые. И, конечно же, простое умножение моего счета на 12 не является точным, поэтому я назвал это «приближением первого порядка», но чтобы получить свое число, я сделал, как вы предложили (использовал мой счет в середине лета в качестве основы).
Хорошо, но по моему опыту, «плата за подключение, даже если вы используете нулевой газ» настолько велика (может составлять 70% от счета), что вы не можете игнорировать это или махать рукой.
@Harper-ReinstateMonica Справедливая точка зрения.
Я думаю, что большинство говорит, что стоимость подключения или подключения, чаще всего от электричества к электричеству, тривиальна, большинство может использовать ту же услугу, что и у них. При переходе от газа к тепловому насосу потребуется новое подключение к сети, которое недоступно, поэтому протяните провод № 10 или, возможно, больше и 2 слота в сервисной панели или переходнике. Это сверх стоимости проживания с газом, если вы можете выполнить работу ~ 100 $ за электричество + разрешение, если вам нужно это сделать. Время для кредита.
@EdBeal Да, я тоже это вижу. По сути, я чувствую, что сумма ответов такова: «Не будь глупым, держись за газ!» (но, конечно, покрасивее).
@SethMMorton - вы также рассматриваете возможность использования теплового насоса воздух-воздух для HVAC в ближайшем будущем? (это несколько меняет это исчисление, хотите верьте, хотите нет)
@ThreePhaseEel Нет, у нас новая печь. В противном случае мы бы рассмотрели это.

Ответы (4)

Если газ для нагрева горячей воды стоит всего 20 долларов в месяц, переход на тепловой насос не имеет экономического смысла. Стоимость газового водонагревателя составит примерно 1/3 или меньше стоимости гибридного теплового насоса. Газ требует минимального обслуживания, только ежегодная промывка и, возможно, замена анода. Газ имеет быстрое время восстановления. Гибридный тепловой насос потребует цепи 220 В, имеет более короткий жизненный цикл, очень медленное время восстановления, если электрические элементы не будут включены, тогда он все равно будет медленнее, чем газовый. Попытка сэкономить 20 долларов в месяц с гибридным водонагревателем за 2000 долларов со всеми его недостатками была бы непрактичной.

Ваш водонагреватель внутри дома или снаружи? Я спрашиваю об этом, потому что тепловые насосы используют теплопередачу, используя тепло области, в которой они находятся, для создания тепла.

Проще говоря, если водонагреватель находится внутри дома, когда водонагреватель извлекает тепло для хранения в баке, он охлаждает эту область так же, как кондиционер. Таким образом, тепловые насосы более эффективны в домашней оболочке едва ли по сравнению с электрическими, но по сравнению с газовыми они будут стоить дороже. Также помните, что 15-летний газовый водонагреватель, который все еще работает, теперь у вас есть причудливая система теплопередачи с электронным управлением с компрессором для прокачки процесса, как вы думаете, она прослужит так же долго, как новый простой газовый водонагреватель?

Я бы с удовольствием вернулся к газу, более быстрому восстановлению и меньшим ежемесячным затратам. Вы можете подумать, что я не люблю электрические штуки. Я профессиональный электрик, у меня также есть универсальные лицензии 608 и 609 (HVAC&R & MVAC), и мне больше нравится газ.

Единственным возможным преимуществом является то, что у вашей электроэнергетики могут быть стимулы для перехода от теплового насоса, обычно электрического, к электрическому, но проверьте. Моя коммунальная служба заплатила 99% за установку моего устройства, но у меня есть лицензия, поэтому большая часть стоимости установки была просто моим временем. Редактировать они дали мне большую часть стоимости блока теплового насоса.

Фактор № 1 в сроке службы водонагревателя — это не сырой возраст (и 15 — это не совсем пожилой возраст), а обслуживание анодных стержней.

Водонагреватели с тепловым насосом не бесплатны. Они просто меняют волынщика, за который вы платите.

Как говорит Эд Бил, водонагреватели с тепловым насосом — это, по сути, кондиционеры, у которых «горячая сторона» находится в большом резервуаре с водой. Это здорово, когда вы хотите включить кондиционер, распахнуть дверь подсобного помещения и наслаждаться прохладой! Однако, когда вам нужно тепло, HPWH крадет ваше тепло, работая против вашей печи.

И что еще хуже, если вы разливаете HPWH внутри подсобного помещения, оно быстро превратит подсобное помещение в холодильник, после чего перестанет работать . Вы должны активно отапливать подсобное помещение!

Это работает так, как задумано: экологическая логика этого заключается в том, что в большинстве мест есть газовое отопление, поэтому вы превращаете 90% энергии газа в тепло воды, а не 33%, которые вы получаете от преобразования газа в электричество на газе. тепловая электростанция. (Превратить газ в тепло легко, превратить тепло в электричество сложно ).

Очевидно, что это позорный провал, если в доме чисто электрическое ленточное отопление.

На самом деле я не думаю, что это обречено - я смягчил формулировку вопроса, чтобы отразить, что я планировщик и хочу иметь план на тот момент, когда мне действительно нужно заменить, а не карабкаться в последнюю минуту.

Во многом зависит от ваших местных затрат - во многих местах природный газ довольно дешев с точки зрения «энергии», но по сравнению с «почти бесплатным» электричеством, которое может не выдержать.

Кроме того, есть первоначальные затраты на водонагреватель с тепловым насосом (довольно дорого). газовый водонагреватель (скучно нормальный). В то время как вы согласны с большими первоначальными затратами, в случаях небольшой экономии в месяц вы никогда не сможете окупить значительное увеличение первоначальных затрат до того, как придет время для следующего водонагревателя.

Наконец, есть тепло в доме в отопительный сезон (предположительно газовое?) и охлаждаете ли вы или хотели бы хоть какое-то охлаждение летом - водонагреватель с тепловым насосом охлаждает воздух, поэтому способствует кондиционированию, но и добавляет (чуть-чуть ) к вашей отопительной нагрузке зимой.